1樓：呵呵
原始定義上的自然人對社會內其它群體完成永久的影響力排除，從而造成的社會停滯。
這個形態下，一旦社會受到破壞功能結構的衝擊，就會因為自然人從事的社會維護基本上就是讓耗子看管糧倉，從而逐漸不可逆崩潰。
2樓：Waves
我們都會死去，讓我們毀滅的是不可擺脫的命運。這種命運不是那種冥冥之中的宿命，而是有認識以來就注定的東西，我們的美好起源於有限與無限。這一切有個終結也是宇宙的奧秘。
3樓：
特麼的良心，特麼的人人平等，特麼的娘，特麼的文明（這指所謂的品德），特麼的感性大於理性，特麼的反對壓迫，特麼的自大，還有最重要的就是去特麼的愛
4樓：hzljm
極端分子會毀滅人類，造物都有殘次品，人也無法例外，腦筋長殘的人一旦擁有毀滅力量，那天就會到來。而無需等到能源耗盡，行星碰撞的大毀滅。
5樓：瞅你那損色
一切你現在所知的問題都不會是人類毀滅的原因，因為不是所有人類都那麼蠢！導致人類毀滅的原因必然是未知以及意外！
什麼不婚主義，什麼戰爭，什麼病毒皆無法毀滅人類，這些所知的原因都可以通過人力去解決的！
6樓：李洋
文明的意義在於為生存尋求確定性。當確定性極大化時發展停滯，最後死水一潭，滅絕。
再具體點，虛擬實境，意識上傳，意識融合，成為單一個體文明。
7樓：茶茶大人
1、利益，可能是為了全部人的利益，也可能是為了部分人的利益，但不管怎麼說，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，縱觀人類歷史，不管科技怎麼發展，人類的追逐利益的本性從來沒有變過，為了利益，父子相殘，骨肉相殺，從來沒斷過。
2、傲慢，劉慈欣說過，弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是。人類從歷史中吸取得唯一教訓就是人類從來都不會吸取教訓。傲慢，讓人類可以失去正確的是非觀，膨脹會讓人毀滅，全部人類都膨脹的話，毀滅也就不遠了。
3、信仰，沒有信仰不可怕，可怕的是人類有了乙個相同的信仰，而如果這個信仰不可實現，或者根本就是錯誤的，那麼絕望籠罩整個人類，而最狂熱的信仰者，就會以最瘋狂的行為來毀滅人類。
8樓：熱帶飛魚
拋開被流星撞等小概率事件，人類更有可能被機器文明取代，如果人類對於機械人沒有任何價值，也沒有野生動物可愛，那麼就只有毀滅一條路
9樓：夜談
現階段我認為最大的可能是一系列巧合事件引起核戰爭。
除此之外還有地球自然災害和宇宙災害。
人類社會倒退的可能性很大，但是滅絕的概率極小。
如果說生命的誕生是必然，那麼人類（科學）的誕生是不是也是必然？。？
兜了一圈 如果把宇宙比作人，那生命是最偉大成就，意識是成就之上的璀璨結晶。生命體賦予生物各項接近宇宙的能力，人類繼承了意識，但也喪失了其他更高階的感知宇宙技巧。待有一日，生命體繼續進化，或者並不是最終為人類，有一種方式能夠取代所有，讓此輕鬆鏈結宇宙本質。 呵呵 人類的誕生是一種宇宙的裝飾，宇宙用無數...
如果有人穿越時空來殺你，說你是未來毀滅人類的罪魁禍首，你該咋辦？
小麥哲倫星雲安彾 這是個勃論。如果我真是未來毀滅人類的罪魁禍首，那人殺了我，那未來毀滅人類的罪魁禍首就不存在了，那我也不是未來毀滅人類的罪魁禍首了，那他為什麼來殺我？相反，如果我不是未來毀滅人類的罪魁禍首，那他就錯了，那他為什麼來殺我？無論如何，這個設想不存在。 軒轅龍一 不存在的，未來已經發生的事...
如果說貼標籤是人類思維的進步，那為什麼標籤化思維會令人思維僵化並且貼標籤帶來了很多問題？
屈魔人 任何事情都有兩面性，貼標籤的優勢在於節約時間提公升效率，但是個體之間存在著很多差異，這是他的侷限。比如現在專案急需要什麼樣的人才，標籤搜出來，那些有這個標籤的人，不能說就非常優秀，但是大概率還是能夠勝任的，在短時間內就能夠篩選出來。而那些沒有這個標籤的人，也未必就不適合，只是概率很低，要篩選...