1樓：望道爭馳
改造人類並不是什麼生物學禁忌，什麼義肢、人工耳蝸、人工心臟、異體器官培植等都是對人類的改造，人類並未禁止，反而很積極。對於創造新生物也是如此。
人類禁止的是個別人出於私利，利用強迫、欺騙、隱瞞等手段進行的針對其他人類的「改造」實驗，由於受試個體對可能結果的不完全知情損害了受試個體的人權。如果受試個體是在不具備完全自主能力的情況下「被」進行人體實驗則是違法的。
對於科研個體而言，以自身實驗的情況很多，法律也並不禁止，但一旦涉及到以其他人類為實驗物件就會關聯到行業道德和法律。現代，你情我願的秘密實驗其實有很多，都在不涉及生死的問題情況之下暗地裡進行。但用強迫或瞞騙的方式就不行了。
例如對於具有完全自主能力的正常人來說，安樂死與自殺並無不同。自殺法律並無法約束杜絕，只能靠社會道德等疏導。而對安樂死就像你遞給了「想」自殺的人一把刀，你有劊子手的「嫌疑」。
雖然現代西醫就是從最初的殺人者「劊子手」那裡開始發展起來的，但現代西醫好不容易才擺脫最初的開膛破肚的形象，是說什麼也不能再與殺人放血扯上關係了，這是職業道德也是職業形象問題。
所以，現代並不是禁止人體改造，禁止的是出於不良目的的人體改造。當然，「改造」到生死問題的時候還有爭議。
如果說人類的毀滅是必然事件，你認為導致人類毀滅的最可能的原因是什麼？
呵呵 原始定義上的自然人對社會內其它群體完成永久的影響力排除，從而造成的社會停滯。這個形態下，一旦社會受到破壞功能結構的衝擊，就會因為自然人從事的社會維護基本上就是讓耗子看管糧倉，從而逐漸不可逆崩潰。 Waves 我們都會死去，讓我們毀滅的是不可擺脫的命運。這種命運不是那種冥冥之中的宿命，而是有認識...
從生物學的角度來看，現代人類在面對疾病時是否進化了？
劉翔翼 外部醫藥手段已經成為人類廣義免疫系統的一部分，而且是非常重要的一部分。從這個角度出發，人類的 環境 已經發生變化了，適應這個新環境的，才叫適者。所以還是在進化。 不帥也不壞 疾病是自然選擇，細菌會因為抗生素的原因變的耐藥 無藥可醫，該死的人最後還是會死 病毒受制於免疫系統，現在的藥對抗病毒大...
如果說生命的誕生是必然，那麼人類（科學）的誕生是不是也是必然？。？
兜了一圈 如果把宇宙比作人，那生命是最偉大成就，意識是成就之上的璀璨結晶。生命體賦予生物各項接近宇宙的能力，人類繼承了意識，但也喪失了其他更高階的感知宇宙技巧。待有一日，生命體繼續進化，或者並不是最終為人類，有一種方式能夠取代所有，讓此輕鬆鏈結宇宙本質。 呵呵 人類的誕生是一種宇宙的裝飾，宇宙用無數...