1樓：碧海藍天
這三部各有千秋。
第一部秦孝公和商鞅的君臣關係最令人難以忘懷，還有商君的感情線.
第二部富大龍演的帝王絕了，活生生的帝王，策士邦交縱橫之術很精彩第三部也不錯，但個人覺得劇情，配樂沒有前兩部好
2樓：蘿蔔頭禿
剛連著看完這三部，告誡大家千萬不要連著看這三部，不然後兩部會看不下去，且越看越不想看，第一部是巔峰，第二部也還湊合，第三部直接拉胯，尤其是刻畫了一群小人找的演員演的也挺小人。
3樓：孑然妒火
其實大秦帝國系列已經算是中國產正劇最長壽的系列了，雖然大秦賦拍砸了，但是並沒有影響前三部的口碑，足可見前三部的底子與內容是紮實的，稱一句國劇之光無可厚非。
《裂變》乃開山之作，優點與缺點都很明顯。優點在於，它是深度與內涵最高的一部，商鞅此人是否完全符合歷史，並不是這部劇的全部看點，畢竟電視劇集不是紀錄片，在符合大體歷史走向的情況下，文藝作品需要二度創作。《裂變》的魂才是這部劇的精華，人類社會究竟該人治還是法治？
國家的基礎構成是什麼？商鞅變法，更多的是借古說今，所以《裂變》當初就如《走向共和》一樣被禁過，至今還被閹割了三集精華。撇開深度，全劇既立體的描繪了弱秦各階層的眾生相，剖析了秦國窮弱的原因，褒獎了秦人的血性，同時刻畫並讚美了純粹的君臣情與殉道者精神，都是極有戲劇張力與看點的東西。
優秀的文藝作品從來是要上公升到價值觀的傳遞，與深刻的反思，《裂變》傳遞了正面的價值觀，更借古說今的讓人去巨集觀思考很多意識形態，所以裂變在藝術價值上堪稱中國產劇的顛覆。但是，巔峰不代表完美，部劇的缺點也格外突出，最讓人詬病的，是愛情戲碼的畫蛇添足，以及前期節奏緩慢，這也是傳統正劇的乙個通病。同時，它格局較小，雖然《裂變》的主旨是在講秦國的變法，但是在那個風起雲湧、百家爭鳴的戰國時代，立體展現別國或是法制，或是儒治的優點與弊端，再對比秦國的變法，才會讓《裂變》更加有深度，也能讓觀者思索更多的東西。
《縱橫》，同樣是一部優點與缺點都很明顯的劇。《縱橫》的優點很突出，格局比《裂變》大，人物比《裂變》多，在故事性、格局上，以及群像戲的刻畫上，它毋庸置疑的完勝《裂變》。《縱橫》還有乙個優點，加入了年輕人喜歡的東西——爽感與網感。
縱橫捭闔，乙個帝國之崛起的爽感；人物形象各異，不乏喜感的鮮明角色，網感很強：還有既逗又燃的君臣情，可愛的王八夫婦，一切的一切，《縱橫》都讓正劇不再那麼高高在上一板一眼，所以不難理解年輕人對《縱橫》的喜歡程度大於《裂變》，編劇的創新是勇敢而成功的，也是順應時代的。可就像世界上沒有絕對完美的東西，有取必有舍，《縱橫》捨棄的，是傳統正劇的歷史滄桑厚重感，是內裡的深度，與價值觀的傳遞。
優秀的正劇比如雍正王朝，比如走向共和，它們給你開啟了一扇全新的門，你順著這道門走進去，眼界開始變寬，思維不再禁錮；它傳遞價值觀，哪怕生活的本質是殘酷的，但不要放棄對美好與前進的嚮往，這是正劇之所以名為「正」，之所以被看做是國劇之巔峰的真正原因。《縱橫》更多的是朝堂上的對決，而不是通過立體展示逐漸崛起的秦國之上下百態，通過剖析秦國之崛起的深層次原因，去探索社會制度與人類文明史的變遷；更多的是故事上縱橫捭闔的酣暢感，七國爭雄的上善伐交，而不是通過七國爭雄、百家爭鳴來以史為鏡，深度剖析主角與國家機器之間，互為根與葉，花與果。
至於《崛起》，對比於前兩部豆瓣評分都是9.3，《崛起》8.5，它確實是遜色了不止一點。
都說是演員拖累了《崛起》，其實不然。對比於前兩部劇，《崛起》既沒有《裂變》的傳統——深度與藝術性，也沒有《縱橫》的創新——奪人眼球的故事性與酣暢感，反倒淪為了各項都及格但是沒有一樣特別突出的普通產品。一部優秀的劇作從來不可能方方面面都盡善盡美，但只要將乙個優點發揮到極致，勾住觀眾的心，便是贏了，而《崛起》缺乏的正是這種東西。
但是，對比《大秦賦》，《崛起》是絕對的優秀，就恨《大秦帝國之天下》不能重拍。
4樓：桃十三
第一部是由侯勇和王志飛擔任主角，第二部則是富大龍，第三部是張博和富大龍，第四部則是張魯一和段奕巨集。
《大秦帝國系列》總共有四部作品~
《大秦帝國1之裂變》和《大秦帝國2之縱橫》的評分都是9.3分~《大秦帝國之崛起》第三部，的豆瓣評分是8.5分；
第四部現在降至了6.4分，估計以後還會更低。
像《大秦帝國》這樣的歷史正劇，前兩部的水準太高了，後面拍得不如前作是非常正常的事情，但是也不至於拍得崩盤。如果有第五部的話，希望片方能夠多打磨打磨劇本，拍好點√
5樓：龍小魚吃蝦公尺
吐槽第三部最大的乙個歷史謬誤，嬴子楚在嬴柱的兒子裡排中間，不受寵，出生的時候宣太后已經去世，絕對不可能是秦昭襄王第乙個孫子。而且他之前一直叫異人，是認了華陽夫人為母之後，因為華陽夫人是宣太后同族，為了討好華陽夫人，才叫子楚。
6樓：徐徐鑽石
第一步裡面作者的東西最多，第二部的原著有些太演義化，編劇改編得更合歷史脈絡，第三部……歷經波折感覺有點碎，只有寧靜更出彩，孫權白起組合比起富大龍呂秀才組合少了太多角色魅力。
7樓：
要我說，春秋戰國歷史就壓根不太適合拍電視劇集。
道理很簡單：史料不足。
要不是秦始皇一道焚書令，流傳至今的春秋戰國史或許還會更多一些。
秦皇這麼一鬧，讓後世史學家那是相當頭疼。
遠的不說，就提當代，積累了那麼多考古證據後，著名史學家楊寬先生還在他的著作《戰國史料編年輯證》裡頭大吐苦水。
我覺得，呈現這段歷史的最好方式，應該是紀錄片《喋血長平》那種型別。
請幾個戲骨過來，演一下《史記》、《左傳》、《國語》、《戰國策》記載的春秋戰國歷史，再結合專家講述、實地考察、精細動畫還原戰爭地形態勢等等，就已經算是至善了。
比如講春秋晉楚城濮之戰，就可以把戰爭發生地菏澤市鄄城縣西南地區的景色拍一遍，來個古今聯動，順道替當地做個宣傳，豈不美哉？
總之，戰國史與歷史正劇結合，純屬吃力不討好、明知不可為而為之。
不過有一群人居然能迎難而上，連拍了三部秦國歷史正劇。只能說，難為編劇和導演了。
如何評價電視劇集《大秦賦》
一條不安分的魚 78集刷完，大秦帝國四部算是全部完結。七世君王勵精圖治，從倉促上位，弱冠之年面對強魏悍楚的嬴渠梁，到為質於趙，飽受苦難的公子政，一百四十年積澱，硬是從赳赳老秦，共赴國難的危局，變成了六國爭相賂秦的盛世。想來秦國也是幸運的，內有商君 犀首 張子 范雎 李斯皆王佐之才，足智多謀 縱橫捭闔...
如何評價張魯一在電視劇集《大秦賦》（《大秦帝國之天下》）中的表現？
雲茗晞 我不接受這是我的祖龍！這樣這樣 這樣的基因，生不出奸臣相的後代！這簡直是降維打擊基因突變啊他不只是38演了13歲，主要是他沒有帝王的氣質，弓背縮頭沒脖子，別說帝王氣質，你放到普通百姓裡也不算有氣質啊 編劇台詞劇本是乙個問題，他自己的演繹也是個問題，沒得洗 Lumos 真的很無語很多說張魯一演...
如何評價《大秦帝國之縱橫》這部電視劇集？其中有哪些打動你的小細節？
巽離 同最愛嚴君！握手！最初是上公共課時無聊，加上很久沒追過劇了，翻微博時候看到列表截圖推薦，就是王八夫婦最後一面天牢那場戲！我的富山啊啊啊！大靜靜啊啊啊啊啊！於是果斷，追了！本來是為了看戲，誰想到卻愛上了我疾！咳咳，說正事兒。我覺得它好，很大一部分是，雖然是古代故事，台詞也蠻文言，又順耳，但是給人...