如何評價張魯一在電視劇集《大秦賦》(《大秦帝國之天下》)中的表現?

時間 2021-05-30 10:51:33

1樓:雲茗晞

我不接受這是我的祖龍!!!

這樣這樣

這樣的基因,生不出奸臣相的後代!!!這簡直是降維打擊基因突變啊他不只是38演了13歲,主要是他沒有帝王的氣質,弓背縮頭沒脖子,別說帝王氣質,你放到普通百姓裡也不算有氣質啊

編劇台詞劇本是乙個問題,他自己的演繹也是個問題,沒得洗

2樓:Lumos

真的很無語很多說張魯一演的不好的....我看完第一反應跟我男朋友說「張魯一演的太好了」帝王之氣,一定是不苟言笑,喜怒不浮於表面,不論是你心胸裝有萬千丘壑還是還是你兒女情長,都是不能浮於表面的,你不能讓別人去窺探你的心思,這樣才是乙個帝王帶著睥睨天下的態度!而張魯一很好的演繹出來了,但是網友卻說...

啊你不夠霸氣,你臉上都沒表情,縮著個脖子bulabulabula.....醒醒啊!求求了!

有點歷史的都懂吧,古代衣服的重量以及你頭頂上那個玩意的重量!演員真的沒有那麼容易,尤其是演帝王,我可以理解大秦賦很多人吐槽說拍成了宮鬥戲,OK,我也承認這點很無語,但是後面想了想,78集,到第48集才開始滅六國倒也不算太拖沓。可能編劇就像展現想平天下就先治國吧,而且說實話,我甚至可以理解,22歲的嬴政要從心理上戰勝呂不韋,還要防著趙姬和嫪毐,有多難啊!!

22歲你在幹嘛呢?你還在問父母要錢吧,還在為前途迷茫吧...雖說嬴政肯定先天聰慧,但是22歲的年紀他需要多大的志向以及怎麼樣的運籌帷幄,忍辱負重才能下這樣大的一盤棋!!

我想如果沒有他奪王權平叛亂這樣的一部演繹,直接讓你來個滅六國,敢問他憑什麼有這樣的霸氣???我想編劇是想告訴我們,嬴政在自己家事裡表現的那樣平靜,那樣聰慧,這個時候才能看出來他秦王政為什麼區別於其他的帝王,所以真的想誇讚張魯一的演技,演的很棒!在我這裡嬴政就該是這樣的!

3樓:笨森

我認為張魯一打破了帝王一定要魁梧的這種固化臉譜,他一出場我就覺得這個人長得不一般,消瘦,五官像被雕塑過的嚴肅感。表演的也很精彩(比如隱忍呂不韋部分的表情,有很多解讀空間)

總結,我覺得張魯一演的很棒,形象也很棒

4樓:又有幾聲香

本人對張魯一的形象和演技都沒有質疑,但是一看到他那扮相就感覺頂多是個使者,連丞相的氣質都不及,更別說帝王了。劇中的張魯一跟呂不韋在一塊,跟李斯在一塊都會以為張魯一就是帝王身邊的乙個下人。

5樓:xiaoxi

現在看到他生理性厭惡,無論怎麼說始皇帝演砸了是事實,軋戲也是鐵證如山,加上剛得知他的一些八卦,有那麼個投機倒把的老婆,他人品能好到哪去,紅色以來的濾鏡完全破碎

6樓:

我一點也不想看這樣的聖母秦王政掃滅六國,我真的還不如看趙偃在秦國到處耍詐玩樂,把秦國搞的雞犬不寧,這種劇情我可以看50集

7樓:鳳凰吟

其實我知道你們為什麼罵,如果當做普通電視劇集看,比今年這些名字都想不起來的強多了吧。只是這劇開局太驚豔,前六集一出,萬眾矚目,結果後續根本承受不起大家的期望。

8樓:白色黑夜

13歲即位,21歲親政同年滅了成蛟,22歲滅了嫪毐,23歲幹死呂不韋,25歲就完全整合了全國上上下下的所有勢力,39歲滅了6國一統天下。這種人有時間給他無奈?怕不是上午鬧完下午就回去想著怎麼掀地板了。

張魯一完全沒演出這些感覺。

再來說一下那個角色問題吧,40歲演13歲少年劇組無奈其實沒事的,你那種氣質不能丟。《孝莊秘史》裡小馬哥初登場也是39歲演的13歲的多爾袞(只談演技和氣質,別扯什麼其他問題),人家那種少年英雄的氣勢和那種看起來就可以感覺到這人很年輕很有活力的感覺,再對比下張,整個就是個太監。

9樓:琴童媽咪-樺

感覺整體張魯一演的不錯,要還原出少年的意氣用事,青年的裝傻充楞,並不容易。

不說別的,秦始皇有血有肉有霸氣,張魯一老師低音炮一樣的台詞,臨近播完,卻有不捨。

10樓:meismeno1

張魯一沒大問題,問題在劇本,劇本拖沓,重心放錯,兩年前排的時候迎合當時觀眾的趣味沒問題但是兩年後,沒想到中國群眾口味進化太快,從南韓泡菜都是香的一下進化成我國文化最高檔,關注度變高必然有好有壞,吹毛求疵成必須的了。演員都不錯,攝像美工道具都可以,劇本要改進,繼續加油!

11樓:星閃

不好,但不是他演技差水平低

而是這個劇本裡的秦始皇就有很大的問題

大秦帝國系列這麼多秦王,孝公對臣下絕對信任為國嘔心瀝血,惠文王英明神武晚年昏聵,昭襄王從衝動年少到後期成竹在胸,都是非常出色的塑造

拿惠文王、昭襄王來說,嬴駟晚年的昏聵之前做足了鋪墊,嬴稷後期的自信也不是空穴來風

但在天下裡,嬴政的轉變簡直讓人目瞪狗呆

拿昨天更新的荊軻刺秦來說,被荊軻先手的嬴政像極了被家長追打的小孩,驚恐萬分慌不擇路,充分體現了恐懼,而拔劍之後活生生進化成了劍聖還擺足了造型,那個氣場簡直沒誰了,乙個字帥,但結合之前幾十秒的那種害怕,這河狸嗎?這樣的轉變不顯得突兀嗎?

對於這個劇本來說不突兀,畢竟早在莊襄王還未去世時期,雄心壯志的大秦太子就有過想跟野爹浪跡天涯的想法

最後這幾集讓我最後的期待完全破滅

為了拔高嬴政,強行讓王翦降智,先是要封侯,被拒,隨後抱怨顯得小肚雞腸,被開除,最後那邊李信戰敗,這邊王翦磕頭認錯,秦王再淡淡的冷眼說一句:是寡人的錯;而後到了要錢要房的階段,就成了王翦不懂嬴政

史書裡咋說的呢

始皇曰:「王將軍老矣,何怯也!李將軍果勢壯勇,其言是也。」遂使李信及蒙恬將二十萬南伐荊。王翦言不用,因謝病,歸老於頻陽。」

始皇聞之,大怒,自馳如頻陽,見謝王翦曰:「寡人以不用將軍計,李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西,將軍雖病,獨忍棄寡人乎!」

嬴政這段戲,一來違背歷史,二來強行拔高甚至美化,反而讓秦王政丟失了那些本該有的特點——謙遜、知錯能改

再到之前,王賁滅魏,劇中王賁久攻不下,靠的是嬴政翻書抄作業給了乙份白起水淹大樑的計畫

而今天的,王翦滅楚,先看史書

王翦至,堅壁而守之,不肯戰。荊兵數出挑戰,終不出。王翦日休士洗沐,而善飲食撫循之,親與士卒同食。

久之,王翦使人問軍中戲乎?對曰:「方投石超距。

」於是王翦曰:「士卒可用矣。」荊數挑戰而秦不出,乃引而東。

翦因舉兵追之,令壯士擊,大破荊軍。至蘄南,殺其將軍項燕,荊兵遂敗走。秦因乘勝略定荊地城邑。

歲餘,虜荊王負芻,竟平荊地為郡縣。」

簡而言之,就是運營好了以後一波F2A把項燕打崩

而劇中,王翦和項燕對陣絲毫沒佔到便宜,秦王政親赴前線督戰····

畫蛇添足,莫過於此

這樣的嬴政,張魯一演不好,富大龍也演不好,讓李雪健來演一樣會挨噴

編劇的鍋,別讓演員背了,雖然我一直覺得張魯一不適合嬴政這個角色

12樓:

關於評價乙個演員的演技問題,我個人喜歡拆解成角色本身和表演技巧兩方面來說。先說結論:張魯一真的背了太多不該他背的鍋。

第一,關於角色,《大秦賦》需要乙個怎樣的秦始皇?

大家提到秦始皇,一般都是兼併六國、一統天下的爽文男主形象,要不就是焚書坑儒、暴君苛政的反派大佬形象,但其實這些大多都是真正一統之後的事兒。

所以我們常有一種感覺,彷彿嬴政這個人天生就手握重權,殺伐果斷,生來就是來統一中國的。帶著這樣的刻板印象看劇,可能就會接受不了乙個有軟弱有隱忍有感情的秦始皇。

拋開劇本好壞,單說角色的話,《大秦賦》實際就更傾向於講述乙個在成為「秦始皇」之前的:秦王政。

很多人都忘記了,為炎黃祖孫後世人人敬仰的始皇帝,也是乙個自幼在異國受盡欺凌,又頂著呂不韋和趙姬兩座權力大山逐漸成長起來的普通人。

《大秦賦》的故事以及張魯一的角色塑造就是在將這一點告訴大家。因為很多人接受不了與內心印象不符的嬴政,爭議主要就是這麼來的。

第二,張魯一在《大秦賦》裡有沒有履行好自己的演員職責?

毫無疑問,當然有。在《大秦賦》的故事裡,賦予「傳說中的祖龍」以血肉和感情是他的職責。他也很好地完成了。

此處想以劇裡嬴政和呂不韋的故事線來舉個例子。

嬴政初登王位時,他是依賴呂不韋的。此時在對話中,嬴政既有對呂不韋的信任,又帶著對自己毫無實權的失望和忍氣吞聲。

隨著嬴政的長大,他與呂不韋政見不合也越發明顯。手刃甘羅這場戲,秦王拿著帶血的劍輕描淡寫地跟呂不韋說著話,更有點劍拔弩張的氛圍。呂不韋也因此被氣場震懾住。

這也是兩人關係的轉折點之一。

到後來嬴政決心扳倒呂不韋,隱忍謀劃一盤大棋,將呂不韋送出咸陽,兩人城樓夜談的時候,又混雜著決絕與不捨。

張魯一和段奕巨集兩個人,君臣之間的每場戲擦出的火花都有所不同,兩個人都是對角色對戲很有鑽研的人,看得有點爽。

作為秦王有很多禮儀束縛,張魯一在表演時能使用的動作幅度也都很小,大多時候都是靠眼神和微妙的表情來傳達情緒的。這樣的表演帶著人物的成長和情感,個人認為放到故事裡是非常合格的。

奈何這樣優秀的演員,竟然要演「願意跟你浪跡天涯」這種彷彿瓊瑤的橋段,實在是非常浪費。(說好了不說劇本的,沒忍住T_T)

所以,個人覺得,張魯一在《大秦賦》的表演是沒有問題,甚至是水準之上的。

另外,感覺他也真是個奇人,不幸被迫扛雷扛了這麼久,連富大龍老師都忍不住出來說話了,他也沒有出來辯過一句,也讓人有點佩服。

13樓:Still依然

單說這部劇,張魯一是相當失敗的

劇本差也不能掩蓋其演繹秦始皇的拙劣

沒人說嬴政一定要霸氣

但張魯一不僅不霸氣,而且還表現的處處猥瑣

不知道為什麼,整個劇組就沒人看得出來他服裝溜肩,縮脖子的問題?

跟反派趙偃一比,趙偃倒像是統一天下的人

還有扮嫩不管是不是導演安排,我覺得乙個好的演員心裡應該有逼數另外一些需要張力特別強的場合,張政同志的演說沒有任何感染力,只有讓人看起來特別愚蠢的大吼大叫。

台詞的問題是原劇本的問題,但演員的台詞功底,表情,動作,感染力是甩不了鍋的,整體是相當失敗。

當然這部劇最大的問題是劇情,台詞

但,作為乙個託名為「老戲骨」的演員,實在是在原來稀爛的劇情上又喂了大家一口翔

14樓:氯化鈉魚

不比別的,比一下站姿。不是那種大場面下的,就是在宮裡日常對話當中的。

嬴渠梁、嬴駟、贏稷………還有這個在士兵面前帶隊都站沒有站相的嬴………政?

15樓:明星爆料客

爆客萬萬沒想到,低調如張魯一,居然也有會被飯圈熱議的一天,而且還直接被推上熱搜了!

最近他主演的《大秦賦》,可謂是憑一己之力拉低了整個系列長期積累的良好口碑,張魯一飾演的嬴政,直接被塑造成了一朵「絕世白蓮花」(可接受過義務教育的人,都知道秦始皇是歷史上有名的暴君啊)……對此,大家拉出了金雞華表雙料影帝富大龍(也飾演過同乙個角色)和張魯一做了對比,對張魯一實行的全方面嘲諷。

說實在的,這部劇翻車了,感覺鍋真的不在張魯一一人身上,這部作品最不該的就是把嬴政當成了工具人,給了趙姬嫪毐和呂不韋太多無關的戲份,當然張魯一的演技沒有問題,也並不代表他也就能夠演好所有角色。

張魯一本就是低調中生,平時不喜歡營銷,如今也總算發揮出一些優勢來了,不論是黑料、負面,還是正面花式誇,都不會在熱搜榜上呆太久,畢竟年底了,x浪也要衝kpi,就更加不會讓那種不是vip的明星白上熱搜,而且劇方跟張魯一的關係也不錯,也不會為了宣傳就就拿張魯一被嘲這個點來博關注,所以今天這個熱搜,對張魯一後續的影響不大。

如何評價電視劇集《大秦賦》

一條不安分的魚 78集刷完,大秦帝國四部算是全部完結。七世君王勵精圖治,從倉促上位,弱冠之年面對強魏悍楚的嬴渠梁,到為質於趙,飽受苦難的公子政,一百四十年積澱,硬是從赳赳老秦,共赴國難的危局,變成了六國爭相賂秦的盛世。想來秦國也是幸運的,內有商君 犀首 張子 范雎 李斯皆王佐之才,足智多謀 縱橫捭闔...

如何評價電視劇集《大舜》?

中神點睛 那些誇這部劇的人我不知道是完全沒上過歷史課還是收了爛錢,簡直就離譜。作為電視劇集,你既然敢搬上電視面對大眾,就得有點良心,誤導小朋友好嗎。一群耕種都不會得野人,普通話賊溜,耕種還不會呢,居然就開始 諾 漢禮用的乙個比乙個標準。我就想問一下,這樣的東西是怎麼過的審?怎麼敢過審? 七月遇安 挺...

如何評價電視劇集《娘親舅大》?

盛氣凌人的熱帶魚 雖然劇情比較狗血,但能折射出那個年代底層人民的影子。像佟家庚這種人真的是存在的。每個國營廠都有幾個這樣的人。在今天的價值觀來看,為了兄弟犧牲自己這簡直是不可思議的。當然結尾比較魔幻,以程程所處的教育環境,成為清華物理學博士,無限接近於0。 王攀 很好。1.首先演員的演技很棒。裡面除...