如何評價大秦帝國系列第三部《大秦帝國之崛起》?

時間 2021-10-18 09:57:39

1樓:劉坎山

@哥淡定

我不贊同你的說法,就算秦國以斬首為功,長平之戰前白起已經是位高權重的大將軍,他還有必要坑殺幾十萬趙軍來邀功嗎?造成歷史慘劇-幾十萬趙軍被坑殺,應該有更為合理的理由,比如當時與趙軍對峙許久的秦軍自己也糧草不濟,與其秦軍與趙軍一起餓死,白起殺了趙軍來救自己的部下,這不是乙個大將軍在那個處境下唯一合理的選擇嗎?至於被後世粉飾成殺神,揹負這樣惡名,拯救了秦軍的白起難道不偉大嗎?

秦始皇以前的史書大多都是後世寫的,後世寫的史書就一定正確?那請問秦始皇的皇后是誰?我們現在拍歷史正劇就是還原歷史,你不能拿史書兩個字就說明劇情不靠譜(不知道你是以哪個史書為據,司馬遷等人也沒有到過當時的現場,他也只是靠一些沒有科學論證的證據推測,史記真的要是這麼靠譜,中國那半會就不叫封建社會了,中國肯定早就進入現代社會了),而已誰是歷史取決於哪個更符合實際,而不是憑自己的一眾喜惡。

不論張儀、蘇秦、范雎,開嘴炮,他們的計謀多麼完美無缺,若是沒有背後強大的國家實力,什麼計謀都沒有用(劇裡公孫衍不也換了乙個國家施行計畫,開始在秦國一帆風順,後來去魏國不也是一敗塗地),計謀只能說加速了秦國的統一步伐,但不是秦國最終得以橫掃六合的根本原因。

我很喜歡劇裡蘇秦最後那句話「我自以為我的計畫天衣無縫,但最後我才明白滅齊根本還是秦國強大,沒有秦軍拖住齊軍主力,其他小國又怎敢一擁而上?」比起近些年的宮鬥劇向青年人灌輸錯誤的思想,以為不憑實力只靠一些「小聰明」就能走向成功,這部劇顯然弘揚了正能量,不論是民族復興、國家強大、個人成功,背後最終依靠的都是最根本的強大實力,秦國幾代君王仰望心空不假,然而最根本的還是腳踏實地的發展自己,才是成功的最後底牌。

2樓:哥淡定

回答被建議修改:

政治敏感

作者修改內容通過後,回答會重新顯示恢復正常。為什麼回答會被建議修改?

這部劇開始還不錯,但到後面確實走得太偏。不知道編劇為什麼如此粉白起,把戰國第一殺神硬是要塑造成偉光正的聖母人物?秦國自商鞅變法起,就是以斬獲首級論爵的軍功國家,且秦國法律森嚴,作為秦國將軍,當然以最大程度消滅敵軍為目的。

白起一生作戰,共消滅敵國士兵過百萬(姑且承認史書上的數字),如伊闕之戰,攻陷郢都,燒楚夷陵等都可以看出來這位鐵血殺神根本不是劇中那種「放水淹城前還派人喊話預警」的所謂「仁愛」之將。此劇刻意安排情節(如他的趙國妻子)把白起硬生生地打扮成編劇心目中那種「仁義」之人,實在是乙個大大的bug。

而且此劇為了粉白起,就大大抹黑范雎。范雎作為秦國名丞,與商鞅、張儀、李斯齊名,其遠交近攻之戰略影響深遠。此劇卻放大范雎的睚眥必報,並將范雎演繹成乙個猥瑣拍馬的小人。

還給范雎弄了乙個什麼「必須殺降」的奇葩觀點,而且把范雎初獻遠交近攻的歷史改成了范雎當上秦相許久後的一次朝會建言,而且竟然讓白起來懟范雎的遠交近攻。劇中白起說必須按照實際情況或近交遠攻或遠交近攻,不應先定遠交近攻。著實讓人無語。

此劇對長平之戰的改動也非常奇葩。大戰伊始,竟然是昭襄王猜忌白起,故意無視白起的自告奮勇而偏改用王齕。劇中的長平之戰似乎是白起一直很不樂意,昭襄王在馬屁精范雎的鼓動下一意孤行才要打。

此劇中平原君一味無腦主張出戰無腦倒廉挺趙括,這個平原君被黑的真慘,又笨又蠢,幾乎和奸臣無二,不過此劇中的戰國其他公子如孟嘗春申也一樣,無一不是蠢笨。

還有,趙括雖是史書記載的「紙上談兵」,但此劇演出來的竟然是乙個在朝堂上大段大段背《孫子兵法》的坑貨。這麼low級別的「紙上談兵」,趙國君臣難道看不出來?

按照此劇的尿性,長平殺降肯定又是完全將白起洗白(不是范雎已經提出「必須殺降」的奇葩理論嗎?)再配上白起的趙國老婆的一段生死感情戲,加上戰後猥瑣的范雎與猜忌的秦王聯合將白起整死的橋段,看來這個劇對白起的愛實在不淺。

3樓:bunny bunny

說句題外話,前兩天央9播的四集紀錄片《喋血長平》,半劇情式的型別,對氣氛的把握相當贊,選角到位,年齡感也合適。紀錄片的客觀,使得整體的視角比較中正,對秦、趙雙方政治軍事國力等各方面,以及白起坑降卒的分析都有理有據。超愛場景重現時的字幕:

場景內容來自於史記or戰國策or三將敘or列女傳,讓人看著好有安全感啊(╯▽╰)(某些服飾髮型之類的可以忽略,對於內容可靠的紀錄片來說,其它都是細枝末節)

果然我還是最愛這種紀錄片式的劇情片(貞觀之治一生推╰_╯)

不知道大秦三里的長平之戰能不能拍出這個紀錄片的感覺

4樓:張二千先生

第一部裂變時入坑,第二部縱橫時驚為天人。

大秦帝國堪稱21世紀目前為止最好看最經得起推敲最經得起一刷再刷的系列劇。

好了我去刷劇了,那啥,你們非要撕這劇穿越的話就別看了,多鬧心,留著我們看吧。

5樓:

我能說第三部太差了嗎?

劇本還是不錯的,但是演員演技,台詞功底,還有選角等等都差的可以。

寧靜從第二部到第三部,乙個儀態,這是老妖精嗎?絲毫沒有年齡變化三部曲,最好的感覺是1,其次是2,萬萬沒想到3居然能差成這樣豆瓣評分為什麼這麼高,某乎上評價也非常高清一色的好評,難道我們現在對國劇的要求已經降到此等地步了嗎?

其他的什麼術語我也不懂,但是為什麼這第三部看起來有種弄弄的羋月傳感覺?我還以為我看的是假電視劇集

嗯,我看的還真就是網路完整版,沒辦法,朋友都給這劇好評,我只能匿了

6樓:老夫是個魔鬼

我很好奇魏冉拉的屎到底有多醜,范雎會這麼難受。我乙個室友是個大胖子,結果出了點兒事,兩隻手都纏了繃帶固定著,那兩個禮拜我天天給他擦屁股,感覺味道散的很快,擦的時候並不是很臭。

7樓:波波不中二

這個寒假在網上知道喻恩泰演張儀很好,先看了第二部,再看了第一部(第一部看到一半第三部出來了),現在看到了第三部21集,這幾部裡面好幾個演員台詞讓人出戲沒有那種感覺(古人說話的感覺以及人物本身),大概對比一下。

第一部贊:

商鞅(一開始感覺裝逼,到中年來感覺了,最後更是無可挑剔,尤其是台詞說的超讚)

秦孝公(一開始無感,感覺只是純正面人物,到快死的時候以及死後才感覺出來演的好)

大胃王(超讚,一看見就想笑)

龐涓甘龍秦穆公

杜摯(一看就知道是舊隋唐的單雄信演的)

成年嬴駟(一開始感覺說話跟做事很彆扭,到後面登基才感覺出這個人演的才符合)

出戲:白雪瑩玉 (沒有古風,感覺說話跟現代人一樣)

第二部贊:

嬴駟張儀(沒話說,第二部可以叫嬴駟張儀傳,尤其嬴駟到晚年真是演絕了!)

大胃王(還是想笑)

新魏王公孫衍贏疾韓王

惠子令尹大人(兩個最像古人的,尤其是令尹大人)

出戲:羋八子蘇宣楚王魏冉白起嬴稷羋琰(說話太現代,一點感覺也沒有,尤其是羋八子跟蘇宣)

第三部贊:

令尹大人(唯一乙個像古人的)

老楚王(沒了前一部的尷尬,一出來就想笑)

齊王出戲:

嬴稷(青年一點都沒感覺演的太隨意,到有有鬍子了才能看的下去)

羋琰還有一堆不一一說了

總之,第一二部主要的角色演技大都很好,台詞說出來都有股古風,再加上劇情戰爭畫面才讓我一直看下去,甚至想去買書來看。而第三部看到21集了,主要人物沒有幾個有這種感覺,大多都一般,甚至出戲的很多,而且戰爭

很少幾乎沒有,所以感覺比第一二部差了一大截

8樓:

幾個主要演員演技還是可以的,台詞有的地方很棒有的地方有點出離,不夠穩定,情節猶豫投資的問題感覺很受限,幾乎全是室內戲,加點笑聲就是個處境喜劇了,一到打仗就是乙個ppt地圖,幾個剪頭,我天那,跟第一部完全沒得比,室外遠景也沒有,連個宮殿都沒實景,第一部還有魏國,和遷都後的咸陽宮的實景,看來是沒租拍攝宮殿?加上人力成本增加,毫無戰爭場面,全是家長里短。倆優伶那兩集弄得跟,大秦帝國勃起差不多了,劇情比重超級失衡。

外加個ps的白起也是尬的不行(好多地方那個臉就是比所有人白一圈哈哈哈),棄了已經,想起第一部那戰爭場面,赳赳老秦共赴國難,嬴渠梁跟商鞅倆人的cp重點劇情和台詞,真真不能比。

9樓:

1.配音有什麼不好的?配好了不是更提公升觀影體驗嗎?

2.現場收音弄得這麼出戲有什麼值得吹捧的?

3.群眾都不看這部劇的原因難道不是因為它不好看?

4.難道沒人覺得這部劇太尷尬?

5.為什麼好像每個人單獨在演自己的然後p在一起的?

6.總拿大明王朝說事大明王朝什麼時候這樣不好看了?

7.總拿琅琊榜說事是不是因為琅琊榜好看才讓人想踩?

8.為什麼動不動就提出「其它那些中國產爛片」 不怕其它中國產好劇心寒嗎?

8.其他問題

9.真的只是我乙個人有以上想法嗎?

10樓:

電視劇集本身抓史實,小朋友可以看,有助於了解戰國後期的一些故事。另,讓我想起了小時候看的央視拍的東周列國志,別說什麼亂七八糟的偶像劇,光看狗血劇情就夠了。。。

11樓:Feedme

那個,說說寧靜的問題……目前看到12集,開始還好,後來對她在戲中的表演越來越厭倦。台詞演技的確沒什麼可以挑剔的,但是,越來越覺得畫風不符了。真實想法。雖然後面戲不是很多。

沒說一定要板著臉演,但是希望後面不要這樣太跳脫。

12樓:鉛筆頭

到目前為止范睢入秦,我說下前面這十幾集。

首先我要黑央視,來來回回刪減導致劇情不連貫,網上版本和央視版區別太大。

受制於各種原因,相比於第一部,23部更像是用山斧劈鑿而出,霸氣有餘細節不足——有時候感覺裡面人物在裝逼。

導演,編劇,演員都很不錯,但是他們面臨乙個大問題:如何用四十集講完昭襄王幾十年的一生?哪怕大秦3結束的時候昭襄王還沒死,這個時間跨度也遠超前兩部。

這樣就帶來乙個大問題:劇情趕。很多重要的歷史事件都是一筆帶過,或者是寥寥兩集,戰爭場面更是不斷重複第一部的。

這些事件包括:五國伐齊和田單反殺,伊闕之戰,趙國武靈王困死沙丘。

同時由於時間跨度太長,加上史料不清,很多人物莫名其妙就沒了,或者是旁白說一聲。很多角色又是莫名其妙出現。

下面說一下各個角色。

秦王還是不錯的,從十幾歲到幾十歲都要演對於張博難度還是有的,但是不管是少年的狂妄和三國伐秦時的悔恨,還是中年的隱忍他都表現很不錯。

宣太后在第二部裡有點出戲,因為寧靜太老了,第三部就完美了。

魏冉長了一張反派臉,就是相貌堂堂+迷之微笑。霸氣側漏但是配音有點怪。

白起=面癱虞嘯卿,目前戲份不多,估計全都在長平。

蘇秦:演員長得很正義,而且說的話也很有迷惑性,難怪二逑齊閔王會相信,不過雨夜車裂蘇秦那一段分外悲壯,蘇秦應該是滅齊第一大功臣,可是沒人記得他,他只能孤獨的在千夫所指中受極刑死去。md商鞅死的時候白雪還在旁邊陪著。

作為間諜蘇秦是悲哀的,為了保密,燕國只有燕王知道一切,剩下的人幾乎都在罵他,蘇秦在處斬那個憤怒的燕將的時候想必心裡也不好受。

當我看蘇秦和秦王第二次密談的時候我就覺得結局可能不好,但沒想到是車裂。蘇秦直接就把自己當做飛蛾了,儘管他知道他對面的秦王和秦國是真正的太陽,他還是義無反顧撞向了齊國這個火苗中,讓這個火苗快速燃燒而後熄滅。

孟嘗君田文很迷,作為乙個沽名釣譽之人,他從來都沒有愛過齊國。他和齊王鬥氣,滅了自己的母國,卻在其他國家名聲這麼好,迷的很。

楊志剛蜜汁說話方式真適合屈原,又愣又傻但又悲憤蒼涼。

楚懷王和齊閔王23333。

如何評價大秦賦(大秦帝國第四部跟前三部相比)?

人人都愛秦始皇,六國百姓爭相逃往秦國這片王道樂土,最後過上美好生活。六代國王勤政愛民求真務實把國家治理井井有條,最後響應人民的呼聲,消滅了其他六個國家殘暴的國王。 遊客 沒法比,之前都是秦王這個角色或者這個角度去解析為什麼秦國會強大,強大在上面地方,然後與當時趙魏楚做對比,以凸現出來。第四部拋開了這...

如何評價大秦帝國系列電視劇集已播出的三部?

碧海藍天 這三部各有千秋。第一部秦孝公和商鞅的君臣關係最令人難以忘懷,還有商君的感情線.第二部富大龍演的帝王絕了,活生生的帝王,策士邦交縱橫之術很精彩第三部也不錯,但個人覺得劇情,配樂沒有前兩部好 蘿蔔頭禿 剛連著看完這三部,告誡大家千萬不要連著看這三部,不然後兩部會看不下去,且越看越不想看,第一部...

《大秦帝國》系列哪一部最好?

Disevade 個人最喜歡縱橫。從藝術層面說,縱橫最會講故事,其趣味性最高。我對歷史了解不多,至於哪部劇合乎歷史我就不懂評判了。單單從會講故事這個標準來說 縱橫 裂變 崛起。你說啥,天下?哪有天下?大秦婦也配大秦系列? Mole Obstinate 毫無疑問是第一部,一部影視作品好不好,不用去對比...