1樓：Matothy Lue
人類如同宇宙創造的一小份資料庫，外星生命是不同型別的資料庫。每個人的思維與精神就像乙個微型宇宙，交流碰撞探索中解密宇宙。宇宙會毀滅會變樣，人類需要進行模擬與探索尋找出路，要麼失敗完結，要麼質變發展。
就如同人類依靠AI模擬推算一些事情，AI資訊太簡單，而宇宙之道無窮。所以，人必須好好活著，深度思考，解密推演宇宙之道，才算人生有意義。
2樓：
其實可以樂觀點，宇宙不一定會滅亡。
以下按照問題的設定回答：
（從這裡開始全部是我腦洞的）
從生命誕生開始，存活就是一種本能。僅僅在地球這個微小的範圍內，生命就探索出了無數種存在的形式，並且一直在進化。
不管因為自然選擇優勝劣汰也好，生命進化的方向非常清晰：越來越強大的生存能力。進化到現階段，最高端形式就是人類。
那麼早就有可以永生的水母，或者打不死的小強，生存繁殖能力似乎已經爆表了，為什麼生命還要繼續進化，一路進化出人類這種好多功能看起來已經多餘了的形態？
因為除了智慧型生命，其它生命再頑強，也沒有辦法抵禦未來一定會發生的、對地球上所有生命造成毀滅性打擊的事件：太陽的滅亡。
所以人類存在的意義，就是扛過地球未來面臨的各種災難，繼續堅持生命的本能，也就是存活。
當然人類只是目前最高端的生命形式，最終完成這項任務的不一定是我們。沒準過個一兩千年人類遇上點什麼沒撐過去，真正的主角這之後才登場。還可能人類只是生命進化的中間形態，後面還會進化（魔改）成超人蜘蛛俠鋼鐵俠矽基生物光學生物等更能生存的形態。
後面的答案就顯而易見了，如果生命能扛過星系的滅亡，那麼新任務沒準就是扛過宇宙的滅亡。
目前人類還不能確定宇宙會滅亡，也不知道宇宙外面是什麼，所以沒必要認定宇宙滅亡之後宇宙內部的一切都要跟著完蛋。
目前我們屬於太陽系，存活基本靠太陽和地球，但是連題主潛意識裡都沒認為太陽系的終結是個什麼大問題對不對。所以再過個幾十億年，宇宙滅亡搞不好也就那樣了，到時候平行宇宙高維宇宙天堂地獄各種新地圖新任務刷出來，資料片一更新又是幾百億年。
所以，人類只是生命的一種形式，而生命，巨集觀來講，就是為了生存。
當然，微觀層面就很不一樣啦，如果說人活著只是為了活著肯定一堆人不服氣。個人的生命意義何在？那是另外乙個話題了。
3樓：
沒有意義。我們活著所做的一切都是被與生俱來的情感emotion所控制的(對生存的快樂和渴望，對死亡的恐懼等等)。
這種直覺(natural instinct)就像大自然給我們下的指令一樣，是無法戰勝的。因為我們想戰勝它的動機就是情感本身。
如何看待宇宙終將走向毀滅？
鵝鵝鵝鵝鵝鵝 從巨集觀上看，出生 毀滅 出生 毀滅。無限迴圈好像才是正常的狀態，只不過礙於大部分人對時間的概念只停留在此時此刻的時分秒。 覽冀 人死如燈滅，宇宙亦是一瞬，至少我們來過。就像蘇東坡說，且夫天地之間，物各有主，苟非吾之所有，雖一毫而莫取，但是惟江上之清風，與山間之明月，耳得之既為風，目遇...
現代醫學會最終將人類文明帶向毀滅嗎？
neisdx 我也有這個疑問。相比病毒，我更擔心遺傳疾病，由於現代醫學發達和人道主義，乙個人即使患有嚴重的遺傳疾病也能生存，如果他腦袋很好使，或者出身很好家裡有錢，那麼這些基因很大概率會遺傳下去，可以遇見很多有害的基因變異也會遺傳下去。這樣到最後，人類的基因庫會不會變得很 渾濁 失去了自然進化篩選對...
如果人類被科技毀滅那被毀滅的原因應該有哪些？
大道如青天 因為研究乙個辯題的時間需要很久，我只能大概的說一點能想到的以做補充。任何只考慮自己方的辯論都是無意義的。你這個讓我產生了誤解，我開始以為辯題的大環境是人類被科技毀滅，但是這樣並不構成辯題，所以我覺得你的辯題是人類是否會被自己的科技毀滅?你方觀點是會。這種例子有很多，大部分科幻電影中都是講...