1樓：neisdx
我也有這個疑問。相比病毒，我更擔心遺傳疾病，由於現代醫學發達和人道主義，乙個人即使患有嚴重的遺傳疾病也能生存，如果他腦袋很好使，或者出身很好家裡有錢，那麼這些基因很大概率會遺傳下去，可以遇見很多有害的基因變異也會遺傳下去。
這樣到最後，人類的基因庫會不會變得很「渾濁」，失去了自然進化篩選對基因的精華，最後人類會不會爆發大規模的基因危機？
2樓：魏學斌
這種東西當然是要全面思考啦。
首先當然是要考慮幾個前提。
ご.進化是乙個漫長的過程。
り.細菌在發展自己的基因，現代醫學在完善自己的體系。
ぐぉ.戰敗給細菌只是人類滅亡的乙個可能，那麼是否就能因此否定現代醫學在別的方面做出的貢獻？
じゃ.人類基因是否真的在退化？
しぇん.人類文明是否真的如此脆弱？
し.在現代醫學的發展過程中是否會再次出現如青黴素為代表的抗生素的發現而帶來另一次跳躍性大發展？
いい.人類在未來，科學上的發展有沒有可能最終打敗發展速度超過現代醫學的細菌(如以基因技術使細菌退化)？
大概就是這樣。這個鬥爭是乙個很漫長的過程，或許只是看哪方的運氣更好罷了。
當然以上都是胡扯，如果有同志挑我毛病，
那我憋著。
3樓：極航
我認為不會，不能簡單的將病毒變異速度與醫學發展速度做比較。只要能保證人類遺傳基因的多樣性，即使疾病會減少人口，也不會使人類滅亡。往大了說，能創造和使用工具，一直是人類勝於其他物種的最大優勢。
縱觀中國歷史，雖然新病毒在不斷出現，但像古代曾出現的大面積瘟疫卻越來越少，醫學的不斷進步，使人類在與疾病的鬥爭中處在越來越有利的地位。
為啥現代醫學不能稱之為西醫，現代醫學分明是西方國家最先建立起來的，就好比中醫是漢族建立起來的醫學體系？
DaDa 放一百年前稱呼沒什麼問題。做個簡單的模擬，舊中國管國外生產的現代槍械叫洋槍。現在中國造的95之類的現代槍械難道也要叫洋槍嗎？還得主張解放軍使用鳥銃才能揚中國威是吧？同樣，中國人已經切實的參與到了現代醫學之中，現代醫學起源於西方，但是屬於全人類。應該進博物館的就讓他進博物館。 就是為了區別於...
西醫就是現代醫學嗎？
海軍操作嘆為觀止 大家都在乙個學校學習，我努力考上了清華，你非得不承認高考規則，結果沒考上，然後你跑出去問憑什麼我能代表清華？那我告訴你，我只是清華的學生之一，我代表不了清華。而且，如果你當年認可高考規則，努力學習參加高考，你也可以成為清華學生之一。但是你這麼做了麼？沒有，你非得堅持半部論語治天下天...
文科生學醫學會困難嗎比如口腔醫學？
今日無取名靈感 我認為會。口腔醫學不是一上來就學怎麼操作的，前2 3年課程會覆蓋到語數英物化生的每乙個角落，沒在高中階段學過物理化學生物這三門課的同學肯定會覺得吃力的。我是口腔醫學本科在讀，大一時候我們班有一女生就因為高中學文科，大一學生物和物理相關的課覺得比較吃力，最後決定轉專業走了。 椅子月的知...