1樓：步履不停
有性生殖是為了產生更多有區別的個體，都是0或者都是1，即便複製一大堆，個體之間區別不大，優缺點是共同的，容易被一鍋端。
現代醫學也是在做同樣的事情，盡量讓不同區別的個體都活下來。
2樓：Dr.Hu
影響有，干擾談不上。
因為生物進化沒有既定的方向/目標/終點，進化也沒有進步提公升變好的意味，所以無所謂干擾不干擾，也沒有什麼基因是」本該被自然淘汰的基因「。
無惡意的模擬：假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了兔子們就鑽洞裡躲起來。
於是只要會打洞，跑的慢的兔子也能活下來。這時候來了乙隻老兔子說：「鑽洞躲狼水平的提高讓本來應該被自然淘汰的兔子個體有幸存活了下來，一些導致跑的慢的基因也沒有被篩選掉，這樣是不是嚴重干擾了兔子的進化？
你怎麼看待老兔子的擔憂？
人類醫療技術越來越發達，只是改變了人類所面對的自然選擇的方向和強度而已，跟其他動物挖洞築巢之類的行為沒什麼大區別。
3樓：Jack Bright
現代醫學也許會對基因的優勝劣汰產生有限的不良影響，但現代醫學對社會發展有著極大的益處。舉個例子：有些智力極高的科研人員也會出現上述不孕不育症狀。
再來個例子：傳染病：
就比如現在的新冠，如果沒有現代醫學，靠群體免疫的話不知道要死多少人，且還真不一定能進化出抗體。半數以上的死傷對社會造成的創傷將是災難性的，會對社會的發展造成極大的衝擊。
也許現代醫學在人類進化上有較小的危害，但沒有現代醫學人類的抵抗力不足以抵抗疾病，疾病會阻礙社會發展。就比如之前中世紀歐洲的黑死病（鼠疫），天知道當時死了多少人。
現代醫學阻擋人生理上的進化腳步了嗎？
大飛象 進化就是適者生存，是血腥和殘酷的。沒獅子快的羊掛了，沒羊快的獅子也掛了。面對病毒和細菌，人類有兩種方法。1用醫療手段對抗，這樣會促進病毒和細菌的進化，可能有無法解決的後患。2用進化對抗進化，沒產生抗體的人等死。你願意用哪種方法？ icemelody 確實阻擋了。各種疾病，缺陷，在自然界中很快...
現代醫學是否會導致未來的人類抵抗力越來越差 有基因缺陷的人越來越多？
是啊，讓有疾病有缺陷活下來了，本來應該淘汰的基因得以傳遞下去，應該提倡中醫，那樣就能讓人均壽命重回40歲以下，大規模淘汰劣質基因，保證人類的正常延續。 甲狀腺醫生愛德華 這其實就是個此消彼長的問題。不否定在一定程度上，現代醫學的運用確實增大了劣質基因傳代的可能性，但是你想過沒有，自然進化和醫學進步哪...
傳統醫學的切脈和現代醫學的心電圖觀察是否有共性？
藍珀 心電圖是區域性生物電波，切脈是去感知乙個生命整體能量的分布，至於什麼是能量，大風經過工具發了電，你肉眼看不見電，他卻能產生作用和影響。 雪夜春風 就算你能切脈診斷，你用什麼代替ct？怎麼代替核磁？手術心肺監控時得旁邊一直坐個老中醫吧？哈哈 傳統中醫效率太低，進步太慢，看不到未來。還是果斷放棄為...