1樓：海軍操作嘆為觀止
大家都在乙個學校學習，我努力考上了清華，你非得不承認高考規則，結果沒考上，然後你跑出去問憑什麼我能代表清華？
那我告訴你，我只是清華的學生之一，我代表不了清華。
而且，如果你當年認可高考規則，努力學習參加高考，你也可以成為清華學生之一。但是你這麼做了麼？沒有，你非得堅持半部論語治天下天地君親師那一套，結果你在現代社會越來越吃不開了，你還覺得錯的是全世界為什麼清華不要你？
清華沒說不要你但是你得去參加高考啊。
2樓：風溫2019
如果西醫是現代醫學，那麼英語是現代語言，漢語是傳統語言，你會支援這樣的劃分嗎？
西醫是術，中醫是道。術不同，道相通，老子言道不言術。準確地說，西醫是時代醫學。
每個文明都會因為族群生存需要而建立自身的醫療體系，但西醫卻並非族群需要而產生，它是技術進步的產物，技術進步了，它有了更先進的技術可用，體現的是技術的先進性，西醫是西方科技的衍生品。
西醫建立在西方科學基礎上，西方科學建立在邏輯的基礎上，而邏輯是對現實的扭曲，把現實符號化為是和非進行認知，所以邏輯描述的是偽現實，建立在偽現實邏輯上的西方科學，自然也是偽科學，這就是西醫的基礎。
現代非現代，是名現代，西方列強海上擴張，用武力打出來的現代，這種現代有其野蠻基因。
中醫黑們，我們看看還有什麼可黑的。
3樓：差不多先生
不管西醫和現代醫學重合有多少，我能肯定中醫和現代醫學格格不入，底層邏輯和科學格格不入，現代科學依舊無法證明經絡和存在。（邏輯上證有不證無）中醫的診斷也是胡來……把脈確認無法診斷任何疾病，甚至患者是男是女都診斷不出來。中藥至今無法通過實驗證明其有確實的療效。
大體上和安慰劑等效。中醫更多的算是一種信仰。我一向主張不干涉別人信仰。
但麻煩別讓中醫和科學現代醫學之類的碰瓷好嗎？
4樓：AH森林
現代醫學最先是西方發展出來的，我不知你的所謂西醫指的是什麼，但是如果是指一切西方人發展出的醫學，那是不是還要有西物理，西生物，西化學？
5樓：卓悅
這個題主就有點故意了，我們現在說的中醫西醫中的西醫就是指現代醫學，不能因為中醫是古代流傳下來的醫學就把西醫也視為古代西方流傳下來的醫學，希波克拉底時代的醫學也就是古西醫已經被淘汰了，我們現在口頭說的西醫就是指現代醫學，其實現在的中醫大部分也是現代醫學，因為中國的特殊國情，摻雜了一些沒有經過循證醫學檢驗的中藥中成藥，就是這部分導致了中西醫的分立。
6樓：全俄肅反委員會
這世上只有醫學
所謂現代傳統不過是資本家的小把戲之一罷了
在極端情況下，別說中醫了，就算是非醫印醫也得式一遍，不能因原始而標榜不科學(自然科學)
當然也要明辨是非
為啥現代醫學不能稱之為西醫，現代醫學分明是西方國家最先建立起來的，就好比中醫是漢族建立起來的醫學體系？
DaDa 放一百年前稱呼沒什麼問題。做個簡單的模擬，舊中國管國外生產的現代槍械叫洋槍。現在中國造的95之類的現代槍械難道也要叫洋槍嗎？還得主張解放軍使用鳥銃才能揚中國威是吧？同樣，中國人已經切實的參與到了現代醫學之中，現代醫學起源於西方，但是屬於全人類。應該進博物館的就讓他進博物館。 就是為了區別於...
為什麼學西醫也就是現代醫學一票否定中醫？
教師王志斌 因為中醫是忽悠，是偽科學。科學概念必須直接或間接建立在可觀察可測量的量上。比如重量，長度，時間，壓強，血壓，心電圖，ct等。而上火積食受涼沒有統一標準，你認為是就是，你認為不是就不是。 保護大自然 中國有中醫，西醫。各大醫院都是中西醫混合醫院。兒科醫院也是中西醫混合的。有人喜歡中醫，有人...
有沒有介紹近現代醫學史（西醫）的書？
三山劍客 b站上有北大的醫學史的教程。我這有一本19世紀醫學科學史 劍橋插圖醫學史。需要的話回覆我。提取碼 防失效 lim x 1 1 x x lim x 0 tan x x lim x 0 1 arcsin x xlim x 1 2 1 4x 2 2x 1 李旋 我只說我知道的 眾病之王 癌症傳 ...