經常有人要求把西醫和現代醫學分開,那麼區分的標準是什麼?

時間 2021-05-12 04:25:02

1樓:Ezio9029

華為老闆說得好,統計學是一切科學的基礎。用上方差或然率分析的中醫就是現代醫學,在一些語境中就可以說是西醫或者廢醫驗藥的中醫了。但是統計方法不能亂用,乙個p值說明一切那是自欺欺人。

2樓:

我小時候用過一堆新鮮玩意,洋火(火柴),洋油(煤油),洋釘(釘子),洋車(縫紉機),司必林(門鎖),的確良(化纖布),

你見過嗎?

都見過吧?

不就是個名字不一樣嘛,還是我們自己發明的,人家的正式名字就是叫現代醫學.

你一定要扯方向的話......

傳統西醫你見過嗎?

3樓:

因為中醫他吹牛的時候都是西醫治標中醫治本,中西醫結合療效好,日常碰瓷現代醫學。你跟他辯論的時候,他又和古代西醫比爛,一套歪理就搞得好像和現代醫學一樣了

4樓:沉默的Cybory

兩個背景知識:

1、西方理論體系擅長自我否定,發現了可以自我否定的就否定了原來的,迭代更新了。中國傳統理論體系喜歡尊重傳統,現在被詬病的很多就是很多中醫老經典裡面的大量糟粕。

2、兩次工業革命後,隨著歐洲人生產力的快速發展和軍事殖民之路,西方把他們的知識和文化替代性的傳播給了世界各地,被全世界認可和學習以及使用。那麼原先西方的知識和文化,就成了世界的知識和文化。

認識到了這兩個知識點,那麼什麼算西醫,什麼算現代醫學,就明了了吧。

凡是西方的醫療知識,還沒有其他民族學明白並參與進來改良迭代相關的知識之前,西方自我迭代掉的醫學理論,那麼是「西方醫學」。

而全世界民族參與進來進行迭代原本是西方的醫學知識,迭代的最終版本,顯然是現代醫學。

目前中醫和西醫之爭,或者說傳統醫學和現代醫學之爭是否白熱化,各自的觀點和論據又如何?

Alex Julius 只要把問題敘述得更清楚,例如,在 傳統醫學 前面加個 中國的 把 傳統 改成 古代 同時再對比一下 中國的古代數學 和 現代數學 古代的圍棋技術 和 現代的圍棋技術 古代飲食 和 現代飲食 差不多就釐清許多人的動機的誤區起點了。名字差異容易導致缺乏審察意識的人產生聯想,而人的...

為什麼總有人把現代醫學統稱為西醫,然後拿現代醫學的成果說是西醫的成果去反對中醫這種傳統醫學?

小單王 要比較也是拿傳統西醫,手痛鋸手腿痛鋸腿,頭暈腦脹放點血來和中醫這種傳統醫學比 比不了!怎麼就比不了?西醫自個就把傳統西醫斃了!死了?對咯!那,讓現代西醫跟現代中醫比。那也比不了!這怎麼還比不了啊!因為壓根就沒現代中醫,你聽過現代中醫嗎?不告訴你。 很簡單的乙個哲學問題,經驗規律和科學規律的差...

家住高層 經常有人把電動車推進電梯來回運送 嚴重影響居民乘坐 怎麼破?

雲智易物聯平台 主要是提高品質服務,可通過現代科技系統,對電動車進電梯 樓道堵塞 禁菸區吸菸 消防通道占用 雜物堆積 重要崗位離崗 睡崗等服務問題進行預警。攝像頭利舊,一次實施,通過物聯網技術守護社群品質管理標準。多種自研演算法,覆蓋社群品質管理最剛需場景。優化現有品質管理流程,以品質報表 報告多形...