1樓：三山劍客
b站上有北大的醫學史的教程。我這有一本19世紀醫學科學史、劍橋插圖醫學史。需要的話回覆我。
提取碼(防失效):
lim x->∞ (1+1/x)^x
lim x->0 tan(x)/x
lim x->0 1-arcsin(x)/xlim x->-1/2 (1-4x^2)/(2x+1)
2樓：李旋
我只說我知道的
《眾病之王——癌症傳》 癌症的歷史，推薦以下我沒看過，隨便給你搜的
《醫學的真相》羅永浩推薦的
《醫學史十五講》噹噹偶然看到的
《蛇杖的傳人—西方名醫列傳》忘記誰推薦的了《醫學史》洛易斯
《偉大的醫生》
《極簡醫學史》羅伊波特
《荒誕醫學史》各種奇葩醫術
《西醫文化史》
一時半刻只找到這麼多
3樓：黃琦
現代醫學博大精深(doggy臉)，要是詳細介紹一些疾病歷史的話，那麼就不是入門，而是洋洋灑灑幾十大篇了。
史話的話嚴重推薦松鼠會的《醫學諾貝爾之路》，可以看到乙個個重大疾病是怎麼被人類攻克的
個人實用/懟中醫的話推薦棒棒醫生/部落格，不僅精通中醫及歷史，也對現代醫學的發展和現狀理解很深
個人因為寶寶生病全家雞飛狗跳時，棒棒的部落格讓我有撥雲見日的感覺
也可以看下李清晨的《心外傳奇》，看看手術的CROWN是怎麼從0到現在的，心外的發展可以說完全依賴於科學的發展，書裡還有所謂西醫老三樣中的血壓計的發展史。
臨床醫學專業學的是西醫還是現代醫學，以及西醫和現代醫學有何區別？
天津老高 首先要說明的是，西醫 是乙個中中國人在用的詞，不是乙個國際承認的詞。西醫 這個詞只是為了對應 中醫 這個詞兒產生的。在歐美國家，只用 醫學 這個詞。醫學，就是以現代科技為基礎的現代醫學，所以也沒有必要在 醫學 這個詞前面非要加上現代這個修飾詞。而在國內，因為 中醫 這個詞的存在，比較嚴謹的...
中醫和現代醫學的差距，有沒有傳武和現代搏擊之間的差距大
應該比傳武和現代搏擊差距大，乙個人練多久才能讓人力量翻倍啊，乙個人武功再高能打過五六個同體格的普通人嗎？但現代醫學的確能打一群中醫。現代醫學，提高人均壽命，消滅大量病症。中醫活躍的時候，皇帝的孩子都有三分之一活不到成年。明朝只有四個皇帝活過50的。 高宇 都比較大。最終，不管是傳統武術，還是傳統中醫...
中醫是不是動了西醫 現代醫學的乳酪才會被黑的如此慘？
不可說 個人覺得中醫被黑原因有很多，現在有不少所謂神醫打著中醫的招牌招搖撞騙，什麼務本之流，導致名聲被搞臭。另外，中醫的現代化程序太慢，缺乏科學驗證，古代科學落後導致中醫典籍出現很多謬誤，以至於貽笑大方。 對的，主動把中醫和非中國的醫學對立，還有給中醫貼上傳統的膠布和現代醫學對立，慘不慘還要看學中醫...