1樓：張洪
現有科技理論所描述的組成物質最小粒子是夸克。但我們並沒有弄明白他們是否攜帶了什麼資訊。
所以，物質組成的我們人類即使原粒子複製傳送過去，如果沒有破解記憶儲存細節，還是不能保證還是同乙個人。
但不破壞人的身體的復活個傳送到另乙個地方，那還是那個人。因為資訊沒被破壞也沒重組。
怎麼證明自己就是自己？這是哲學層面上的說法了。人類有感知能力啊，從基因所賦予的感知功能上，再加上後天經驗資訊。我們有痛感，可看，聽，嗅還有自己的經歷記憶，自己就是自己。
要說從感知偏差或誤區及感知不可證明是真實的這方面來解。這個問題是無解的。
我正再寫一篇關於這方面文章，從認知到生命，地球，星系一直推理到宇宙起源系統的統一論。如有時間可以過來看看。
2樓：原來是場夢
這問題很有意思。
首先，你所說的復活和傳送是具體什麼方式。復活如果只是把自己的記憶傳導給另乙個人(嬰兒)，我認為你已經死了，自己定然不是自己。傳送如果不是連帶肉身一起傳送，而是在一端粉碎，一端重組(量子糾纏)的方式的話那麼另一端你已經非你了，在傳送的瞬間已經死了。
3樓：何瀲漪
證明自己是自己，不是物質上的認定，應當是自己在思想上的認識，即便人類掌握了復活或者傳送的技術，思想與精神，是難以割捨與改變的，這可能就不是乙個科學上的問題，而應是哲學上的了。
4樓：Jingh
傳送指的是空間上還是時間上，復活即使你死了把你復活了你也還是你，評判乙個人是不是他自己最重要的一點就是思維，你復活後思維還是你自己那你還是你，就好比《幻體，續命遊戲》這部電影，馬丁換了個身體，他還是馬丁。別人還是認可他是馬丁。評判你自己是不是你自己是分人的，你要看你面對的人區分人與人之間的方法。
但你從死亡到復活你的肉體和思維都是你自己。
5樓：蘇貂
目前的法律上，是生物識別，但復活本身還涉及到非生物的記憶，或者說靈魂層面，也許可以像現在做數字指紋MD5類似方法來對大腦記憶做個快速印記。
6樓：阿喵Monica
如何證明自己還是自己，首先要區分一下這個「自己」指的是物質的還是精神的？
如果是物質的，那麼是需要證明你的臉還是不是你的臉？你的胳膊還是不是你的胳膊？你的腿還是不是你的腿，你肚子上的肉還是不是你肚子上的肉。
如果是精神的，只要你在思考自己還是不是自己這個問題，那麼那個當下的你就是你。
7樓：咕嚕咕嚕
多說一點，今天的你還是昨天的你嗎？
假設在你沉睡之後，有人將你從出生到昨天的記憶全部替換成其他人的，你是否能意識到你已經不是你了？
8樓：里奧·某人
說起來有點自相矛盾，我認為應該是：
你還是你，但是你也不是你了。
現在只要把「人」換成乙個「物」，其實就很清楚了。
假設有一台無比精密的機器，它會被用於生產鐵塊，而生產的每乙個鐵塊都一模一樣。完全無法看出任何區別。
現在這台機器造出了乙個鐵塊，我們就叫他「鐵塊」，大家都認識它，知道它長什麼樣。
可是後來這個鐵塊不慎落入高溫區域後被熔融了，「鐵塊」不再是鐵塊，而是以其他形式存在。
但是有人懷念「鐵塊」，於是又造了「第二個鐵塊」，「第二個鐵塊」和「鐵塊」一模一樣，完全沒有區別。既然沒有區別，那我們就把它當成同乙個鐵塊。因為無論是它的形狀，還是性質，都一模一樣，於是它也被叫成「鐵塊」，和第乙個「鐵塊」處於同種地位，並替代了它原來的位置。
沒有人會認為「第二個鐵塊」不是「鐵塊」，因為他們都是一模一樣的。就像是那個「看起來像鴨子，摸起來像鴨子，叫聲像鴨子，那就把它當成鴨子」那麼簡單。
這時我們把「鐵塊」「復活」，就是把它所有的原子收集起來，按照原來的方式堆疊。於是現在有兩個「鐵塊」，他們一模一樣。
於是說起來有點繞，「鐵塊」（實體本身）當然是「鐵塊」（抽象的），「第二個鐵塊」（實體本身）也是「鐵塊」（抽象的），他們都是「鐵塊」（抽象的），但是「第二個鐵塊」（實體本身）不是「鐵塊」（實體本身）。
因此，他們既是同乙個「鐵塊」（抽象的），又不是同乙個鐵塊（實體本身）。
9樓：無名
不是證明的問題，而是你確定此時你一定還是你嗎？
問題中只考慮了物質性的問題，但資訊和量子糾纏關聯的整體性方面並沒有考慮。
人不只是物質機械化的組合，而更應該接近物質意識的二元有機組合，當然二元論也是相似解釋，但比純一元論好些。
10樓：修虛空宇宙鑰匙
當宇宙和諧出現在面前生命只是很小代價生命本來就是原子構成任何人都一樣只是本質一樣靈魂結構卻不一樣有些人一出生啟動了部分DNA 無論是復活還是傳送技術人類奧秘無窮原子可以重組平行時空多維宇宙真實存在既然地球可以創造為何不多創造幾個
11樓：魏之佳
這是乙個悖論。當傳遞時忽然因「干擾」發生擾動。結果兩邊分別出現相似主體。
這時候誰都不能證明二者的真偽。也許可以通過分子「細胞」衰減分別。如果沒有那真就一點辦法都沒有了。
至於被復活的是不是本人更是在哲學上成為死迴圈。廣義上認為是復活了。狹隘上會被強調可能存在的「靈魂」差異。
如果沒有特別規定在法律上覆活是被「認可」的。哪怕「意識」上區別明顯也會被解釋為人格「變化」。比如心臟停頓乙個小時，被救活的從來沒有人懷疑過是否被「奪舍」。
而傳遞的可能會比較麻煩。如果在物理層面沒有足夠的理論支援傳遞本體是「哪個」，可能會認為「原地」的是本體，異地的可能會成為「法定繼承人」（複製品）。
12樓：破城豆沙包
Basically，we can't.
我就是我，一直連續，不可中斷，不可分割，不可複製。粒子拆解站不住腳。哪怕它的速度再快，也是建立在我們所有的生理活動全部停滯一瞬間的前提下。
而且它重鑄的也只是硬體層面。而我們至今其實不能解釋靈魂到底是不是存在以及是不是在物理上能夠被影響。
如果我們能證明靈魂存在，則換個肉體，意識運輸等等都有可能實現。但是如果是以我們現在的理論體系，完全不行。
我們對資料傳輸的理解方式完全無法應用到人身上。
計算機上的傳輸=在目標地點製造乙個複製體。
計算機上的剪下貼上=在目標地點製造乙個複製體，把原來的刪掉。
計算機的資料線=一根只能傳輸1010101010，也就是是或否的線，它除了編碼什麼也傳輸不了。所以只能複製不能把本體挪動過來。
所以以我們目前的理論發展體系。你的問題無法證明。甚至可以預見的未來也沒法證明。
13樓：瀟焓
大家答案都挺好，我只想補充乙個點:
為什麼要證明。
以前我問過幾個人: 假如複製了你，不銷毀原來的你，可以嗎？
有不少人的答案是: 不行，我必須是唯一的！
那麼，傳送後銷毀過程失敗，對這部分人就需要證明誰是原本了，不然分財產可就有麻煩了。
14樓：加拿大哲學系瘋子
哈哈，瘋子又來啦。
你這個問題就是「「我」基於什麼？」或「「我」的載體是什麼？」
學術界在上世紀九十年代就完成了。
所以自己花點兒時間，安下心研究研究吧。
答案：我就是我，一直連續，不可中斷，沒有載體，不可分割，不可複製。
反正就是科學的進步敲不動這一點------「我們無法認識發出認識的主體，也就是我們自己。」
瘋子將其總結為：勞資就是勞資！（有木有很霸氣？）推理過程我就懶的寫了，給大家個別人寫好的。
謝熊貓君：假如把乙個人粉碎成原子再組合，這個人還是原來的人嗎？
15樓：
不用證明，就算是阿爾茨海默症、失憶、植物人，自己就不是自己了麼？
就算是完全轉殖，連記憶也複製，複製人也是複製人自己，你自己仍然是你自己。但倫理上會出現問題。
16樓：藍色信仰
自己怎麼才能保持一致(是自己)？
如果想證明自己還是自己，就必須保持在任何情況下自己存在。
1:如果科技發展到了一定程度，器官壞死時完全可以去除舊器官，更換由健康細胞複製成的新器官，你還是你嗎？
不妨在腦海裡多想想，換了心會怎樣？換了胃會怎樣？換了腎會怎樣？對於器官這些個體而言，它們哪怕更換了，相對人體，也只是乙個健康與否的突變。
但是如果換了大腦，人將會失去原有記憶，大腦也只是乙個空殼:如同失去所有資料的計算機。我們不禁要想:原有大腦和新生大腦的差別到底是什麼？
原大腦在乙個人從出生，經過無盡的觀察，思考，遺忘，整合才形成乙個固定的「意識，有關記憶，潛意識，隱藏記憶」整體。這個體系是新生大腦沒有，也無法重新經歷從而形成的。
我們可以把這個整體抽象稱為「靈魂」，從而可以側面認識了在忽略器官有記憶的情況下，肉體並不是存在的本質。
2:如果你的靈魂在死亡前被保留，重新注入新的大腦，你還是你嗎？如果重新復刻了乙個一模一樣的靈魂，你還是你嗎？
真正客觀上來看，死而復生就是生，只不過是資料庫是否更新的本質而已。但靈魂終究是主觀的，一旦自己在某個時間上死亡，那麼這個人就不復存在。
聯想一下睡覺醒來的過程，你感覺怎樣？
差異無非就是睡覺時有乙個肉體維持著靈魂「存在」以及在睡夢時靈魂並不會那麼安分，終歸是要動一動的。
意識重啟是需要有乙個時間過程的啊！！！環境的突變同樣會影響意識的變化啊！！！
你想想在沒死的時候複製靈魂，然後直接喚醒，那些「你」還是你嗎？主觀身份都變了！
這些技術是不成熟的，因為如果執行，那麼自己也就不是自己了。
17樓：呼呼嚕
為何要證明？？
假如在傳送和復活後出來的已經不是初始的「我」，那說明初始的我已經消失了，那證明了也沒有用（也無從下手），然後按照你說的，出來的「我」，和初始的「我」沒有任何區別，那麼出來的「我」會依然認為自己就是原本的「我」。就像你睡了一覺後，你確定自己還是原本的自己？？ 乙個道理，所以沒必要證明，不管出來的是原本的「我」還是第二個「我」，只要世界上只有乙個「我」，那麼就不會出現任何矛盾。
回到現實中，我們都知道物質是守恆的，能量是守恆的。那麼消失掉原本的「我」和產生新的「我」，這個過程中物質和能量的變化會怎麼樣？如果是死亡再創造，那麼這個過程就會產生能量和物質的變化。
而如果沒有也就還是原本的人。
而且這裡我想說的是為什麼復活和傳送要放在一起？？ 假如復活是原軀體死亡，然後再造乙個軀體，那麼這就是另乙個「我」，雖然依然可以看作是「我」。假如傳送就像很多遊戲裡面的閃現（然後傳送的距離更長），那麼不還是「我」麼？
如果人類掌握了將能量轉化為物質的技術，世界會發生什麼變化？
個人頁面展示 能量是物質的基本單元在空間中的運動週期範圍的測量。簡單的說物質 動 起來才有能量，脫離物質是沒有能量的，能量的本質是物理意義上四維空間度量的乙個物理量，類似的還有三維空間度量的物理量 動量，以及二維空間度量的物理量 質量等等。它們都是物質在不同維度所表現出來的物質屬性，具體參見資料 四...
如果人類掌握了控制基因的方法，世界會如何發展？
王時舟 現在的糧食作物和肉食產品不就是已經形成了嗎？世界發展的實際動態已經呈現了。至於說作用到人自己身上，那就不想了，違法，禁止。乙個科學家只要一沾這個邊，一輩子事業就完了，比吸毒還嚴重，不坐牢就是好的。 劉立剛 人類發展方向 隨著基因技術的發展，設計自身身體 的夢越來越清晰的在我們腦海中頻現。一 ...
如果人類掌握了可控核聚變，會不會使地球變熱？
大熊 你們都不考慮地球物理工程的麼，比如真的溫度高了，給地球裝幾個巨型空調往太空散熱，都到了搞出的聚變散發的熱量是地球公升溫了，這個應該也不難了吧 這是可以計算的。按照地表晝夜平均溫度可以計算出地球向宇宙空間的輻射總量，然後統計下接收到太陽輻射強度，兩者從數量級上差不多應該是相等的。如果大量使用地球...