1樓：普通一兵
因為數學史家E. T. 貝爾的名著Men of Mathematics，2023年初版，十分暢銷，公眾自此有了三大數學家的印象…
2樓：
說尤拉沒開闢新數學領域的人都瞎嗎？我舉個你一定聽說過的例子，七橋問題，開圖論和拓撲的先河，而且還有尤拉多面體公式，尤拉對多面體進行分類工作。
3樓：lynxliu
排名都是按照自己的想法來的，所以你該去問排的人。別人對排名者的思路只能猜。
比如我排三大數學家，歐幾里得算是早期公里演繹體系的創立者，或者集大成者。哥德爾終結公里體系的自洽性可以算乙個，這兩人有始有終。圖靈開創機器計算並且指出大家都一樣，沒有哪個體系是更優越的。
基本上三個人重構了整個數學思考模式。
4樓：
這排名，把阿基公尺德換成他的老師歐幾里得還行。歐幾里得（幾何學）、牛頓（微積分）、高斯（神）這三個的數學貢獻應用範圍最廣，而且都是開創性的。從影響力和名氣等方面選個前三就是他們了。
尤拉無疑也是數學大師但是他的研究的開創性不如以上三個。
5樓：xxxcapzzang
這個問題我覺得用之前某個數學家的概括來說，數學的發展如果是一條大河，數學家有兩種，一種屬於飛鳥，可以高高飛翔，發現數學發展的新方向，一種屬於游魚，開通通往這些方向的路線。阿基公尺德、牛頓、高斯就是飛的最高的鳥，而尤拉則是遊的最遠的魚。沒能上前三，是在於他開拓性的工作不夠多，沒能發展出新的方向。
但是由於他遊的最遠，所以數學方向的學生和他接觸最多。
6樓：
怎麼就沒有尤拉了？別的不說，我們在學習數學的時候使用的大多數符號，比如π、e、sin、cos、tan、f(x)，要不就是尤拉老師發明的，要不就是以尤拉老師來命名的……你們感受到被尤拉支配的恐懼了吧！
7樓：西格
看到這個標題，忍不住想到「四大發明」，「四大美女」，亞洲四小龍之類的滑稽說法。說真的，我在這裡湊熱鬧敲字，還真不知道「世界三大數學家」是哪三位尊神，這個問題有點無聊。現在搞的什麼大學排名，世界五百強之類的排名，都沒什麼意思
8樓：汪洋
同問。牛頓我必須認。但是阿基公尺德有毛數學成就啊？
古希臘最偉大的應該是歐幾里德。如果我自己分類的話，依據如下：1、歐幾里德，最早提出了公理體系；2、牛頓，微積分以前都叫初等數學；3、記不清了，就是對概率論影響最大的人
9樓：「已登出」
要是四大應該有尤拉吧，三大估計夠嗆，應該比不過一般所說的三大。
看過高斯、牛頓的傳記和阿基公尺德的簡介（數學與生活）。阿基公尺德提供了幾何研究的基本方法--分析與綜合，點線面的構成理念，公理定理的邏輯演繹，現在整個人類還在使用；牛頓數學貢獻主要是創造了微積分、二項式定理、極座標、方程等等吧，微積分是創造了理論；高斯不用說了，是數學王子，微分幾何代數基本定理就夠了，別的不用再說。
尤拉就比較多產，偏微分方程橢圓積分啥的，但總是覺得站在了微積分的基礎上；七橋提供了圖論的引子卻又未形成雛形，無窮分析引論也是給微積分用的，感覺不如柯西那邊好。總覺得哪兒都有尤拉，但哪兒都是在給別人的理論服務。
怎麼說呢，有人創造了乙個理論，另乙個人深入研究、大量推廣了這個理論甚至創造了相關的理論（如微積分與偏微分的關係），同時還創造了特殊的技巧，實用工作量可能比創造者多得多，但評比貢獻的話，內行可能認為他未必比創造者高吧。
總之個人理解，尤拉數學貢獻比不過這三人，這三人相當於都有從0到1的創造性，對比這三人，尤拉可能是從1到80（深入和推廣）和從0到0.3（引論）多一點，機械工作量大但創造少吧。
10樓：eurica
按數學史專家Eric Temple Bell的說法，三大數學家是阿基公尺德、牛頓和高斯，這三個人自成一體（具體原因見《數學大師——從芝諾到龐加萊》數學王子那一章）。高斯是公認的最有天賦的數學家，是古典數學與現代數學的分水嶺。高斯同時代的數學家認為高斯是他們時代世界上最偉大的數學家。
後世的數學家對高斯在數學中的地位基本上是一致的。而高斯對阿基公尺德和牛頓的評價從來都是「最高的、至高無上的」。由此可見阿基公尺德和牛頓在數學中的地位。
11樓：
乙個分類：
神： 牛頓尤拉高斯
大師： 柯西黎曼……
天才： 阿貝爾伽羅瓦
其他數學家按這個標準分就行
（大師是乙個比天才重得多的詞，很多人說伽羅瓦如果沒死的話成就可以超過尤拉，但是這麼說沒有什麼意義，沒超過就是沒超過，雖然很可惜，但是也沒有辦法）
12樓：
世界三大宗教也沒有儒、道，並不影響儒、道之影響
尤拉就是這樣一種地位。如果不懂，請看他寫的書，兩本有中文版，大部分有英文版
13樓：
說實話不明白為什麼阿基公尺德的評價這麼高，絲毫不認為尤拉在數學上不如牛頓和阿基公尺德。。感覺這個排名很主觀，畢竟數學家排名是乙個前三可以有5個前五可以有10個的東西
14樓：流淚的可樂
作為人類最有影響力、最多產的數學家，尤拉在數學上的地位是崇高，無人能撼動，但作為世界頂尖級數學家，他也有他的遺憾，也是他沒能擠身世界三大數學家之列的原因。尤拉一生成果豐富，但是他從來沒有創造過屬於自己的鄰域，或者說沒有開創一門新的數學分支，他的工作都是在深化和細化別人的工作，從而取得巨大成果。
15樓：
因為是外中國人排的，要是中中國人就用四大了，尤拉佔據其一。看過一些質疑尤拉的文章，主攻理由是尤拉沒開闢新的數學分支。其實這些質疑之人連給尤拉提鞋都不配。
關於阿基公尺德，積分法原型的創立者，具有樸素極限思想。你要是能超越同代人幾百年以上，後世也會尊稱你為大師。
質疑牛頓的人，可能只知道微積分，估計沒聽過他用一晚上解決了最速降線問題的故事。
關於高斯，沒啥可說的，把恩格斯評價但丁的話用到高斯身上即可。
16樓：
我不明白為什麼這麼多人推崇阿基公尺德，我覺得歐幾里得就比他重要多了，個人認為開創了公理化的方法這一點足夠使其成為最偉大的數學家之一。而阿基公尺德的成就好像就沒那麼重要了，難道是因為開創了積分的思想？那這麼說祖沖之也很偉大啊。
17樓：伊耿 坦格利安
排名這東西，很難做到百分之百的嚴謹，不可全信。高斯和尤拉就算有差距，也不會太大。第三這個位置競爭還是很激烈的，我覺得高斯，尤拉和柯西可以並列第三。
別問我怎麼知道柯西的。。。。。。
18樓：
世界三大數學家是牛頓，阿基公尺德和高斯。
如果要評四個，加上尤拉貌似沒什麼懸念了。但是選三個不加尤拉，肯定會有爭議。
我個人覺得，牛頓和阿基公尺德沒什麼可爭的，但是尤拉和高斯可以說基本平起平坐。
高斯研究的東西更深奧，尤拉工作量大；
高斯的東西偏學術，尤拉的工作偏應用；
高斯對發表內容比較慎重，尤拉則相對隨意。
此外，尤拉的人品不錯。
19樓：彭柯堯
誰還會在意那些文科生排的排名……
不同的數學之間，不同的數學家之間，是沒有偏序關係的……
再說尤拉，以尤拉為代表的一系列俄系的數學家，基礎數學強悍。自然會在非純數學上也有成就，像剛體力學裡面的尤拉角，流體力學裡面的尤拉方程(納維斯托克斯方程的特殊情況)都是非純數學的。但這並不影響他就是純數學家……
為什麼古代的數學家不僅研究數學，還研究哲學
汪繼偉 因為在他們看來這些東西是一碼事 畢達哥拉斯給每乙個數字都賦予了含義，或者從他的視角來看應該對每乙個數字都向他表達了含義 哲學數學這會都還是神秘學內容，1 1就等於2了，太神奇了a方 b方 c方太厲害了 說明三角形有生命，豆子也有生命，這條狗裡有我朋友的靈魂，這都畢達哥拉斯說的 shawn i...
假設你是二維世界的數學家，請問如何證明三維世界的存在？
潮汐 推薦一本書，叫平面國。裡面詳細的講到一位生活在二維空間的生物，它的三維世界的朋友來看望他，他所觀察到到的想象。說乙個我同學的看法，讓這個二維生物測量三角形內角和，如果等於180，則它所處的平面是二維的。如果不等於，則可推測它的平面鑲嵌在更高維的空間。但是我認為還有一些問題，請大家思考，二維生物...
學了這麼多年的數學，數學家們為什麼要發明函式？
方佳奇 我也和題主有同樣的困惑，我覺得這是乙個重要的問題，題主提的蠻好的。這是書上給出的對映的定義，書上的每乙個字我都認識，定義也看懂了。但是其實並不理解比如你說函式是變數之間的關係。那到底什麼是關係？要深入理解這些概念我們需要例子，再說數學家為什麼要發明這些概念我覺得這個問題很重要因為這涉及到這個...