數學為什麼沒有列在四大天坑專業中?

時間 2021-05-06 00:19:57

1樓:

我本科好學校,先選的數學,後來讀不下去轉的冷門天坑。說下當時大一幾百個選數學的同學們心態。

因為數學系就業一直很糟糕,而且數學系非常難讀,他不是說你好好聽、好好學就可以學好的,不是靠背的,是真的要有吃這碗飯的天賦的,這樣還去選數學的人只有兩種:一是真牛人,要在數學這條道上走到黑的,一口氣到博士後,出路比普通人還是好的。這種人不多。

(天坑差,是說天坑裡的本碩差。但讀到頭,還是有空間的。任何行業,讀到頭,都是比一般本科總是有空間的,但是不能和好專業的同層次人比就是了)

二是要換專業的。本科讀數學是為了研究生轉金融、計算機、物理等專業,這才是絕大部分人的心態。因為計算機、金融(經管)兩個專業,高考錄取分數遠遠超過數學系,但是在考研錄取時候卻優待數學系,所以大家都想曲線救國。

這些人想讀數學本來就不是為了靠數學就業的,而是作為中轉站,去金融計算機的,他們出路很好,怎麼會覺得數學坑呢?

只有第一種人將數學作為職業,他們過不好才有資格說數學坑。但事實上,能抱著在數學這條路上搞出成績來的、而且自己確實能力非凡的人,真的少。這樣的人,他們智商絕對頂尖,學什麼都過不差。

至於那些想讀數學,但是又達不到數學系要求的普通人,在大三正式選專業的時候就被數學系淘汰了,不能選數學系……淘汰率接近八成。

我那屆剛開始選數學的四百人,大一僅僅上分析、代數這種核心課,需要補考的就快一百人。大二開了復變概率幾何等等,補考的不計其數……這還是靠前985的水平。

大三分專業,你先看看自己掛了幾次,有沒有資格選數學,有資格的人裡面,還得看看課表,之前都才勉強及格,接下來更多數學課,要是選數學,還能不能畢業?

就這樣,還能選數學、願意選數學的人,都是各省頂尖智商了,我相信他們哪怕什麼都不學、就高中畢業也不會過得差。

但數學本科畢業就業真的不咋地。

我一同學,就是選了數學,本科畢業沒有深造,去老家做了大學生村官,我想她考個公務員,哪怕三不限那也是水到渠成。

還有一些去遊戲公司做數學策劃、一些當老師的。

嗯,總之,純數學,本科就沒啥好出路。當然那麼多專業,除了計算機,本科應該都沒啥好出路。

現在看,數學最好的出路還是轉金融、計算機,這也是前人走出來能走通的路。

2樓:自學生

我發現數字生命工作時間標準模型=學習認識眾人思路=實質正中感覺方向空間時間標準=「和學完正中時間「和」開始科學實驗時間」無限放大縮小微觀=另外無限徽微觀量子空間時間標準模型。證明了實質生命工作時間「和」學習生命工作時間的兩個方面=1對兩性正中統一時間標準模型。

3樓:「已登出」

我早就跟家裡人說好了,以後走這條路賺不到什麼錢,純粹是喜歡,家裡人都支援我。

沒有期待就不會坑。。。

哦,必要的時候會考慮轉專業,機器學習人工智慧啥的,那也是因為我數學學不下去了,不是因為錢。我就沒見過有人抱著要賺錢的目的能學好數學的,心靜不下來一切天賦都是白搭

4樓:

坑啥呀,想賺錢的,研究生轉個金融/資料分析/資訊管理瞬間上岸;不想賺錢的,我們永遠無法理解ta的快樂。

能搞數學的都是人上人

5樓:上善若水

我理解的「坑」,大體應該是,你以為這個專業怎麼怎麼好,結果卻又累又難又煩,還搞人心態,「坑」的主要特徵應該是心理落差。

那數學確實不符合這一點。你以為數學很難,事實上的確就是很難。但凡報考數學的,應該多少已經有點心理準備,所以除了日常打卡式的抱怨兩句,繼續做題就完了,不會出現那種心裡落差。

因此,我們數學系的學生大都也不會得出「坑」的結論,如果誰敢轉來數學系,我們也大都不說勸退的話,只會表示很佩服你的勇氣,加油吧!

6樓:

因為數學就是幫人類檢查智商和能力是多少學科。

數學不是天坑專業-數學只是給你乙個好玩的高智商遊戲而已。

怎麼說呢-數學家-為什麼存在-就是人類問題的-問題不現實-而不現實的問題-都交給了數學-然而數學就是解決不現實的問題的-並且應用該問題-這數學強大之處。

說四大天坑專業的-一般都是沒有絕對的能力-才會說這話。

7樓:高飛

四大天坑?在數學面前算個屁。

數學是最坑的,極其耗費時間,解決乙個困擾內心的問題,時間可能以年為單位,還不一定能得出啥有效的結果。

物質層面來講,學工科是為了找個好工作,獲得穩定且充沛的現金流。到畢業被社會毒打才發現,這是個坑。

而數學高度抽象與現實幾無關聯的特點,早在初高中就體現出來了。明白這些之後還執著於數學,那就純粹是體會思維帶來的樂趣了,物質方面只要能餬口就行。

數學是高階的哲學。

這個坑一輩子都填不上。

8樓:gugu

坑足夠大的時候,那就不是坑了,是盆地

形容生化環材再合適不過了,大家都以為是平直大道,然後一下子出現乙個坑,哐當掉進去出不來了,由於坑足夠深,人足夠多,後來者不知情況,推搡著把前浪擠進坑里去,由於坑不夠填滿整條路,確實有一些人繼續能走上平直大道—然後掉另乙個天坑裡。

盆地就不一樣了

我早知道這兒曲折起伏,波動上下,艱苦卓絕(數學難學,難出有價值結論,畢業找不到工作,科研沒經費)再加上來的人少,盆地又大,不會摔進明晃晃的大坑。

總結下來就是

數學不像四大天坑那樣讓人做著年薪百萬的夢,然後突然無可避免的掉坑里當民工,數學沒有做夢的資格,一直在坑里,根本出不去。

9樓:風吹小屁簾

還天坑呢?別的不說,目前最火的人工智慧領域,本就是數學的分支學科,什麼機器學習深度學習,都是在做數學……再比如像無線通訊,訊號處理這些傳統方向,很多都是拿數學上的理論和演算法來解一些本專業的基礎模型,推一大堆公式,數學不好的人簡直舉步維艱,我天天都羨慕學數學專業的……

10樓:囧囧tyx

本數學渣認為乙個重要的原因是,數學這個東西很難,以至於在初期就已經淘汰掉不少不適合的人了。在大學之前,大家對於自己能不能學的會數學就已經有了一定的評估,如果有計算不行等硬性缺陷就會很明確的知道,而且會盡量避開需要用到計算比較多的專業。而在大學之後,有一些人在因為各種原因進入了這個專業之後,就會察覺到自己很難學得會,不適合這個專業,從而試圖離開這個專業。

不像生化環材這些東西,這些東西對智商之類的要求並不是很高,而對學校實驗環境條件等要求比較高,就不容易發現是自己不適合這個專業還是學校條件不行,可能蹉跎了若干年之後才發現不行的是自己,但是這個時候歲數大了,而且學到的內容在其他領域也很難用上,就不容易出坑。

11樓:

數學也是個大坑,撐死不那麼坑而已。有人說學數學都是對自己有自知之明的,學不好只能怨自己,他們可能忘了有個東西叫調劑(笑),學到最後只會說「怎麼調劑到數學這個破專業」而不是怨自己學不好。

看了其它樓的回答,說數學是現代社會的基礎,什麼學科學到最後都是看數學功夫,數學多美好啊。是的,數學很美好,前提是你夠聰明,和你的學校也不錯,但可惜的是中國211率也就10%左右,更多的是那些默默無名的雙非二本三本。數學學到最後確實大有可為,但可惜的是絕大多數人根本學不到最後,並不是人人都能考上研。

那些既不是好學校又考不上研的也對數學沒興趣的,大學四年真的可能只是拿個文憑,數學思維也是不存在的,因為考完就徹底忘了。

本人畢業於乙個普通一本,也不是什麼像湘大首師一樣的強一本,本專業同學畢業後僅有不到1/5從事的工作(包括深造)需要數學,其它的根本和數學沒任何關係了(比如銷售),因為你說你是學數學的不會公司要的。最後還得另謀出路比如去培訓程式設計,而且絕大多數根本不會乾到需要你的數學知識的地步。

12樓:

數學咋可能是天坑專業,只是大家以為數學專業全學基礎數學,實際上現在數學專業搞啥,大多是概率,統計,資訊與計算科學,資料科學,金融數學,花樣可多了,這裡面哪乙個沒錢。

附:某不知名普通高等院校數學院的培養方案(節選)

13樓:運吉

因為很多專業學到高階就是數學,數學專業轉其他專業太容易了。什麼計算機、金融、經濟等。實在不行,去當個數學奧數輔導老師也很賺。

14樓:帶著李白找杜康

數學並不是天坑專業,數學作為理科基礎學科,應用範圍和前景都很廣,一般開始數學學科在高中階段可以鍛鍊乙個人的思維模式,是自己的思維更靈活,到了就業,可以數學老師,輔導機構,私立學校,公立學校,小學到大學都可以。學數學也可以繼續深造啊,研究生博士碩士都可以,所有的程式設計還是其他科研都用到數學,在如今的大資料時代就更不用講了,資料處理,建模思想都很有作用,所以大學選擇數學其實也是乙個不錯的選擇,總之好就業也好發展!

15樓:飛鳥煮殷勤

當你真正接觸高等教育你就會發現,大部分學科不一定和物理生物化學相關,但一定會有數學基礎在影響,也就是某種程度你衡量乙個領域的艱深程度看的就是數學深度,這個在各種工科體現得尤其明顯,人工智慧的貝葉斯,網路安全的密碼學,通訊裡的傅利葉,其實本質都是數學,當然這是從學以致用的角度講,從現實對口工作來說,數學專業的有一定程式設計基礎,可以考教師,銀行資料崗,統計局,雖然不是計算機那麼多對口但是想找到乙份好工作是不難的,這對比於生化環材來說不是好太多了嘛

16樓:清風慕竹

數學為什麼天坑?在我看來,把所有本科的理工科專業全都改成數學專業也不為過,請注意,是所有!數學本身不但有巨大作用,領域廣闊,學習數學的過程本就是鍛鍊思維和心性的過程。

17樓:

能想的到原因有以下

從研究上看,不太依賴於裝置。所以做不出東西來首先會想:是不是我腦子不太行

從就業上看,可以轉金融計算機。至少轉行時候考數學壓力較小。

其它專業可能是被諸如「21世紀是____學的世紀」的話忽悠進來,然後發現自己面臨著以上困境。多數選擇數學的人從選擇之時就知道自己面臨著什麼,所以更容易接受。

18樓:月明

題主怎麼會認為數學是坑的???

我認為數學是乙個非常好的專業,基於現實來講,即便你在數學領域無法做出成就,你還可以憑藉優秀的數學能力轉行到金融或者計算機領域,在這些領域你的能力和表現不會比科班出身的差。如果題主這都還覺得數學是天坑專業,那麼不是數學的問題,應該好好想想是不是自己的問題。

19樓:小小

因為能上數學專業的在選擇數學專業之前就已經是人上人了……對於本身家庭經濟條件就一般的學生會去選擇數學專業?不會,他們怕學完數學出來變成神棍沒法就業,而選擇四大天坑出來找個廠房工地進進應該沒人和他們搶......結果是爛分搶破頭,雞沒人敢去染指......

為什麼物理不在四大天坑專業之一

王xx 物理專業的一般數學比較好,轉行比較容易,而生化環材 我知道學生物的,很多人都很討厭數學,更像文科生,所以向高薪行業轉行大多比較困難 蘿蔔吃茶 天不填坑都是根據畢業後找工作的難度來的,不僅僅是學科本身啊生化環材一到畢業找工作的時候經常哀鴻遍野 而物理專業,就像數學專業一樣,是出大神的基礎專業一...

為什麼生化環材是四大天坑

陳飛飛 就說生物吧,其它三個不了解。專業招生擴張太狠,相關產業卻不成熟,導致對口求職困難。生物產業以勞動密集型企業居多,薪資不算高。專業課程以死記硬背為主,研究課題以無腦搬磚為主,很難提公升基礎的邏輯思維能力,導致轉行難度上公升。總而言之,學了生物,不僅對口求職難,轉行也比較難 可口可樂 1 缺乏應...

我想問一下化學(師範)專業算四大天坑嗎

胡春雨 1,生活中無處不化學 2,當前發展階段,國家戰略轉向基礎科學,待遇會更好 3,好好學習,老師的地位和收入會空前的好的 4,基礎學科,堅持考研會更好的 5,比較好的科研方向比如新材料 半導體製造 生物化學 基因組科學 藥學等吧 喵喵 化學師範專業不算吧 至於廣州地區的化學老師還缺不缺,這個真的...