1樓：陳飛飛
就說生物吧，其它三個不了解。
專業招生擴張太狠，相關產業卻不成熟，導致對口求職困難。
生物產業以勞動密集型企業居多，薪資不算高。
專業課程以死記硬背為主，研究課題以無腦搬磚為主，很難提公升基礎的邏輯思維能力，導致轉行難度上公升。
總而言之，學了生物，不僅對口求職難，轉行也比較難…
2樓：可口可樂
1）缺乏應用場景和商業化基礎
所謂不天坑的專業，計算機、金融，一般而言學校的知識都可以很直接的商業化。說到底，乙個知識不能商業化，你怎麼能指望依靠它去掙錢呢？
2）」坑爹「的美帝
相當長一段時間內，生化環才都是出國、全獎最輕鬆的專業。直到今天都是一樣。985的生化環材的班上，50%以上的人讀博不是什麼稀罕事，這就使得大部分弄過去讀PHD的人實際上是不適合走學術的，更別提中國需要這麼多生化環才PHD嗎？
最後結果就是，一群人，花了10年時間，學了一些在業界沒有工作，在學術界也沒有工作的專業。。可不就是天坑嗎
3樓：
就拿我學的化學來說，化學的教學充滿死記硬背，學生數理基礎差。化學主要是基礎研究，實用價值不大，科研產業化差。以上原因導致畢業生就業難，畢業生太多所以工資低。
努力不能獲得回報太正常了，這可不是高考。目標不對方法不科學，再努力也無法成功。
4樓：白學渣
如果研究方向不對就會浪費大量時間，因為學的雜，所以找不到工作，因為成熟的工業體系都已經在理論基礎上發展了很久，工作用不到那些東西，就算研究出來東西賺大錢的也是有眼光的資本家，都是to b，不像醫學那樣to c，可以轉面向大眾的銷售，面向企業的銷售你做的再好作用也不大，因為反正要試才知道你這個好不好，很多都是有成熟的合作夥伴了。
國家層面當然要鼓勵增量市場的創造，這樣才能提公升gdp總量，而生化環材等工科專業難以直接參與存量市場的競爭，體制外自然就難賺錢，賺錢的專業以及工作的共同特點就是能競爭存量市場（搶別人的錢）
5樓：落單的節操
華南地區某著名師範學校，生命科學學院，碩士。
拿到海康威視研究院ai產品經理實習(可轉正)，學院院長院書記和其他5個副院副書記們開了個黨政聯絡會，否決了我的實習，理由是實習公司不符合學院培養方案，實習內容和生物學教學內容不一致(。︿。)實習不能提公升專業業務能力。
然後叫我不要叫急著出去賺錢。？？？？？(⊙o⊙)所以生化環材急著努力賺錢幹什麼？？賺錢能評長江當院士嗎？能發sci嗎(へ ╬)
6樓：特立獨行的樹
題主提到了」學習不比其他學科輕鬆」，這句話其實不夠具體應該改為:
「生化環材在不需要動腦子的地方比其他學科要累」
上面這句話才是生化環材薪酬低的原因，學科發展並不依賴於數理，而依賴大量人力試錯，就像乙個人去工地搬磚，搬磚技能過於具體，且依賴於體力，就算搬出來乙個碩士/博士學歷又能怎樣，最多收割一下還沒搬磚小朋友們(回高中當老師)
7樓：Ggggg
因為國內絕大部分城市
都沒這些專業對口的好企業。
內地的各大所謂新一線城市
基本格局就是
一城獨大，周邊主要是農業+建築業+少數幾個國企獨大的那一城，建築業加多數幾個國企加網際網路行業。
你學生化環材，沒關係進不了那幾個國企，只能去考公務員。
8樓：「已登出」
我是機械行業從業者，生化環材天坑的原因和機械能源有相通之處，我下面講的都可以推廣過來。
1.薪酬，很現實問題。同學歷同學校就業，天坑薪水和網際網路企業薪水實際差距有2-3倍那麼大。
大家都知道PDD坑爹，但PDD薪水實打實的多。生化環材包括一大批製造業盈利困難，資本也不看好，老闆只能靠壓榨員工來增加獲利。如果乙個員工沒有人脈和關係，只能出賣技術，那麼薪水會被同樣賣技術的網際網路倍殺甚至三倍殺。
2.穩定性，好像大家都覺得網際網路穩定性不行，其實錯的。網際網路離職都是主動離職，奔著漲薪去的，過了35被優化也不缺接盤俠。
畢竟一台電腦一台伺服器就能幹活，生產環境一兩百萬頂天了。製造業才是實打實的35危機。中國私企平均壽命才三年，製造業幹幾年裁員或者直接垮掉不稀奇。
員工都是被動離職，這行也是裝置貴人賤，一套裝置幾千萬幾億家常便飯，附帶的技術人員簡直是不要錢。沒了技術人員再招再培訓完事，沒了裝置真的啥也幹不成。有經驗員工比應屆生談不上多大優勢，除非自己積累了大量的人脈和關係。
3.發展，其實普通人能有啥發展。這樣又變成收入問題。
網際網路賣技術還能掙不少錢，學校學歷好點的人乾到四十甚至財富自由。在天坑不存在這個途徑的。天坑唯一談的上發展的是自己摸索人脈和潛在客戶，然後拉隊伍單幹，自己當老闆。
這也就一種可能性，保不齊還得虧本破產。
4.工作環境，網際網路出了名的996，PDD還整出來9117，談不上多好。天坑呢？
好多是彈性工作制，反正任務像員工一交，幹不完不下班，談不上有個規定的作息。天坑與網際網路大部分都是私企，不存在你收入低就讓你多休息的情況。天坑還有個額外問題，工作環境真的不行。
相比寫字樓CBD，工廠環境沒法看，噪音危害，化學危害，放射危害，機械危害，都不是說著玩，稍微不注意就受傷，倒霉的命都沒了。只要在化工廠或者電站幹過幾年，身體都多多少少有點問題。
我也就大概一寫。瞅著掙錢去的，沒必要幹天坑行業，干多好都掙不了。世界上那麼多人和你講奉獻講情懷講理想講責任，真的沒誰把你放在眼裡，要是你自己也不珍惜自己，全世界都能作踐你。
到最後，等你從木頭燒成炭，炭變成了灰，普通人大概率還會覺得這人有神經病。天坑真的不缺炮灰，缺的是改變這一切的人。
9樓：
我去年考博的時候，沒能進到我想去的課題組。
反而被報考的導師A介紹推薦到另一位導師B那裡去了，B導師跟我說要做total synthesis，我心想你可拉倒吧，拜拜，再見了您。
為什麼我不去呢？
B導師他組裡有不下10個碩士生，那問題就來了？
你組裡的研究生這麼多，博士為什麼還要外招呢？碩士為什麼不轉博呢？
就知道來坑我？
想的美！
10樓：
人多，崗位少，待遇差。
畫餅。（不是所有人都有退學復讀的勇氣和轉專業的耐力）
11樓：喝個茶
我學的算半個材料專業，本科四年基礎課是高數、大物、機械製圖……專業課學的主要是鋼鐵材料，這也意味著畢業後的相關行業與鋼鐵有關，工作累工資少，工作環境也差。身邊那些材料讀研的朋友每天磨件、看晶相，苦不堪言！至於環境，這麼說吧，畢業=失業。
12樓：箏黎
生化環材不能和醫學比。
因為所謂的「生化環材」四大天坑，即便把這四個玩意兒放在一起看，它們背後所涉及到的市場還是拍馬都趕不上醫療產業。甚至除了環境科學之外，其他三個都只能成為醫學的附庸。
當然它們不僅是醫學的附庸，而且可以是其他產業的附庸。
生化環材之所以待遇這麼差，究其原因還是它們根本就不缺人，也沒有生化環材er和精神生化環材人們吹噓的那麼重要。
這就是四個泛用性很低的專業，除了超級大佬，注定了大多數從業者這輩子都不會有什麼成就，這跟學起來，工作的時候累不累完全沒關係，人本來就不是越累越成功的。
醫學其實待遇也不見得好，勸退醫學的照樣一堆，畢竟不是還有人說「勸人學醫，天打雷劈」嗎？
生化環材是四大天坑，真的假的？
PIGGSBOSON 如果你抱有對國家，對全人類做貢獻的遠大理想，並且家境還不錯，並且不滿足於賺點錢買房養家餬口的日子，通常來說都會在這行走得更遠，待遇更好。但是，很多人985也沒考上，更沒想過出國留學，理想已經變成拿點工資過過小日子，這樣讀出來的生化環材學生絕對是坑。缺點已經在其他答案裡說過了，本...
為什麼大家都說生化環材四大天坑，沒人提地質？
劉哈哈 地大地質學 地球化學 在讀。地質坑是在對比上建立的，高強度工作和低薪不成比例。人才過剩 大師兄退休都有影響。地質也是偏冷門，關注度也沒四大高，因此才會有這種印象。地質作為基礎學科，除了走學術，真的沒出路。 此心安處是吾鄉 因為地質專業前些年還是挺火的，我是2011年上的大學，專業是地質學，入...
到2023年了，生化環材還是四大天坑嗎
別理，生化環材是天坑？才不是！生物 理學學位 化學 工科學位 都不知道多好找工作，8k到1w多很簡單 如果他們都說坑了，哼 商科的小辣雞算啥？地球中心坑位領導者？ 梵谷的星月夜 1.利益分配 中國處於產業鏈中低端，利潤低下導致生化環材不行，以後改革成功，21世紀是生物的世紀 生化環材大多數行業重資產...