1樓：紅塵醉夢
很明顯沒有了解……看看考研四大天坑的分，再看看四大天坑年年收調劑的現狀，都說不出高手都去了這種話。現實是，這坑太深，有信心的高手大部分都轉行了。不可否認，四大天坑走到更遠情況是會好不少。
但在相同層次，天坑就是天坑，同專業博士＞碩士＞本科，但同樣都是博士，你看看其他專業呢？在坑里就早點想辦法走吧。同樣都是卷，為啥不選個前途好的卷？
2樓：張一柯
誠然，需要十分有實力！
每乙個行業都有Top選手，只是生化環材成為Top選手的難度略大，成本略高。成為Top選手後的收益也略小於很多其他行業。
但其實我們關注的只應該是這些Top選手嗎？大多數人都會處在這個行業的中位數上下，這些行業要想留住人才，缺乏的是對行業中部人才的吸引。
3樓：
翻譯：這四個專業內卷嚴重。
翻譯：你要想在這幾個專業賺錢，必須讓自己也內捲起來，而且還不是一般的內捲，捲成了，不一定比別人賺的多，卷不成了，那就是你不夠努力，
你買不起房，娶不到老婆和我有什麼關係，明明是你自己熬不住，卷輸失敗的人生和我也無關。
4樓：
讀了這個專業就跟進了chuan xiao組織一樣。
最好的出路就是繼續傳銷，要麼做大學教員chuan xiao，要麼做輔導員chuan xiao ，要麼去中學chuan xiao。源源不斷的輸送生源，然後碩士博士，繼續chuan xiao。
5樓：亞特蘭蒂斯
理論上天坑專業還是有不少在本專業賺大錢的人的。但對於普通平民百姓來說別去賭了。
選宇宙機還是天坑專業容易賺高薪，這種問題我覺得就像河南山東考北大清華與北京人考的比較。理論上河南山東給的名額也沒有很少啊，但是實際上大家懂的。
6樓：小般般
正確的分析這個問題需要：1.要問為什麼，2.要找解決辦法。
首先，為什麼生化環材是四大天坑？而生物是天坑之首？為啥計算機金融不是天坑？還不是因為就業前景不好，普遍收入低，工作壓力又大嘛，當然極少數牛人特例永遠例外。
進一步發問：為啥施院士說最優秀的學生很多都打算轉金融？為啥頂尖大學碩士博士很多都想去或已經南方某市當中小學老師？
還有很多去考公務員？他們那麼聰明那麼優秀，難道看不清局勢嗎？
其次，如何解決這個問題。這個就不是我等打工人考慮的了，我們也沒有話語權，考慮也沒用。但我們要明白一句話：
時勢造英雄，個人的成功永遠要依靠社會發展。遠離問題行業，進入起飛行業，你就是未來之星。
因為我們打工人、底層職員或青椒們沒能力改變這個環境，所以為了不被其所傷，最好的辦法就是躲著。
7樓：映竹
另外他是文科生只是做節目遇到了不少理工院士你總不能要求乙個人面面俱到
8樓：酸辣too逗絲
感同身受的前提是自己也處在這個環境中，撒貝南老「凡爾賽」了，怎麼會真切體會到處於「四大天坑」專業人們的感受呢，作為乙個外行人和節目的處境來考量，是個人也會這樣說，再加上確實有比較牛X的人深耕下去有成功的機率，但是對於千萬普通人來說只是「四大天坑」第一次被這種稍微正式和特殊節目被說了出來，再一次觸動了大眾的神經罷了，「天坑」仍然是坑，「老凡爾賽」還是那個他，看不到發展希望和未來的打工人必須實事求是，有些時候確實選擇＞努力，腳踏實地，仰望星空的同時也要看清前方的路！
9樓：Sun湖王
本人研三鈣鈦礦材料水貨一名，身邊好友簽約情況：
211同學計算機碩士畢業月薪18k新一線，普通一本同學車輛碩士畢業月薪12k二線，
普通一本同學材料碩士畢業月薪7k二線，
嗯…材料確實不適合想養家餬口的沒能力沒家境的普通大眾。
目前努力追求想半脫坑強轉半導體晶元方向中。
10樓：
比較帶來差異，差異帶來痛苦，我父母高中學歷我家裡過得並沒有不幸福啊，更何況知乎個個985，top30的各位。有時間在知乎比這比那，講自己月薪百萬的故事，不如踏踏實實做自己該做的事，想想自己喜歡做什麼。中中國人均收入就那麼高，別人能活你怎麼就活不了呢？
講兩個對我影響很大的故事：
我很尊敬的高中語文老師有次講一篇文章說賺錢的話在我們村口開個理髮店多快啊，讀什麼書啊？
還有就是我博士導師跟我說掙錢，科研沒有哪個對哪個錯，只是不同的選擇罷了。
專業何來高低之分，只是不同選擇而已。總是有些人把人生的成功限制在某些標準下，把它量化，或是以自己的某些選擇來找一些優越感。
計算機真的好嗎？適合每個人嗎？金融真的好嗎？適合每個人嗎？自己喜歡幹什麼？自己讀書為了什麼？真的有認真想過這些問題嗎？
11樓：Ricky Liu
利益相關：天坑本科、碩博跳到了另外乙個更深的坑里我同意小撒老師說的。但是可能用詞「煎熬」太過於悲觀。
生化環材再加上其他基礎學科的發展是當今自然科學進步的基石。當然，你可以提前棄坑，進入其他的目前來看的高薪專業。但是你知道，從量變到質變只有那麼一下下的事情。
當你找到了那種拼搏的勇氣的時候，你會發現別人的天坑可能是你的天堂。
每年天坑專業的本科碩士都有多少，博士有多少？畢業的博士有多少？在相關行業的博士有多少？在相關行業出色的博士有多少？
一句話，吃的苦中苦方為人上人，天坑也好，天堂也好。
12樓：
撒貝南說是因為他接觸的天坑是坑的上沿。
現在是個行業就飽和，但是每個行業飽和的情況不一樣。
計算機行業飽和是低端碼農的飽和，中高階人才市場一直是空缺的。
天坑的飽和是中端人才的飽和。那種超級大牛太少，一群人只能把以前的東西修修補補。
本科畢業發現找工作都是碩士研究生起步，讀了研究生發現工資是高了但是工作難找。最後只能進國企拿著餓不死的工資。
坑麼？坑。
這是因為這個時間大部分人都是普通人，哪個專業可以說我混出來也能拿高薪，這樣的專業就是好專業。
但是天坑裡水太多了，這就導致如果你不做出點點成績，你就會被行業平均掉，然後成為大水貨。
贏家通吃，這是現在材料的現狀。
乙個巨佬養著一群大水比，這也是現在材料現狀。
而撒貝南接觸到那批人，是最有可能成為巨佬打完，他們熬，完全沒問題，熬過去就通吃。
13樓：Lemon
重點是——生化環材是天坑
後面的——好好的煎熬一下
純屬政治正確。
所以，他想表達的是，
其他所有闡述都是欲蓋彌彰。
這個核心提煉不出來，閱讀理解不及格，也基本告別公務員申論了。
所以建議問題修改成:
如何評價撒貝南「生化環材四大天坑」的言論？
14樓：搓搓
……那些說失望的人為什麼總盯著別人怎麼說難道不是自己怎麼衡量自己最重要嗎？？？止損在自己光盯著別人的想法算怎麼事兒呢
跑題了好像…
但我真覺得這樣摳字眼特沒勁
15樓：大阿啊
sbn的出身就代表撒肯定會說這個話的。
北大本科出身，加上天生智力加成。跌了跟頭，可以在本科修雙學位，轉專業。再遲一點，本科畢業兩年，被社會摩擦兩年，憑著北大本出身，跨考個985熱門專碩，還是一句前程似錦。
就算人執著到一定程度，在北大坑里呆了6-7年。那又怎麼樣，出去保底也是私立輔導機構金牌講師乙個，就不可能理解到普通凡人的痛苦。
他們手裡天生一副好牌，可以輸很多次。我們手裡什麼都沒有，一副爛牌，輸的起嗎?
16樓：
嘻嘻，首先，是否足夠優秀，這本身就在偷換概念pua，而任何pua性質的話都是nt，誰說的都是nt。
綜上，無視這句話，抓緊跑路。
再說一句，除非是看開了，誰願意承認自己不優秀？尤其是在校學生。
17樓：青橙珺
撒貝南是什麼人?一路保送，沒參加過高考，考研又保送，沒參加考研。這說明什麼？
第一人確實聰明，第二熟悉學校規則，知道怎麼做對自己有利。做主持人很年輕時就在央視嶄露頭角，這說明他能迅速摸清行業規則。
那些天坑人士，你保送北大了沒？你上了這麼多年學，摸清了哪些門檻和規則？天坑專業也有人掙大錢，但絕大部分人掙不著錢，沒有門路。
18樓：tony
身邊是個坑中巨佬，撒貝南能說出「天坑」這種詞，已經很難能可貴了之所以坑，主要在於
大量低水平的無用功。有多少人在設計試驗時用了doe之類的方法和工具，引數範圍是哪來？抄的，猜的，拍腦袋？高材料的磨樣，搞生物的移液，找個中專生都能做
大量高水平的無用功。石墨烯，鈣鈦礦，概念不斷，產業化什麼時候安排一下？
19樓：
秦始皇：建議這些臭奴隸在阿房宮工地裡再好好的煎熬一下部分地主：建議這些農民在露天勞作裡再好好的煎熬一下資本家：
建議這些打工的在工廠礦場裡再好好的煎熬一下網際網路ver：建議這些臭碼農在9116裡再好好的煎熬一下確實，生化環材裡煎熬後，極少數人或許能帶領某一領域的快速發展，但這掩蓋不了大部分人得不到好處的現實。。。
另外希望本科階段生化環材能撤銷掉，專業基礎打不牢轉行也是廢物。
20樓：
主持人是要講場面話的，我們不能直接字面理解小撒的話。
小撒從一大堆網友提問裡挑出「四大天坑」，針對就業前景、入行難度、收入等向院士逐一提問，院士不能瞎吹牛，頂多是避重就輕，講一下美化過的實情，基本上承認了本科、碩士就業差，對收入避而不談。從小撒隨後的反應和用詞看，他未必不是明白人，但是我們不妨換位思考，如果你是小撒，旁邊站著院士，你會直接唱反調嗎？
無論如何，節目提到了四大天坑，通過提問，基本上隱晦地道出了天坑的現實情況，稍有警覺的高中生觀眾都能明白，不存在誤導。
21樓：
感覺說的不挺好的，畢竟公開場合
前半段表達出生化環材的天坑以及為啥那麼坑，暗示的這麼明顯了後半段因為公開場合問題肯定要說好話
見人說人話見鬼說鬼話如果在你這兒理解為鼓勵那我也沒啥好說的了。
22樓：
撒貝南網速3G了，
現在都公認十大天坑了，
農林地礦油，生化環材機，
哪怕單拉出來說也得生化環材機五大天坑，
學機械的不和生化環材一起提起，
不服，不服啊
23樓：TH園丁
個人認為，這個命題就有問題。
生化環材不是天坑。（這跟競爭不競爭也沒有啥關係）為什麼大家都說是天坑？因為期望、付出與結果相差太遠。
為什麼會這樣？因為這些專業的「指揮棒」和「願景」和相應的教學過程給同學們樹立了乙個「只要跟著學、跟著幹就能成就這些高大上」的錯誤期望。
為什麼錯誤？因為這些專業的根本生命力（也就是所謂高大上）源於社會的重大需求，而解決重大需求問題不是上上課就能解決的，做再多的題也不能，站在講台上的老師也未必能。但現在給學生講的很多東西與「滿足社會需求」這件最關鍵最必要的事嚴重脫鉤、脫離實際。
到了最後，人才的選拔是社會需求說了算的，缺少「需求引導」訓練的學生即使付出了很多也未必被社會買賬，導致了期望、付出與現實回報的大落差。
作為一名高校教師，個人感覺，這些既是理想也是現實，既是挑戰也是責任，不容易，但已經到了非做不可的關頭。
為什麼生化環材是四大天坑
陳飛飛 就說生物吧，其它三個不了解。專業招生擴張太狠，相關產業卻不成熟，導致對口求職困難。生物產業以勞動密集型企業居多，薪資不算高。專業課程以死記硬背為主，研究課題以無腦搬磚為主，很難提公升基礎的邏輯思維能力，導致轉行難度上公升。總而言之，學了生物，不僅對口求職難，轉行也比較難 可口可樂 1 缺乏應...
生化環材是四大天坑，真的假的？
PIGGSBOSON 如果你抱有對國家，對全人類做貢獻的遠大理想，並且家境還不錯，並且不滿足於賺點錢買房養家餬口的日子，通常來說都會在這行走得更遠，待遇更好。但是，很多人985也沒考上，更沒想過出國留學，理想已經變成拿點工資過過小日子，這樣讀出來的生化環材學生絕對是坑。缺點已經在其他答案裡說過了，本...
到2023年了，生化環材還是四大天坑嗎
別理，生化環材是天坑？才不是！生物 理學學位 化學 工科學位 都不知道多好找工作，8k到1w多很簡單 如果他們都說坑了，哼 商科的小辣雞算啥？地球中心坑位領導者？ 梵谷的星月夜 1.利益分配 中國處於產業鏈中低端，利潤低下導致生化環材不行，以後改革成功，21世紀是生物的世紀 生化環材大多數行業重資產...