1樓：PIGGSBOSON
如果你抱有對國家，對全人類做貢獻的遠大理想，並且家境還不錯，並且不滿足於賺點錢買房養家餬口的日子，通常來說都會在這行走得更遠，待遇更好。但是，很多人985也沒考上，更沒想過出國留學，理想已經變成拿點工資過過小日子，這樣讀出來的生化環材學生絕對是坑。
缺點已經在其他答案裡說過了，本科教育沒什麼價值；考公務員難度大；（多數）工資待遇較低；如果只是進工廠，化學常接觸不明液體氣體，材料經常接觸粉塵等等，工作環境不好；教育與薪水回報比比較低；讀研究生受學閥制度控制。
進坑再出坑的話，多學流程模擬軟體，在校生如果都想往網際網路去可以自學計算機知識，蹭計算機學院課並且維持自己專業不要掛科，假期找實習。
至於如果你滿足我說的第一段的前者的條件的話，一定要考985，把GPA弄高，出國留學，出國留學，出國留學，申請歐美名校。有了技術進中字頭國企，我聽說有年薪幾百萬的，生物製藥也可以。
2樓：流年
說白了就是狼多肉少，競爭激烈而已。
對於個人而言，想混出來就要天資。
對於國家社會而言，這些專業錄取畢業的人和社會上的新增崗位數量匹配不上。
我有乙個辦法，雖不能解決所有問題，但也能解決九成九。加錢。
3樓：「已登出」
嗯……老夫在好幾家製造業公司幹過
這麼說吧，一般而言，製造業大部分是大專/普通本科在工藝生產崗，雙一流在研發。
我N+1次看到生化環材的雙一流畢業的跑來幹工藝崗了。我也不止一次問他們，你們雙一流的，跑來和我們這些帶專和雙非得湊熱鬧幹嘛。
統一回覆是，這是他們能找到的最好的工作了。
4樓：jjgger
我覺得哈，在中等或弱二線城市製造業才是主力，計算機工資未必顯得更高了。工資水平體現的更是學歷與學校的好壞上。當然，這些地方比較吃香的行業有醫療，教師，公務員等。
生化環材只能說活得辛苦，不是很差。當然，計算機的需求量在二線也在增加。
5樓：operntined672
高校掌握權力的都是生化環材的，
如果對這個沒有想法，就不要去報考生化環材，如果不慎報考又不想追求高學歷，畢業後建議直接去中學當老師。
6樓：「已登出」
那麼，那些專業不是天坑？
誰不想天天坐辦公室，工作就跟養老似的，工資拿的還不少？
你覺得有麼？
引用趙本山的話：自己沒能力就說沒能力，怎麼你到哪兒，哪都大環境不好，你是破壞大環境的人啊？
7樓：固廢磚家
8樓：
坑在於，本科找不到工作的時候，會告訴你，考完研就有工作了，研究生找不到工作的時候，會告訴你，博士就有工作了。
哪像計算機，本科找不到工作，知乎大佬，會直接說你菜，不適合搞計算機，轉行算了
9樓：化工勸退指南
如果能做到在生化領域打敗99.9%的同齡人，那就不是天坑，是為國家做貢獻的科研人才。
如果做不到，那只有工廠普通操作工和銷售這兩條路，連考公考編都沒有對口崗位，沒有比這兩個更坑的專業。
再說環材，比生化稍微好一點，985碩士就業情況還是可以的，但比不上機械土木之類的傳統工科，至於環境，也有公務員崗位和環評師可以選擇。
不說計算機和金融，只要能去其他傳統工科或者文科，千萬別報生化，後悔一輩子
10樓：
真的。不要總跟金融it比，不是人人都適合金融it。
我想說的是，跟大部分專業相比生化環材都是天坑。
付出多，回報少，沒意義。
這裡的「沒意義」指的是生化環材的專業培養模式和科研模式，不是指的生化環材行業。
生化環材行業當然有其重要價值，這是毋庸置疑的。但是現存的專業培養模式和科研模式足以讓它繼續天坑很多年了。
11樓：FENGWWW
我本人食品專業，可算是這四大專業的集合體，我周圍同學有轉生物的，轉材料的，也見過乙個師兄從化學轉到食品來的，所以對這幾個專業比較了解。
在我眼裡這四大專業絕對算天坑專業，原因是讀博警告，這幾大專業現在基本都要博士打底了，你想想本科4年，碩博5年（5年可能讀不完，大概率要延期畢業），也就是10年左右，這10年你所要經受的可能是起早貪黑的去實驗室，聞不完的有毒化學試劑，做不出來的實驗，發不出來的sci，然後你好不容易畢業了，發現計算機的年薪是你的3倍，原本沒選這個專業，不用讀博的同學職位比你高，掙得也比你多。OK，如果你能忍受這個，並且依然熱衷於研究，並將其作為人生目標，那麼你就勇敢的報吧，否則，我絕不建議選這幾個專業，尤其是女生！
如果非要在這裡面選乙個不坑的，我可能就選生物了，生物未來的方向要比其他專業多一些，但我還是想真誠的勸退你，千萬別想不開！！！！
12樓：Pipette
如果未來想從事研究工作，準備一條道走到黑，讀完博士，可以選生物。否則，避坑。
對生物的興趣如果只是花花草草，鳥獸蟲魚，自己養點就好了；如果只是覺得擺弄那些危險試劑，高階儀器很酷，去生物實驗室實習幾天就好了。
如果只談植物動物、細菌病毒、基因蛋白、人體構造、人類進化等，相信大多數人都是感興趣的。
而真正入了學了生物，發現做的工作主要有兩類：一類是重複性的勞作，提個DNA，養個大腸桿菌什麼的，高中生培養兩周就可以上手的那種，所謂的「搬磚」，由於工作沒有產生很高的社會價值，並且崗位的可替代性比較強，所以工資低也是正常；另一類是研究新的知識，這種工作門檻很高，現在一般需要完成博士學業，要付出很多時間、精力，做好這項工作的話，薪資、榮譽、社會認同感上的回報還是不錯的，但是能做好的人不多，很多炮灰。
所以，選擇生物需謹慎，先確定是不是真愛。
13樓：大將軍紫焱
1.目前知乎抱怨是坑，但也有很多人混的不錯，畢竟很多任務作也沒有專業限制，只是思維模式
2.坑在學習路程艱難，投入和產出不一定能成正比。
3.看個人吧，什麼專業也有優缺點，知乎上金融計算機是好專業，但是加班是常態，需要不同角度辯證去看，綜合評估，例如未來行業前景，政治前途等
14樓：Web我真羨慕你們
我覺得這麼說比較好。天坑都是相對的。
天下沒有容易點的專業。就算是it和金融，也只是知乎上精英化，it方面的人刷知乎多一些而已。
金融如果沒有背景，不是一等一的名校，出來賣理財的比比皆是。
it在學校期間沒有專研語言，沒有不斷實習，出來沒工作的比比皆是。
準確講，應該是it達到高薪的條件相比其他傳統科目更加容易一些，學習成本低。
打鐵還需自身硬，和你本身是什麼材料關係不太大。
15樓：
1.從錢途來看，生化環材的確是天坑；
2.同上，坑在幹的多，賺的少；
3.看你有多熱愛了，如果真的很熱愛、家裡不缺錢，而且不怕別人說你讀那麼多書賺那麼少錢（名校生化環材的平均薪酬未必有三流學校的計算機高），當然可以追求自己所愛。反之，勿入坑。
為什麼生化環材是四大天坑
陳飛飛 就說生物吧，其它三個不了解。專業招生擴張太狠，相關產業卻不成熟，導致對口求職困難。生物產業以勞動密集型企業居多，薪資不算高。專業課程以死記硬背為主，研究課題以無腦搬磚為主，很難提公升基礎的邏輯思維能力，導致轉行難度上公升。總而言之，學了生物，不僅對口求職難，轉行也比較難 可口可樂 1 缺乏應...
到2023年了，生化環材還是四大天坑嗎
別理，生化環材是天坑？才不是！生物 理學學位 化學 工科學位 都不知道多好找工作，8k到1w多很簡單 如果他們都說坑了，哼 商科的小辣雞算啥？地球中心坑位領導者？ 梵谷的星月夜 1.利益分配 中國處於產業鏈中低端，利潤低下導致生化環材不行，以後改革成功，21世紀是生物的世紀 生化環材大多數行業重資產...
到2023年了，生化環材還是四大天坑嗎
是不是坑我不知道，我只知道考公幾乎只能三不限，偶爾有專業對口的競爭比三不限還大，別人一次上岸，而這幾大專業考公路漫漫，且考且珍惜。考公不是唯一出路，但是對於很多人來說，公務員確實是價效比最高的工作了。也許十年後二十年後三十年後幾大專業就業形勢會變好，但是那時候現在的年輕人已經中老年快退休了，跟我們有...