1樓：閒人
包括。我在生態和生物都待過，生態碩士，然後退了生物博士又回到生態讀博。說說我的看法
生物是真他娘的坑，毋庸置疑。分子細胞實驗基本上就是007全年無休，結果看命，待幾年感覺人都廢了，沒有目標感和價值感，信心崩塌，性情大變，無空餘時間，焦頭爛額感強烈，無盡的pua，師生關係普遍不佳，視野普遍狹窄，交流能力退化，性格都扭曲了。
生態就業太坑。但是但是但是，讀起來輕鬆啊出趟野外多多少也有資料能寫文章，差別只是好不好的區別，不會像生物學那樣不是零就是一。而且生態總體上偏調查統計理論 ，研究方法和社科類經濟類心理學部分類似，基本上不存在忙活大半年屁都沒有的情況。
缺點就是就業，生物還能去個試劑抗體測序公司，生態連個銷售崗都不好找。
我是覺得生態算天坑但是還相對淺一些，因為畢竟壓榨少一些，大把時間搞搞副業謀求轉行提公升自己還是可以的同時還能搞個學位
2樓：you'llwalkalone
老兄，都想去top2讀博了，還擔心出路嘛？不知道你是不是有年入百萬的想法。P大生態學是在城環學院，起源於自然地理研究，跟你的路子非常像，可以試一試，出路當然是非常好的，搞不好就成院士了
3樓：老楊叔聊志願填報
鐵律:當你擔心某個專業待遇好不好時，就基本上不要考慮了，後悔的可能性非常大。
生化環材並不是特指這四個專業，而是冷門專業的代名詞，生態學這類冷門專業也大抵逃不過。
4樓：何飛
一般認為這裡面的「生」指的是「生物科學」、「生物工程」。生態學的就業形勢比這兩者好一些，但是想比與計算機、金融仍有很大差距。
當然，話又說回來了，如果你自己很討厭程式設計或數學的話，也不要隨大流地不要報計算機或金融，否則學起來蠻痛苦的。
為什麼生化環材是四大天坑
陳飛飛 就說生物吧，其它三個不了解。專業招生擴張太狠，相關產業卻不成熟，導致對口求職困難。生物產業以勞動密集型企業居多，薪資不算高。專業課程以死記硬背為主，研究課題以無腦搬磚為主，很難提公升基礎的邏輯思維能力，導致轉行難度上公升。總而言之，學了生物，不僅對口求職難，轉行也比較難 可口可樂 1 缺乏應...
大學已經選擇了四大天坑的生化環材專業，選哪乙個相對好一些？
人間失格 看你想學哪乙個，搜一搜 看一看想學的那個專業怎麼樣，問問這個專業的學長學姐他們未來的學習工作狀態是不是你想要的那個樣子，然後朝著這個目標去學 去考研。如果哪個都不想學，挑乙個最輕鬆的，沒事找一找兼職實習，早點轉專業，或者考研跨考也可以。當然你現在的問題肯定是我覺得這幾個專業都差不多，沒什麼...
生化環材是四大天坑，真的假的？
PIGGSBOSON 如果你抱有對國家，對全人類做貢獻的遠大理想，並且家境還不錯，並且不滿足於賺點錢買房養家餬口的日子，通常來說都會在這行走得更遠，待遇更好。但是，很多人985也沒考上，更沒想過出國留學，理想已經變成拿點工資過過小日子，這樣讀出來的生化環材學生絕對是坑。缺點已經在其他答案裡說過了，本...