為什麼三大戰役裡徐東阻擊戰沒有塔山阻擊戰那麼出名？

1樓：月照花林

因為遼瀋戰役的意義太大了

塔山阻擊戰關係到遼瀋戰役全域性，而遼瀋戰役勝利的戰果是消滅幾乎整個東北剿總，一舉扭轉解放戰爭的實力對比，同時東野率先建立了我軍的正規化體系，在隨後的戰爭中帶向了全軍。

相對的，一旦阻擊失敗，東北地區的大好態勢就會完全喪失，直接回到三下江南四保臨江時期的狀態，甚至更糟，同時實力最強的東野將遭受重大損失，對解放軍整體的正規化建設十分不利，可以說塔山阻擊戰的結果是直接關乎解放戰爭走向的，遼瀋戰役後，國民黨方面最後的取勝希望徹底消失，直接推進了3-4年的戰爭程序。

而遼瀋戰役結束之後，解放軍實際上已經立於不敗之地，即使徐東阻擊戰失敗，也只能說遭受了重大挫折，淮海戰役重大挫折可能對之後的渡江戰役產生不利影響，但總之不可能有一場影響戰爭全域性走向的戰鬥發生了

2樓：拉不臭的翔

不知道為何都說塔山阻擊戰是以弱勝強。

遼瀋戰場的優勢是非常明顯的，兵力，火力，戰力，戰略都全方位的領先。

塔山戰場面積不大，其實優勢是在火力和炮兵優勢的我軍，東北乙個縱隊4萬多5萬人，開玩笑啊

徐東就不一樣了，離徐州太近，飛機支援非常便利方便，而且地勢也非常平坦，兩翼和縱深都太寬廣，火力也沒啥優勢，唯一優勢的防守戰術，找個機會仔細聊聊華野的防守戰術，這個真的是個技術活，很有講究的。

個人是覺得徐東要比塔山難度大，而且要精彩的多。

額，其餘說英雄團的問題，這個就是政治上的考慮。你要知道東北野戰軍，才是親兒子，才是我軍重點培育的主力，給予厚望。

大決戰電影的問題，淮海要比遼瀋複雜的多，需要寫的地方也多，而且淮海是中野和華野一起聯合打的，而且你要知道在大決戰裡面，中野和鄧才是主角，華野本來就是配角的角色，更何況徐東阻擊戰了。

說道這裡你是否能明白呢？

3樓：豆沙包

阻擊戰是中國自古以來的經典打法。打得那麼多，能排上號的當然要求就高了。不出名原因有很多，出名原因就不多了。

我們回看一下塔山阻擊戰，我軍四縱等部在六天內斃傷敵軍7000餘人。塔山阻擊戰的勝利，保障了我軍主力攻克錦州作戰的勝利。

塔山阻擊戰以少勝多的勝利，奠定了遼瀋戰役勝利，塔山守不住，遼瀋戰役就夾生了，可能中國共產黨就此一蹶不振。

以前聊過，東北因為是日本侵略世界的橋頭堡，注意，是侵略世界不僅是中國，整個工業布局，可以比肩日本本土，這個加成，中國共產黨拿到了，才有希望迅速解放全中國，拿不到，反而落進了國民黨手裡，這後果不堪設想。所以說，一正一反，偏偏卡在塔山這裡。不誇張的說，拿下塔山，等於拿下了解放全中國的希望。

4樓：學渣界的J20

可能，塔山阻擊戰更重要。

三大戰役最關鍵的，當屬遼瀋戰役。遼瀋勝，把在東北的刮民黨軍全部留下，那國內局勢基本就定了。淮海戰場就算打不贏，只要等四野入關就好了。

而塔山阻擊戰則是直接關乎錦州，關乎遼瀋，關乎全國局面。

淮海戰役本身重要性不如遼瀋，而徐東阻擊戰也不是決定整個戰役最關鍵一環。

另外來說，四野一群驕兵悍將，隨著林副主席水漲船高。再加上解放戰爭中，四野戰績也是首屈一指。所以從話語權上來說，塔山阻擊戰也更容易為人所知。