1樓：Antigng
實際上「力學」和「理論力學」不過是中國大陸為了區分兩門課而人為起的名字。在台灣和其它一些國家，力學是乙個學年的課，涵蓋了中國大陸力學和理論力學課程的所有內容，也自然不存在「理論力學」一說。「電磁學」和「電動力學」同理，在境外也是一門一學年的課。
2樓：TING
力學是個廣義的概念，包含了理論力學、材料力學、結構力學、流體力學、陀螺力學、量子力學等等，理論力學只能說是力學的一小部分，理論力學是力學最基本的理論，是其他力學的基礎，屬於古典力學範疇。其他力學的學習中脫離不了最基礎的理論，理論力學中的靜力學，運動學，動力學都是其他力學學習的前提，比如說牛頓三大定律，力的合稱與分解。所以你只要學力學都會用到理論力學的知識，這就是你為什麼學力學都感覺和理論力學重複了。
3樓：Abcdef
力學，注重注重牛頓定律的角度，也就是向量力學；理論力學，注重最小作用量原理。後者在後續的課程及其重要。理論力學從某種程度上可以認為是分析力學。
如果從分析力學的角度看，也許你更好理解。
當你學了理論力學，後續的理論物理課程，你才能更好的理解。從這個角度，理論力學可以認為是通向理論物理的大門。
牛頓力學中，極少談到對稱性概念，但是，在理論力學中，對稱性概念是極其自然的。對稱性概念是現代物理中極其重要的，被認為現代物理的基礎概念。學了理論力學，才能幫助你理解現代物理的很多重要概念，對稱性，守恆定律。
4樓：
我所在的學校而言，理論力學是們課程，土木、機械、都會有這門基礎的課程。而力學是們專業，和土木、機械等死同等的專業。我是力學專業的，學習課程就包括：
理論力學、材料力學、結構力學。。。。所以說是專業裡的一門課程的區別。
5樓：
力學,一般指向量力學,比如工科學生學的大學物理中的力學部分,和物理系低年級學習的力學.主要內容比如運動學,牛頓定律,角動量和動量定理,能量定理,還有某些專題:比如萬有引力,狹義相對論,科里奧利力,等等.
同樣叫理論力學,工科和物理系的不同
工科的理論力學,大多數還是在向量力學的範疇,相當於前面學過的力學的加強版.前面的力學課注重體系,盡量用少部分的定律概括盡可能多的規律.而工科的理論力學則更側重計算,儘管內容大致一樣,但二者術語規定,教材的結構體系不同.
學完工科的理論力學後,你可以將工程中遇到的問題建立簡單模型,定性的分析它的狀態,可以分析齒輪,桿件機構的運動,受力,可以進一步學習材料力學,彈性力學等等.
物理系的理論力學,主要是分析力學,包括拉格朗日力學和哈密頓力學以及一些專題內容.學完物理系的理論力學,為你後面學習電動力學,量子力學打下基礎,專題的內容讓你了解流體力學,彈性力學,剛體動力學的基本方法.
6樓：初語
力學的範疇很廣，包括理論力學，材料力學，流體力學，量子力學等等，無論從巨集觀還是微觀的角度來講，只要是有質量的物體都會有力的作用。然而理論力學主要講的是剛體運動範疇的力學，不考慮形變等因素。
7樓：馬晨
理論力學有理科和工科之分。
理科的理論力學，是以經典力學為材料講述拉格朗日框架和哈密頓框架的課程，為的是後續的量子力學等課程，更偏重框架的搭建，所以課程中涉及的實際問題較少。
工科的理論力學，是以牛頓力學方法講述經典力學體系的課程，為的是後續彈性力學、流體力學等課程，更偏重常見模型的應用，所以理論性較弱（相對而言）。
至少我校並沒有某個專業同時學習兩種理論力學，一般是物理系學理科，工程系學工科。
至於力學，是普通物理的課程，屬於公共必修課，幾乎沒有理論性，屬於大學的入門課程。與理論力學相同的是都把經典力學作為材料，所以給人以相似的感覺。
《理論力學》和《理論力學教程》 有什麼區別
弗恩曼 1.兩本書都是大學物理系專業用教材。2.第一本是復旦大學編的，第二本是南京大學編的。3.第一本普通力學內容很少，主要是分析力學內容。第二本普通力學還是佔大部分，就最後一章內容就是分析力學內容，分析力學部分過於簡單。 Schwinger Chan 第一本是復旦大學教授編的教材，第二本是南京大學...
量子物理和量子力學的區別是什麼？
已登出 名詞而已，糾結於此並沒有意義。我個人用的時候，量子物理泛指所有的量子現象，量子力學只是乙個理論。後者的內容包括大學課程裡面初等量子力學和高等量子力學的內容。除了量子力學，還有很多處理量子問題的理論，比如量子電動力學，量子色動力學 都可歸入量子場論，觀點比量子力學更進了一步 已登出 量子物理包...
理論力學和分析力學分別都是什麼？
宇哥烤鹽 理論力學研究物件是剛體，通常有兩大分支，就是向量力學和分析力學。向量力學的特點是力學概念清晰，實踐背景鮮明，更為親民，如其名稱，是用向量幾何方法從運動學 靜力學 動力學三個角度研究剛體運動。另一分支分析力學是利用純數學分析方法研究力學問題，一般作為向量力學的高階課程，因為是對向量力學規律的...