1樓：Tim Chen
物理學專業的我來簡單回答下，樓上姐們的答案太誠意了。其實在解決這種劃分類問題的時候，回到原始狀態就很容易得到答案。物理學最初的名字想必很多人都清楚：
自然哲學的數學原理，好了，答案出來了：1，自然，你需要親身體會與操作。2，數學，你需要計算和思考。
發展一下前者就是實驗，後者是理論。至於二者關係類似於這樣：實驗哲學的理論原理的實驗哲學的理論原理的實驗哲學。。。。。
2樓：衣文
我就用比薩邪塔的實驗舉例子吧。關於重量不同仍然加速度是否一樣的結論，理論物理學家會用「重量不同的兩個球用繩子栓在一起往下扔會怎麼樣」這種設想提出悖論然後得出重力加速度應該一致的結論，實驗物理學則會聽說或者想到這種悖論之後實際測量一下實驗一下再得出結論
3樓：qfzklm
搞理論物理 計算物理和實驗物理的人在彼此眼中是怎樣的一種存在？
方辰 1 搞理論物理 計算物理和實驗物理人是相互敬仰還是相互看不起？既沒有相互敬仰也沒有相互看不起。彼此依靠把領域蛋糕做大，從來都是正確的思路。作拓撲的就是典型 理論搞出拓撲數，計算找到新材料，最後實驗把材料長出來測一把。每方面都在衷心希望著另外兩方面取得突破。2 理論 計算與實驗如何更好地合作？不...
為什麼理論物理總是瞧不起應用物理？
哈哈哈哈沒有瞧不起啊。我覺得那是他們互相調侃開玩笑。就好像關係好的小夥伴在一起都喜歡互黑。這讓我想到一些院裡老師。分專業的時候理論和實驗互黑，看他們耍嘴皮子底下都挺樂的。包括老師自己。哈哈哈。這真是他們生活小樂趣。 嗨，當初讀研發了好幾篇實驗方面的文章，加起來影響因子都夠博士畢業兩次了，但是覺得自己...
數學物理方程和特殊函式對於理論物理有多重要？
馬晨 沒有那麼重要，至少不是像 主要數學工作 這麼重要，但是也不是說 到時候去查表 這麼不重要，尤其是作為本科學生。說它不重要，主要是針對做研究而言的。正如上面幾位所言，理論研究的更主要的工作不是解方程，而是列方程。你列出的方程，要能夠解釋前人不能解釋的東西，同時還要能夠正確解釋前人正確解釋的東西，...