這個時代需要魯迅嗎?

時間 2021-05-05 19:41:12

1樓:妖愛345

首先,這個問題就不嚴謹。

怎麼定義時代需要或不需要誰?

天行有常,不為堯存,不為桀亡。地球離了誰都照樣轉。

哪個時代需要過誰?又不需要過誰?

如果問題表述成「這個時代的人需要魯迅嗎?」

那麼,不同人有不同的需求,有的人需要,有的人不需要。

如果問題更加限定成:「這個時代你需要魯迅嗎?」

那麼,我需要魯迅如何,不需要魯迅又如何?

如果把問題改成:「這個時代如果沒有魯迅會怎樣?」

抱歉,魯迅存在過就是存在過的,假設他不存在沒任何意義。

2樓:Eason

是需要的,中國現在處於一種病態,許多人熱愛追星,不是說不能追星,但是不滿目的追星,人們過於享受娛樂,需要人來警醒大家,國家需要科技發展的高學歷人才,需要發展科學。科學並不是沒有國界的,希望中國可以越來越好吧!!!

3樓:牛虻

這個社會,如果有黑暗,有陰暗面存在,就必須要有魯迅的精神,大無畏批判的精神,苟有阻礙這前途者,無論是鬼是人,全都踏倒也。

4樓:止乎

需要。任何時代都需要。

魯迅先生是個什麼樣的人?他是乙個在國家充滿內憂外患的時候為國尋求出路的人,是乙個勇敢提出改造國民性的人。他深刻地批判著社會,要人民正視自己,發現問題才能解決問題。

同時他又極力地引導著中國的青年學生,去做勇者,去做光,他在盡可能地幫助這些中國的未來。我想,他應該就是自己筆下那種埋頭苦幹、拼命硬幹、為民請命、捨身求法的人。

5樓:PROD.X

這個時代人們很浮躁

魯迅先生恐怕再世也很難有用武之地吧?

沒辦法,價值觀和世界觀變了。評價功名的標準也變了。

等到國民素質進一步提高後再說吧。

其實個人認為國家的教育有一些問題,但是結合目前形式,這也是無奈之舉啊。

6樓:齊航

魯迅專注於批判正俯、批判麻木的中中國人,他如果活在當代,絕對會被各路網友罵死,下場可能會比方方還慘,以及魯迅的留洋背景,可能還會被冠上裡通外國、潛伏澗諜的汙名

7樓:李代數

這個問題是個好問題,但是很不好回答。

首先就問題描述來說,勸題主不要以己之心度人之腹,以為喜歡看相聲和段子的都是蠢蛋:

這個世界上就是有人喜歡粗野的生命——並非人人都適合讀書,沉思與深刻。

崇學崇識,從哲學的高度來說,更多地是中國歷史和生存壓力造就的一種社會偏見。就如同許多人認為女孩子就應該是「小家碧玉」、「知書達理」一般,也是一種群體性的偏見。

事務繁忙,日後再補充。

8樓:東南鋒

自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深的眼光,面面相覷。……去了這心思,放心做事走路吃飯睡覺,何等舒服。這只是一條門檻,乙個關頭。

他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識的人,都結成一夥,互相勸勉,互相牽掣,死也不肯跨過這一步。

狂人日記》

你看看這文字,可不是形容乙個時代的!

9樓:沐莘

必然需要,阿Q這樣麻木自己,活在精神勝利法中的人還存在,反而更活潑亂跳了等等魯迅筆下的人們不都還活著麼?現今只是他們以另一種形式,另乙個時代繼續存活著,必然現在得有人站出來去吶喊,擊破彷徨,用匕首和投槍去刺破那些人。但是現在資本主義,消費主義盛行。

人們活在另乙個麻木之中了,人們現在正在通往沉睡。

在鐵屋子,在沉睡人們中吶喊的人肯定存在著,可是這新的鐵屋子的堅固把他們的希望破碎了,我們年輕人得前仆後繼,讓那希望之火繼續燃燒下去。

需要,需要,而且需要更多的人!

10樓:一粟

需要魯迅,但當橘接受不了魯迅。如果魯迅的文章沒了對zhidu和人性的抨擊,也就不是魯迅了。現在,魯迅仍然存在,只不過在沉默。

11樓:多朵

魯迅時代的特點:國亂民愚,基礎教育少,文盲多,又內憂外患。要罵醒大部分的愚民,引導小部分的知識青年,找到一劑救國的藥方,一條救國的道路。

21世紀新時代的特點:崛起中國,內政基本穩定,小康社會,國民普遍九年義務教育,上高中讀大學比比皆是;對抗崛起中國,全球化,堅持改革開放,和平發展,一帶一路,人類命運共同體。

魯迅在21世紀新時代,可以繼續學醫,因為學醫真的可以救中國,比如,現在還在全球肆虐的新冠肺炎,真的需要大量學醫的朋友戰在一線。所以魯迅在這個時代可能會是一名醫生,這個時代當然需要一名學醫且有醫德的魯迅!

新時代下,魯迅不學醫而是從文了,那麼極有可能是一名教育工作者或者法律事務者,會參與一些教育計畫或者法律法規制定。這個時代當然需要從事教育或者法律工作的魯迅,要建設乙個現代化教育強國,法治大國,需要更多這方面的人才投身其中。

總的來說,這個時代不會出現那個時代的魯迅,也就談不上需要那個時代的魯迅。

不會有那麼深刻入骨的評判,不會有那麼發人深省的語句,但是我們需要這個時代賦予這個時代背景應有特性的魯迅,繼續揭露社會黑暗的一面,人性醜陋的一面,完善國家相關的教育體制和法律體系,引導大眾看清事情本質,實事求是,不弄虛作假,非黑即白!向偉大的民族復興前進!向偉大的中國夢前進!

12樓:486626

我想大概是不需要的

有的人死了,他還活著,有的人活著,他已經死了,這個時代海晏河清,盛世繁榮,在我們偉大的黨和國家,需要重新樹立起文化自信,制度自信,而不是一群自以為是,打著迅哥的旗號在網上彰顯優越感,憤世嫉俗,發洩戾氣的文化人。當下的中國與那時有了翻天覆地的變化,這個時代已經沒有其生長的土壤,縱然其在當代,也寫不出那樣的文字,有時候死人比活人有用,今日歡呼孫大聖,只緣妖霧又重來。可妖霧真的重來了嗎?

我想大抵是沒有的,只不過是當代青年在巨大的壓力下一種發洩壓力的方式與自嘲罷了,送給大家一句先生名言:

願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,

不必聽自暴自棄者流的話。

能做事的做事,能發聲的發聲。

有一分熱,發一分光。

就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,

不必等候炬火。

13樓:哦走錯了

每個時代都需要鬥士,但與其說需不需要鬥士,但倒不如說每個時代都會自然而然的產生鬥士,而我們需不需要愛護。至於愛不愛護,只需看他是否能為自己謀利就可以了,如果魯迅是美國的,那他就是敵人,如果魯迅是台灣的,那他是可以感化的敵人,只有當魯迅是再為著大多數人抗爭奮鬥的時候,才會需要愛護,也既需要魯迅。

14樓:Hydra

需要。但不需要公知。

最糟蹋魯迅的行為,就是公知強拉魯迅進自己隊伍。猜猜魯迅看到今天的公知/精美/恨果黨,會不會罵得他們狗血淋頭。

明顯,饒毅與督工等,和各種「更高階的人道主義」以及各種皿煮滋油人士,還是有天壤之別的。

15樓:仲春壹

需要!太需要了!

要搞清「這個時代需要魯迅嗎?」這個問題,首先就要從魯迅是誰來入手。

魯迅先生,何許人也?拋去真名周樹人,家住浙江紹興,偉大的思想家,革命家,文學家,還剩下些什麼呢?

剩下的就是我們需要的,不論哪個時代的人民都需要的。那就是他的「精神」!

一種敢於批判的精神,敢說!敢揭露!敢於向黑暗投矛,且勇敢地去喚醒處於黑暗中的人們。剝去了糖衣,展現了骨感。

這些!都是我們需要的,都是人民需要的,也是社會向良好趨勢發展的「必須品」。

若先生真還在世,看到當今社會的一些問題,他照樣也會批判的!且會狠狠地批!批那些假社會主義!

批那些「死人」!批那些「拿來主義」!批那些假文學!

批那些氾濫的惡思想!甚至批我們這些人民!

我們需要魯迅先生,不代表我們得只找魯迅先生。魯迅,只是個筆名,帶有一種精神的筆名,周樹人只是這個筆名的使用者。我們不是周樹人,但我們人人都可以是魯迅。

16樓:Robbin

不需要也不會有

不需要不是社會環境不需要,是人們不需要。期盼魯迅的人,等他真的出來了,估計也是罵的最狠的那個。

至於不會有,人們已經不需要了,還會讓他有嗎。

雲計算時代需要新的IT技能是什麼?

首先提問很不清楚.你是站在哪一方的角度上提出這個問題的.開發?IT銷售?IT顧問?還是IT公司?可以知道的是雲服務的普及會給現有的IT產業鏈帶來結構上的改變. 雲計算需要什麼技術?網路技術 集群技術 虛擬化技術 資料儲存技術 分布式計算技術 雲計算核心技術。沒錯,都是已經被廣泛使用的計算機技術,所以...

時代需要重新定義「營銷」,你是怎麼理解「營銷」的?

增長氪 在美國矽谷和中國,一批又一批人談 顛覆 談 革命 談 重新定義 Google的創始人也寫了本書 重新定義公司 營銷也需要重新定義嗎?重新定義營銷 這一點沒有錯,重新定義營銷的什麼?關鍵需要具體化,從4P的維度來看,確實很多東西變了,比如以前產品開發最多做到客戶導向,如寶潔進入消費者的家庭,做...

為什麼數字經濟時代需要專門的促進法?

象先生 關於這個問題,如果用一句話來解釋就是 隨著社會經濟形式的發展和變化,治理規範也需要改進發展來適應新的商業形態,以促進新的商業形態良性發展,同時提公升社會治理能力進步。人類社會的發展伴隨著新事物 交流新形態的不斷發展。比如在原始社會,人們物物交換,大多依靠自身的信譽和純粹的人性基礎。但是,人性...