在雙縫干涉實驗中的觀測環節中,探測器如何在探測到光子的同時,又不影響光子繼續前進?

時間 2021-05-09 09:11:16

1樓:萬物的規則

在我印象中,能新增儀器在半路觀測的,是電子。

這類實驗中,有時候會選擇光子,有時候會選擇電子,反正波粒二象性都存在,具體的選擇要看哪種觀測容易實現。

比如在單粒子的雙縫干涉中,光子無法半路觀測,所以選用了有電磁場的電子;而在延遲選擇實驗中,最開始設計的似乎是用電子,但後來發現改為光子更容易實驗實現。

不過,很多科普小文把這些細節抹去,只突出他們想傳達的結論:以這些實驗無法解釋,宇宙實在是太神秘了,微觀世界反常且無法理解,等科學家…

所以,只看民間科普的話,看這類東西只能看熱鬧,不能看細節…

2樓:EnalsWorld

任何情況下,一旦你探測到了光子,那麼該光子必然已經被你的探測裝置捕獲,電子也是如此(光子本身是電子範圍的一部分)。因為,只有你的裝置捕獲了該光子,該光子才能在你的裝置內形成電流,並最終形成電訊號(當然,這涉及到了電與光的轉變EnalsWorld:電流本質)。

任何情況下都不可能存在,你觀測到了光子(電子),該光子(電子)還存在環境中。當然,一旦你試圖觀測乙個原子核外的電子的時候,該電子只有脫離原子核的束縛,才能進入你的觀測裝置。

所以,所謂的威爾遜雲實驗,其實觀測的應當是那些脫離了原子核束縛的自由電子的出現概率,而不是原子核外電子的運動概率。

下面的鏈結應當可以解釋威爾遜雲實驗的情況。

EnalsWorld:輻射(人體輻射)

3樓:時空之甚

光子作為被觀測物件以及其作為觀測工具這兩者之間的矛盾是不可調和的。觀測本身絕對影響光子的行為。而且所謂的物理學家竟然說把光通量減少到單個光子,你看清楚了,單個光子,單個光子,單個光子,重要的事說三遍。

我可以肯定地說,宇宙中不存在單個光子,正如宇宙中不存在磁單極子,引力子。如果你觀測到了單個光子,那麼就說明你的儀器捕獲了這個光子,那麼打在螢幕上的光子從何而來?從而說明發射的不是單個光子。

4樓:道醫

雙峰干涉試驗中,探測器關閉時其結果是光子的現象,探測器開啟時,是探測器對光子影響的結果。至於如何讓探測器不影響試驗光子,現代科學做不到。

電子雙縫干涉實驗的觀測儀器?

物理物理 或許微觀世界粒子是高維度的,呈現無限可能性波的狀態,四維時空的光子反射觀察,干擾了高維度的某一部分,使其被困在四維時空,形成了粒子狀態。打個不是太嚴謹的比方 二維平面紙,上面有乙個 二維圓a 然後有乙個三維球體,不斷垂直於二維平面,進行上下穿越二維紙的運動。這種運動狀態,在二維世界的人看來...

雙縫干涉實驗是如何排除觀測儀的影響的?

玖野 我和你有同樣的疑問。是不是觀察儀器的電路什麼的產生了影響,甚至是一定範圍內的空間影響,是否有物品,是否空曠。除此之外,包括空氣 濕度,電磁波,溫度 是否考慮真空環境,實驗場地的形狀,比如室內是正方形的屋子,室內是圓形的屋子 forfelling 因為沒法排除,現代物理本來就不是完備的,就連基礎...

如果我在電子雙縫干涉實驗中架上一台攝像機,但在實驗結束後人為觀察結果之前毀掉攝像機,會出現干涉條紋嗎?

星空 沒有影響。攝像機,人為觀察這兩個說法其實是為了方便大眾了解。實際上,實驗中根本沒有什麼人去觀察,也沒有大眾理解中的那種電視台用的攝像機,就是個測量儀器。 側田信長 其實如果要證明攝像裝置是否會對實驗結果產生影響,我覺得應該要做四組對照實驗,第一,沒有任何觀測裝置,第二,有觀測裝置並全程觀測,第...