雙縫實驗在粒子發射完後,才把觀測儀器放過去,這時候金屬板上波狀條紋會立馬變成兩道嗎?

時間 2021-06-06 07:00:53

1樓:奇蹟人生

你可以多了解一下雙縫干涉實驗的諸多衍生實驗,你這種問題早就有答案了。

出現2道條紋的關鍵是在於放置在雙縫間的感應器是否運作。當關閉感應器開關,就會出現干涉條紋;但當開啟開關時,就變成了2道。

這個實驗打破了時間觀念,本來已經在牆上呈現波態的電子,當我們觀測它是從那個狹縫通過時,它立即又變成了粒子狀態。電子就像穿越回過去一樣,從波態變成粒子態。這是目前科學的實驗結論。

這種實驗結論也跟我們對時間觀念的錯誤理解一樣,是一種人類本身的錯覺。時間的確不存在,也就不存在電子穿越回過去的說法。

要解釋這種現象光靠現在的科學儲備是不夠的,人類必須證得物質世界產生和創造的原因,世界的執行規則,世界各層級的分別和作用才能理解雙狹縫干涉實驗中電子的詭異行為。

2樓:小黃不小黃

這個問題很奇怪。

如果你放探測器是在粒子到達金屬板之後,你探測誰去?粒子都已經成像了,消失在金屬板上了,你探測誰去?

如果你放探測器是在粒子發射之後但是在粒子到達感光板之前,感光板上還啥都沒有呢,哪來的波狀條紋?怎麼個「變成」法?

電子到底是波還是粒子,那個電子雙縫干涉實驗怎麼解釋?

馬馬 碳C60 也做成功了雙縫干涉實驗,難道C60也是波?水波也可以雙縫干涉,難道水分子也是波?水分子只是在波的影響下產生波的運動狀態。所以感覺C60只是在其自身發射的物質波影響下,產生波的干涉運動軌跡,最後在接收屏上留下記號,形成干涉影象。而一旦你去檢測它從哪個縫隙過來就干擾了物質波,衍射影象自然...

為什麼在雙縫實驗中沒人考慮縫的材料厚度?

知道了 個人觀點,可能有誤 對於足夠細的縫,無論在此之前的光如何詭異地干涉疊加,不管反射折射,只要是頻率固定,到達出光口 不好意思用了這個名詞,想不出別的形容方式了 處時,一定會是乙個早已疊加完,以給定頻率振動的電磁場,無異於乙個線光源,那麼題主所說的隧道之流只不過是用來調整振幅和相位的乙個推手而已...

雙縫干涉實驗發射乙個乙個電子或光子時為什麼是散射隨機穿過兩個縫,而不是直線運動打到乙個點上?

EnalsWorld 天天在推薦裡面看到這個問題,我忍了好久了。首先,人類至今沒有弄清楚電的發光問題,一直認為是電子失去光子,然後電子進行能級躍遷 然而,這些理論至今沒有任何實驗資料支援,所以說這些理論是杜撰一點都不為過 其次,即使真的是電子失去光子,然後進行能級躍遷。人類也無法控制電子失去光子時的...