1樓：馬馬
碳C60 也做成功了雙縫干涉實驗，難道C60也是波？
水波也可以雙縫干涉，難道水分子也是波？水分子只是在波的影響下產生波的運動狀態。
所以感覺C60只是在其自身發射的物質波影響下，產生波的干涉運動軌跡，最後在接收屏上留下記號，形成干涉影象。
而一旦你去檢測它從哪個縫隙過來就干擾了物質波，衍射影象自然消失。
個人感覺有點像盲人摸象，科學家摸到了「光」這個事物具有粒子特徵，和波的特徵。就像盲人只摸到大象的腿和耳朵。就來定義光是粒子還是波。未來還會發現」光」具有其它特性。
這篇有關物質波的文章裡講的已經很清楚了。
2樓：斷了的弦兒
電子到底是粒子還是波，完全取決於你想讓他是什麼，我沒開玩笑！！！按我的理解，電子的性質完全取決於你處理什麼問題。你如果研究電子單獨的性質，就認為他是粒子，一般利用經典力學處理就完事；如果研究群體性質，你就認為他是波，一般利用量子力學處理就ok。
over
3樓：jlf
電子因為存在自轉，就會產生波，但因電子是自由的，轉軸方向隨機變化，所以產生的波雜亂無章！但再雜亂仍然存在波，所以也具波粒二象迭加性！電子雙縫實驗中，因電子能量不及光子，加上波動無規則！
所以衍射產生干涉條紋的效果差些，要一大群電子參與才能觀察到干涉條紋！而證明電子也是波粒二象迭加的，是具有能量的量子巳足夠了！
4樓：霖柯
我喜歡這個問題，因為這個問題沒有用波粒二象性來解釋電子雙縫干涉實驗，而是分開來問了這兩個問題
是的，所謂的波粒二象性只是對雙縫干涉現象的強行歸納，並不是乙個解釋；
如果我們跳出這個桎梏，再來看雙縫干涉實驗，其實，可能也沒那麼讓人摸不著頭腦
個人認為，需要從四維空間來解釋：
而我們只能觀察到三維因此對所有四維物體的觀察都需要降維處理
不知道這樣簡短地的解釋是否清楚有興趣的話可以看一下怎麼用從地理衛星遙感資料的角度來理解四維空間：
木木森：【Google Earth Engine】(1)如何利用GEE理解四維空間，並順便解釋波粒二象性
5樓：soda
是波還是粒子，是一種性質，不是本質。
我們可以在特定的實驗中觀察到其中一種性質
雙縫干涉的實驗，在觀測它是從哪乙個狹縫通過時，其實就是觀測他的粒子性了，波動性自然觀測不到。
其實關鍵就是在理解「測量」這個詞的意義，其實「測量」更確切的說是「干擾」或者說「相互作用」，會有能量交換，已經改變了它的態了
電子雙縫實驗到底是真是假？
初六 我只是乙個喜歡看科普文的人，不是物理專業的人，我寫出我的一點疑惑。已知可以單個電子發射，那每個電子都會前後打到螢幕上，觀察會改變電子狀態，而且還可以預知人是否在最後觀察之類的 專業名詞忘了 那問題來了 你在前邊不觀察，乙個電子乙個電子打過去，由於不觀察時是波，螢幕上會出現斑馬條。然後突然加上攝...
電子競技成為亞運會到底是利大於弊還是弊大於利？會對社會有什麼影響？
愛情瞎了眼 分開來說吧。對遊戲從業者和廣大遊戲宅來說，毫無疑問影響很大，以後玩遊戲被長輩說的時候，可以搬出這個來反駁。對於普通人來說，真有人會認真了解亞運會表演賽專案嗎？基本看完就忘了。對其他以反遊戲為生的人來說，倒是個壞訊息，不過也就這樣了。 覃永悅 體育，遊戲，有種情況叫做手感來了。這種狀態可以...
電子競技成為一門專業，對學生而言到底是好事還是壞事？
卡姆拜克 有利有弊，弊大於利。教育部能批准這種專業讓我看到了主流社會對於電子競技的改觀，電子遊戲已經不是一種毒害孩子的洪水猛獸，只要加引導，電子競技絕對是一種健康宜腦的娛樂方式。但這個專業確實學不到什麼東西，真正的職業選手天賦在那裡，只要能展現你翎毛鳳角的天賦，自有俱樂部聯絡你培養你，不僅包吃包住，...