雙縫實驗中,究竟是什麼引起的坍縮?

時間 2021-05-09 12:20:40

1樓:你說呢

老實說,我並不知道這個觀測行為具體指的是什麼。因為可以有比較多種的模式去在不同維度去解決這個觀測行為。但是,不會是因為人的意識。

2樓:格格不吃胡蘿蔔

理解以下內容的基礎/前提是對時間概念的完全重塑:

時間是規則的逐步應用,是事物之間的因果關係。運動體現為時間。更準確地說,對於乙個人類個體而言—你,或者我,可觀測的運動體現為時間。

換句話說,是可觀測的事件(運動) 定義了時間,而不是隨著時間流逝發生了觀測到的事件(運動)。這個概念對於下面的理解很關鍵。

對這個時間概念的理解請參考Wolfram的理論。

如何看待Stephen Wolfram聲稱萬物理論已被發現?

一句話概括:不是相同時間內的觀測/不觀測影響了(運動)結果,而是觀測/不觀測運動過程下的(運動)結果定義了時間。

對於雙縫干涉實驗的觀察者-人類而言,三維以外的運動是不可觀測的,但三維以外運動的結果打在三維的板上是可以觀測的。如果乙個人不去觀測運動過程,僅觀測運動結果,則可以觀測到干涉結果,從打出到打到板上這兩個運動狀態切片之間定義了時間的流逝。但如果乙個人去觀測運動過程,那麼只能觀測到可觀測維度下的運動,也就是粒子性的運動,運動的結果打在三維的板上就是粒子性的條紋,體現在時間上就是一旦進行觀測那麼經過了相同的時間卻只能觀測到粒子性的條紋。

這就是我理解的為什麼觀測會引起疊加態坍縮。本質原因是人類作為觀測者能觀測到的只有三維空間裡的運動,而人類所觀測到的運動狀態變化定義了時間,或者說,時間記錄了觀測者所觀測到的運動狀態變化。(這裡我沒有區分觀測方式。

但無論通過什麼方式觀測,最終環節都是人類在三維空間中的感知)

3樓:友人帳

這可能是個系統bug,知道的人達到一定程度,程式設計師應該會發現,然後打補丁更新系統。一群系統檢測軟體在想著bug為什麼是bug

腦洞一下

4樓:道左

我猜,雙縫實驗的情形只有一種結果,只是由於人類意識的侷限性。打個比方就是,人看到了1,又看到了2,其實這1和2都是3,一切都只是人類意識認知的侷限性。

5樓:吃雞腿的王者

感覺這實驗本身有問題,它忽略了時間。為什麼會產生波?是因為量變與時間的疊加,如果時間是靜止的就不可能有波,因為沒有量的變化。

而高速的捕捉粒子過程就是時間靜止的過程,怎麼可能會有波呢?

如果以雙縫作為圓心,同一時間作為半徑劃圓,任何情況下就只有乙個相交點。怎麼會產生干涉現象呢?

結果就是實驗本身有問題。

6樓:冷吟

腦洞繼續開啊,實驗裝置加上觀測器,做到微小話,觀測器連線乙個小顯示屏,比如手機那麼大的,觀測器無記錄功能,告訴上帝,除了看顯示屏之外,沒有別的觀察。

然後,發生戰爭時,士兵把顯示屏按頭盔正面。

當有隱藏的狙擊手瞄準士兵時,會看到顯示屏,觀測發生,條紋消失,報警,臥倒!

7樓:格物

這是我個人的乙個想法:既然光有波粒二象性→那麼是否說明在宇宙中充滿一種我們看不見、無法探測的物質。這種物質平靜時,我們感覺不到它,這種物質是由無數「粒子」組成。

當我們可觀世界,用能量使這「暗粒子」產生波動,就形成「光」。這樣才能解釋《雙縫實驗》與《波粒二象性》

8樓:

通過粒子作用,

退相干的系統汙染了相干性。

對於疊加態粒子來說,它中了巨集觀系統的毒。_(`」 ∠)_跟意識什麼的毛線關係都沒有。

9樓:科技表音字

神秘的問題往往是模型的侷限性引起的。目前的光子模型,雖然承認波粒二象性,但是卻不能解釋二者如何統一。而且未能解釋光波是何種「物質」的波、以及在何種介質中傳播。

如果不同意存在介質,理論上解釋起來也許會更困難,因為到目前為止,所有的波(包括水波、聲波)都是有介質的。光波的介質雖然尚未找到,但還不能排除可能是某種比目前能夠探測的基本粒子更小的粒子。

波粒二象性的統一,我個人認為可以這麼理解:可以假定三維空間中的基本粒子是高維空間中波的疊加產生的結果,疊加之後,在三維空間某乙個封閉區域之內能量守恆(並且時間方向的分量恆等於光速,這個條件用來約束此粒子可以被我們觀察到,因為我們世界的粒子在時間維度都具有光速),滿足這兩個條件,就形成了穩定的粒子。但是,由於這個粒子由波的疊加產生的,實際上波的分量所分布的區域可能遠不止這個粒子存在的區域(包括其運動軌跡),這就使得粒子可能被較大區域的其它波影響 -- 考慮到影響此光子的其它粒子的波也分布在較大區域內。

所以觀測器對光子影響,就可能不侷限於觀測器和光子軌跡的交點附近,而是更大時空範圍,所以在螢幕上觀測到的干涉條紋也可能會受到影響。

因為這個效應存在於空間-時間四維空間中,所以即使光子被一分為二,其中乙個光子在另外乙個光子打在螢幕之後,才被探測,也能反過來影響觀測結果。這只是光波在四維空間中傳播的正常結果。

10樓:sky001

如果是觀測者意識引發了坍塌,那麼觀測者的介質是什麼,可以是個嬰兒嗎,動物嗎?貓嗎?或者其他擺脫意識的觀測介質,嬰兒並沒有通過雙縫以後的波性或點性的期許的意識,或者是動物,他們眼中看到的是什麼,假設他們看到的也是點性,這與意識有何關係?

還是我們未知發現的某種內在聯絡或者是我們人眼的侷限性,且與自我意識無關。

11樓:蝸牛

測量他從哪乙個縫穿過的時候,你認為你的測量對它沒有干擾,但實際上是有微微擾動的,而這種擾動對於巨集觀的東西確實可以當做沒有干擾,但是對微觀粒子卻不是這樣,就是這個測量使得粒子的波函式塌縮到某乙個狀態,然後被你測出來。你不去測量它從哪個縫穿過的時候,它的確是像傳統光學波的概念那樣,從雙縫都穿過。

正在苦逼地學量子力學。

12樓:阿天啊

如果樓主想問的是『波函式的坍塌是什麼引起的』那麼這個問題在目前是無解的,個人認為引起波函式的坍塌的是「觀察」這一概念,在你觀察的那一瞬間引起了整個系統中有關的變數,不管是否有光子的干擾,此時波函式迅速擴大並崩塌,這個過程幾乎在一瞬間完成,意思就是說,如果不去「觀察(以任何的方式或手段)」,這個系統將永遠處於混沌狀態,波函式以非常平緩的速度增長,不引起系統的變化。

13樓:平定粉碎者

按照現在的情況,和「意識」的定義有很大關係,或者真的是「意識」。只要你能給意識乙個物理上的定義那麼這個問題就應該可以解決。

又看到這個問題,想加乙個詞

不自量力

不(要)自(學)量(子)力(學)

為什麼在雙縫實驗中沒人考慮縫的材料厚度?

知道了 個人觀點,可能有誤 對於足夠細的縫,無論在此之前的光如何詭異地干涉疊加,不管反射折射,只要是頻率固定,到達出光口 不好意思用了這個名詞,想不出別的形容方式了 處時,一定會是乙個早已疊加完,以給定頻率振動的電磁場,無異於乙個線光源,那麼題主所說的隧道之流只不過是用來調整振幅和相位的乙個推手而已...

CSGO中連狙的規則究竟是什麼?

yizhishyzhuzhu 起唄,國服陋習,我有段時間steamid 就是老子起連狙踢我沒媽,進休閒錢夠了就連狙,如果沒踢掉我,全房都是連狙,多有趣 文少 啊,我們休閒玩家咋玩,和競技玩家咋玩有啥關係嗎?我們休閒玩家需要你們不怎麼玩的人指指點點嗎?我們塔寨村什麼時候需要對你這種人解釋 俺們就是霸道...

髮際線後移 究竟是由什麼原因引起的?

頭髮助手 髮際線後移是常見的脫髮現象,導致髮際線後移的原因也有很多 雄性激素性脫髮 這種情況對男生比較常見,雄性激素性脫髮表現在男士的身上,主要是額角後退,髮際線後移,嚴重就是前額頭髮完全脫光。外在因素 現在很多人開始注意自己的形象了,但是過度的不正確的護髮,或者是因為職業的特殊經常佩戴假髮的人,都...