1樓：
支援，現在未成年人犯罪越來越多，而且還是像殺人這種嚴重惡行，如果每次都無罪釋放，就只會讓他們有恃無恐，無所顧忌，把他人生命當兒戲，看過這麼多惡性案件我就覺得死刑沒必要設定年齡限制 ，只要是惡意殺人的哪怕再小都應該償命
2樓：
支援八歲。因為我自己約那時起就有過考量，但是我計畫都沒敢細想。
我認為到這個年齡的人，在「萌生念頭、計畫、下決心、實施」這個過程中，竟然沒有一步能自我挽回，說明他不具備願與同類共生的天性。應該被我們人工進化掉。
3樓：陌上愚翁
年齡的問題國家法律都有些寫，基本可以了。主要是根據犯罪情況的，相信國家會考慮的。
但是他們畢竟年齡問題，未來有改正的可能。也許乙個年輕犯錯的人，以後能成為英雄呢？
我強烈建議的是精神病問題，因為他們基本不存在改正可能，這次犯罪你不管，下次呢？在下次呢
所以強烈建議精神病犯罪一定要治罪。最多因為精神病是精神病，同樣是殺人，不需要考慮故意殺人了，全部按失手殺人叛，可以輕判，但是一定要叛。
我真的想不到精神病有什麼理由可以免罪
從國家利益，人民利益角度，乃至社會影響角度精神病沒理由犯罪不判刑
4樓：白河樹下
去年大連女童案很多不理智的人瞎嚷嚷時候我就看出端倪了，這些沒腦子的甚至想把未成年人全部槍斃，這樣才能解了他們所謂的心頭之恨，這些人就是覺得，自己犯了罪要被槍斃，和未成年人犯了罪不被槍斃是區別對待，但是實話來說，你犯罪被槍斃真的就跟捏螞蟻一般，你是成年人，必須要有擔當，乙個十幾歲的未成年人哪怕坐上十多年牢，他出來以後三四十歲還會有未來，乙個成年人不被槍斃出來也是會有未來的，刑法的死刑不是要濫用，不是犯了重案就槍斃，某些人嘴上倒是痛快了，可你們真的覺得什麼罪都判死刑好？尋釁滋事這種口袋罪按你們的想法也乾脆斃了好了嘛，畢竟你們想把這些人全斃了，監獄裡的勞動力乾脆也全部斃掉嘛，刑法現在都已經極力的避免死刑的執行，少殺是現在判刑的大部分情況了，如果還是不理智，那你可以去其他國家看看有幾個還在大規模濫用死刑，法制是在進步的，偏執的頭腦拿80年代嚴打看21世紀？怕不是活在上世紀，還是腦子裝了一腦子麵糰漿糊覺得重刑能解決一切問題？
我有以下幾點問題想問問各位天天說重刑就該槍斃的
未成年人收容教養制度是不是仍需完善？對12周歲以下未成年人的犯罪行為是不是全部都要槍斃，又怎麼預防？
已滿12周歲未滿14周歲的未成年人如追究刑事責任的話，刑事訴訟程式的設計上是不是應該保證與成年人不一致？要是全部按照成年人那種方法審是不是有些過於過分？
犯罪的未成年人被追究刑事責任後，在執行的落實上，是不是要注重教育為主？是不是要保證和九年義務教育的銜接？關押時要避免出現搞監獄小幫派防止出獄後進行團夥再次犯罪？
監護人失責的，是否追責？民事賠償又賠償多少？是不是要量力而行？
我打完這些了，有的鍵盤俠就問了，槍斃不就完了，我可以明確的告訴你，貿然執行死刑是不人道的，是不符合馬列與社會主義的，懲前毖後治病救人這才是正確的，你以為上重典就行了？秦朝的重刑如何？存活了多少年？
最後還是被項羽直接給你咸陽燒掉，古代濫用死刑的有幾個能有好結果？法家在法典上生拉硬套是絕對會出問題的，古代的刑法都在一點點進步，現代的刑法更是要進步的，畢竟乙個死人做不了勞動力
5樓：badfatraccoon
很多國家都會在案件極其惡劣的情況下，將未成年人按照成年人受審，我覺得問題不是未成年人判死刑，而是是否要讓未成年人在罪大惡極的時時候按照成年人犯罪來對待
6樓：
當然而且不僅僅是死刑那範圍太小了
對未成年人的保護不應該變成未成年人渣的保護傘
其實很簡單未滿18歲犯罪應當同成年人一樣量刑加乙個緩行就是了
但是案底可不能消啊那是不講武德年輕人被判了刑能不坐牢就不錯了
對於減刑期間再犯的第二次審批就可以直接服刑了這種人吧不會改的提前關進去算是有效預防犯罪了
死刑同理
對於緩行期間減刑不夠還是需要坐牢的就可以滿18歲後直接送到牢裡把當年欠下的牢獄之災補上
這樣才算是大家都有光明的未來
ps 不清楚為什麼中國法律對未成年人判刑這麼困難難道是因為執行起來太麻煩嗎……
7樓：
紅黃藍的事都忘了？小孩被針扎了有幾個敢跟家長說的？
張玉環出獄以後說當年警察放狼狗咬他，他乙個成年人在法庭上都沒敢指控，你們指望乙個十歲左右的孩子被逼供以後當庭翻供？
別拿「環境變好了」在這槓，二十多年前的冤案現在翻案了，誰知道二十多年後會不會再有一群憨憨在今天造成的冤案翻案的新聞底下刷環境變好了。
8樓：晚秋55
特別支援，同樣是受害者，換乙個人施暴，受害者就沒有受到傷害了？上次看了乙個新聞，一小男孩把他媽給殺了，一天牢都沒坐。學校不收他了，他爺爺奶奶還怪學校那。
乙個連自己媽都殺的人，他會愛其他人？
9樓：
支援未成年重罪死刑，輕罪重判。不槍斃留著過年？從小學開始普法，警察去學校普法，未成年重犯，從10歲，10歲以上開始死刑。
10歲以下沒有什麼刑事能力吧，有也是太罕見了。別心疼加害者。受害者就是該被侵犯？
死刑就完事了，死刑以後還得分屍示眾威懾眾人，不火化直接扔荒山野嶺埋了。
10樓：cft
未成年犯罪，受害者往往也是未成年人。
弱者總是喜歡欺負比自己更弱小的人，法律是為了保護受害者而不是包庇施暴者的，所以支援，有些人，不值得給他機會。
11樓：拉條子神教
他們還是孩子啊，孩子是祖國的花朵，就算食人花也是花，被食人花吃了只能算你倒霉，你應該怪老天爺，不應該怪食人花，和種食人花的人。
12樓：所思所想
絕對支援，至少16歲，並且關鍵是要針對案情，比如對社會的危害程度，手段的殘忍程度，本人的悔改程度等等。
所思所想：一朵瘋狂的野玫瑰：17歲高挑蛇蠍美女獨自綁架，折磨，虐殺，碎屍，拋屍大款情夫！
所思所想：花錢買來奪命新娘
所思所想：美少女想跟已婚情人分手遭對方拒絕狠下殺手
13樓：Blank Image
大型魔幻現場，現實：毆打沒人管管熱油燙死孩子判5年。鍵盤：社會化撫養買女大學生判刑低於買大學生 | 呼籲一律死刑工讀學校 | 一律死刑
你咋不日天呢？
14樓：here is
不不不，別未成年人了，成年人我都不支援死刑。
因為某種意義上死刑並不能解決問題。
我認為對能殺人的人來說，死亡對他本身沒有威懾力。你把他殺了，悲劇還會再演。我們要解決的是如何不讓悲劇再演。
當然，除非過失殺人，我認為殺人的罪行不可原諒。可以對其判有不可減刑的無期徒刑。
15樓：
關於未成年人犯罪的判刑問題不是那麼容易就可以解決的，也不是說將未成年人與成年人的同等判刑就可以大幅度減少犯罪率。因為兒童的犯罪一定有成年人的很大影響在其中。家長素質的缺乏導致的教育欠缺，老師等對其價值觀的培養，這是乙個需要全面處理的問題
16樓：
在全球化時代，這個問題沒有意義。因為根本不可能實現。
假設世上只有中國乙個國家，或中國成為全球老大，這個問題才有意義：
大眾支援 vs 精英反對
17樓：關張
支援可以從輕處罰，但只要罪行夠重，依然應當判死。
我認為有的罪行，一旦犯下以後就不能再成為乙個人了，年齡不是藉口，是否意識到犯罪行為也不是藉口。
18樓：羅西南多
故意犯罪不計年齡，過失犯罪可以適當減刑。
本人不匿名，堅決反對現行fl。
我擁護依法治國是因為法律是合理的！
如果法律不合理f！
19樓：拉斐爾MT
支援。乙個主動犯下死罪的未成年人，是怎樣的窮凶極惡。
少年兒童本應純潔無瑕、天真爛漫，這也是支援免死刑者的理由，可是他們小小年紀，就如此惡毒狠辣，還不受應得的懲罰，給全國的少年兒童樹立了乙個極惡劣的榜樣，從此以往，國家越發混亂，社會越加不安全。
當然，有一些孩子是少不更事，由於某些他們小小年紀所不能承受的壓力和誘因，導致犯下極大的罪惡，但是他們是出於無知，並不是出於主觀意願，這個是身不由己，應該酌情處理。
前者，小小年紀就有主動犯罪的惡毒之心，極惡；後者，年少無知本性善良不是有意為之，應可赦免死刑。
20樓：張先生是個小垃圾
支援。不要小看未成年人，有時候他們比成年人更可怕，他們甚至利用未成年人這個身份去幹各種可怕的事情，因為不用負刑事責任，所以他們無所畏懼，我愛幹嘛就幹嘛，誰管得了我
21樓：倫家的栗子
支援，之前看到有十三四的小孩殺人分屍，有十三四的小孩姦殺女教師，這些就因為未成年，且不滿負刑事責任的年齡，被放過了。
我覺得他們已經見了血，就像兵器開了刃，改不了了，放過他們會造成更大的危害。
而且其實現在小學生已經知道的很多了，不像我們當年，看電視，見個接吻的都羞得面紅耳赤。小學生男女朋友都談了好幾個了。。。
22樓：一切成迷
不好意思，成年人死刑我都不支援，我支援，將最苦最累，沒人幹的高風險重體力活，給死刑犯，累的生不如死，如果最後發現被冤枉了，警察賠錢吧！因為都是累苦活，警察賠的可不是一星半點。這樣子對冤家錯判有很大的好處，還可以讓判錯案的警察心疼，讓冤枉者的家庭沒有因為高昂的訴訟費只為一句公道，血本無歸。
可惜，我只是在放屁而已，沒人認同。
23樓：
不支援的理由是什麼？
真的很奇怪啊，年齡小的時候殺人也沒關係，長大了殺人卻要被槍斃。
用18年教會他殺人不償命，殺人血賺不虧的想法不會深入骨髓嗎？
賜他18年殺人不償命權利，為冤屈的受害者憤憤的人，要用怎樣簡單粗暴的手段，要用怎樣的步步為營，才能讓人命的天秤恢復平衡。
許他18年肆虐人間殘殺同類，他長大了，也會不尊重別人的生命，他的下一代也會這樣。最後社會上就是一群披著現代文明互相殘殺的所謂的人。
你是否覺得他們有救？是否覺得他們能改？
那你覺得死了的人能活過來嗎，那些把自己當做聖母的人又能否為逝者改命？
說到底，管教的孩子的責任沒有落實到位，保護殺人犯的條條框框到是絲毫不差。
管教乙個人，本就不是件容易事。沒有能力管教的男女，還在為了他們腦子裡的傳宗接代還是什麼…盲目生著孩子。
不管有什麼樣的利益也好，侷限也罷，未成年人死刑的不成立，是對無辜致死的人，和將要無辜逝去的人的不負責。
支援未成年人不立死刑的人，又要怎麼利用那些未成年，怎麼利用這天賜良機，做到自己不能輕易做的事呢。
殺人者，被殺者，旁觀者，都是這殺人不償命的「真理」的階下囚。
24樓：釘宮病中毒者
支援未成年人死刑的話。
那麼嫖宿幼女罪、14歲以下發生關係即qj等法律都要改有個段子
乙個14歲女孩和30歲男友發生關係
網友：她只有14歲，她懂什麼？
乙個14歲孩子殺害了父母
網友：他都14歲了，他什麼都懂啊！！
未成年人犯大罪為何不判死刑？
鍵盤俠 首先國際上普遍對於不滿一定年齡的人不適用死刑，這好像是聯合國有檔案規定的，貌似是人權法什麼的，中國也不敢冒天下之大不韙。其次給未成年人判死刑比成年人麻煩多了，成年人犯罪，證據確鑿 最大惡極 不殺不足以平民憤，槍斃就槍斃了，誰還有話說？未成年人倒好，要槍斃了，爹媽首先不幹了，然後一堆白左起鬨，...
你支援未成年人死刑嗎？
廢話不多說，直接上圖。哈哈哈，怎麼樣?輪jian，對吧?不止輪jian，還jian幼女。沒說錯吧，她才上小學。然後呢?犯罪嫌疑人都不滿十四周歲，不追究刑事責任?哈哈哈哈哈哈哈。笑 我記得，初中政治教材曾說 執法必嚴違法必究 嗯?他還是個孩子啊 對對對，他們都是孩子，我們需要原諒他。聖人都犯錯，孰能無...
你覺得未成年人殺人該不該判死刑？
斂芳星瑤 必須判未成年保護保護的是孩子，不是惡魔 哪乙個正常孩子會去殺人？正是因為對於他們來講犯罪成本極低，無非就是回家挨頓揍被訓一頓，父母又不會怎麼著他們 更何況有的家庭根本就不管 所以他們可以逍遙法外 而且未成年人犯罪記錄檔案封存，幾乎不會影響他們以後的前途他們出來走到你身邊你甚至都不知道他們曾...