1樓：物理物理
或許微觀世界粒子是高維度的，呈現無限可能性波的狀態，四維時空的光子反射觀察，干擾了高維度的某一部分，使其被困在四維時空，形成了粒子狀態。。打個不是太嚴謹的比方：二維平面紙，上面有乙個「二維圓a」。
然後有乙個三維球體，不斷垂直於二維平面，進行上下穿越二維紙的運動。這種運動狀態，在二維世界的人看來不可理解（像我們觀察微觀粒子像波一樣，無處不在可以同時處於任何位置，一樣無法理解），他們看到乙個圓一會變大一會變小，於是二維人把這種現象取名叫「波」。當二維人將「二維圓a」移動到球體經常出現的位置，這個球體會鑲嵌陷在二維平面世界。
在二維人看來，這個忽大忽小的圓終於穩定下來，變成他們可以理解的狀態了。。但當二維人將「二維圓a」移開，這個圓又開始忽大忽小，呈現「波」的狀態。。
2樓：凜醬
經常有人把雙縫實驗和雙縫延遲實驗混在一起，以為是同乙個東西
從實驗構造上，後者是前者的延伸，但是它們關注的重點是完全不一樣的
雙縫實驗的很單純
隨手畫的圖不要在意細節，
但是雙縫實驗的配置就僅此而已，沒有了
它的主要目的是，表達光以最小不可分割的單位被發射時，仍然能夠與自己產生干涉
為什麼是和自己干涉，很簡單，因為沒有別人，從而推導出光是一種波等等等等的結論
但是結論中不包括觀測會影響結果這一條
用來表達觀測會影響結果的那個實驗是雙縫延遲實驗，大致配置如下
還是隨手畫的，大概理解一下，那個晶體可以把入射光線分成兩個束光線，再向兩個固定角度發射出去，每條光線擁有一半能量，具體原理不是很重要，其實這個圖裡面也漏了很多細節，但是我相信這不是你關注的重點
光子會通過縫，然後被晶體分割，一半去儀器裡，另一半打到螢幕上，這裡有個重點，光子會先到達螢幕，再到達儀器
這個實驗原本的目的是，知道光子到底是通過了縫A還是縫B
而它的結果，卻非常日了狗
如果你放了這兩個儀器，螢幕上的光線就是只有兩條，沒有雙縫干涉現象，
如果你撤掉這兩個儀器，螢幕上就是傳統的雙縫干涉現象，也就是很多條逐漸減弱的線條
再重申一遍，光子會先到達螢幕，再到達儀器
3樓：王亞博
看過不少電子雙縫干涉實驗的描述，都只是簡單的對影響電子干涉行為的觀察儀器一筆帶過，當在雙縫中設定該觀察儀器進行觀察的時候，電子不產生干涉行為，也就是波函式「坍塌」了，電子呈現出粒子的特性；當不設定該觀察儀器的時候，電子產生干涉行為，呈波的特性；而問題在於，該觀察儀器到底指什麼？它到底是怎麼進行觀察的？看到好幾個版本，比較突出的是以下兩種，1.
觀察儀器為了測量電子的位置，它會所以發出光子，光子和電…
雙縫干涉觀測？
1什麼樣的行為可以被定以為觀測？答 一般來說，實驗上測到乙個資料，算一次觀測。2電子的雙縫干涉是用光子與之反應來進行觀測的，而被觀測時則不會產生干涉條紋，這是什麼因素導致其不發生干涉？答 電子雙縫干涉是電子經過雙縫打到屏上，屏是感粒子的化學物質，會在屏上留下乙個點。大量的電子打上去形成干涉的分布。並...
雙縫干涉實驗是如何排除觀測儀的影響的？
玖野 我和你有同樣的疑問。是不是觀察儀器的電路什麼的產生了影響，甚至是一定範圍內的空間影響，是否有物品，是否空曠。除此之外，包括空氣 濕度，電磁波，溫度 是否考慮真空環境，實驗場地的形狀，比如室內是正方形的屋子，室內是圓形的屋子 forfelling 因為沒法排除，現代物理本來就不是完備的，就連基礎...
雙縫干涉實驗詭異嗎
FIREWORK 你應該是說起利用這個實驗證明光的波動和粒子效應，詭異的是不能同時觀察到波動和粒子特性，涉及量子理論了，咱們不研究這個的人就當是個科普。也沒法去深究啊。 玄絕和尚 不是學物理的，說一下我覺得詭異可怕的地方。觀察能影響粒子行為，咱們整個世界是不是處在別人的觀察之下呀？萬一他不觀察了呢 ...