1樓：子雲天
不需要非得用相干光。
這正是楊氏雙峰干涉這個實驗設計的極精妙之處。
因為要產生干涉條紋，要求的不是最初的發光源是相干光，而是要求透過雙縫的光之間具有相干性，至於透過單個縫的光的相干性可以非常小。
燭光的相干長度是非常短的，可以認為是相干性很差的光源。
先考慮理想情況，如果把蠟燭放到離雙縫等距離的位置上，那麼蠟燭同一時刻發出的光就會同時到達雙縫，透過雙縫的光就會具有相同的相位，因此可以產生干涉條紋。
非理想情況下，燭光的相干長度是有限的，只需要讓蠟燭到雙縫的距離小於相干長度，那麼透過雙縫的光的相位也具有一定的相關性，也可以產生干涉條紋。
2樓：
從電磁學角度加以回答：
理想的干涉需要單色光源，波長確定。
對於一般的光源，不只具有乙個波長，而是會有乙個波長的範圍。這種差異導致光波會形成乙個有限長度的波包。
於是就有了相干長度的說法：如果兩個不同路徑的光走過的光程差大於這個波包的長度，那麼這兩個波包根本就不會相遇！不相遇就談不上互相加強和互相抵消，所以波包相遇成了觀察到干涉的必要條件。
光源的波長越分散，這個相干長度就越小。所以越難觀察到干涉現象。
相反雷射器發出的光單色性好（但是同樣不是絕對純色的光）所以相干長度大。
量子觀點還在考慮中
3樓：
蠟燭的光（經透鏡變成平行光後）分別經過兩個小孔時，同一部分發出來的光在兩個小孔有不同的相位，是相干光。每一部分發出來的光在這兩個小孔處都成了相干光，且相位差是相同的，疊加起來就也還是相干光。
4樓：低調的範大叔
為了讓實驗容易，並且提高精度。
任何光源都有相干長度，可以直接對頻譜寬度作傅利葉變換得到相干時間，再乘以光速就是相干長度。要實現干涉，兩路的光程差必須控制在相干長度以內。因此用相干長度更好的光可看到更多級的干涉條紋。
例如白光的干涉實驗，可見光的譜寬度對應在皮秒量級，相干長度最多也就是微公尺。雙縫干涉實現起來相對比較容易，如果換成麥可遜或是馬赫澤德，把兩條光臂的長度差控制在奈米量級會很困難。
光的雙縫實驗能看到干涉條紋，是由於光已經知道人眼不可能看到它的軌跡了嗎
張文 這個問題最核心的一點就是不存在無接觸探測，人眼和探測器，如果接受不到光子，就沒法探測。很多人下意識地認為，看 這個動作是個主動行為，實則不然 看 其實是被動行為，光子不進入你的眼睛，不和你的視覺細胞作用，你的大腦也不會產生看到光的訊號。一旦光子被探測，那麼它的量子態就坍縮了，所以產生了雙縫實驗...
量子雙縫干涉實驗為什麼如此難以理解？
ok123456 讓不讓答 這玩意你怎麼理解不了啊？找塊橡皮泥。這個事是流體現象，你把橡皮泥擠過狹小空間是不是縮小了又膨脹了哈。和提前捏小再通過倆碼事？手電筒又燒不死你，這個事豈不是很好捏小。自然現象有什麼好理解的，事實就是事實。這個人長腦子就是為了記憶複雜的。老是為資本家糟心幹嘛？ 榮縣大佛歡迎陸...
用地球做雙縫干涉實驗，會出現什麼結果？
nzczll 不會出什麼結果。不會出現波動性。微觀粒子，巨集觀物體，兩者之間，存在乙個跨越和分界，不是簡單的推廣，不是自然過渡。這個分界和跨越，禁止微觀的波粒二象性在巨集觀物體中出現。目前人類還沒有找到這種跨越，是物理學沒有解決的大問題。微觀的觀點和方法，不要想當然地推廣到巨集觀來，兩者不屬於不同的...