1樓：ok123456
讓不讓答
這玩意你怎麼理解不了啊？
找塊橡皮泥。！
這個事是流體現象，你把橡皮泥擠過狹小空間是不是縮小了又膨脹了哈。！！和提前捏小再通過倆碼事？！！！！
手電筒又燒不死你，這個事豈不是很好捏小。！！
自然現象有什麼好理解的，事實就是事實。！！
這個人長腦子就是為了記憶複雜的。！
老是為資本家糟心幹嘛？！！！！
2樓：榮縣大佛歡迎陸游
量子和波不衝突，本質上是乙個東西
量子糾纏或許可以拿萬有引力來模擬，愛因斯坦提出過巨集觀引力波，現在引力波被燈塔國觀測出來了，那麼量子場和雙縫干涉波可以模擬引力場和引力波，如果你實在不理解微觀，可以這麼理解。
觀測儀器對巨集觀物件影響不大，但對脆弱的微觀影響極大。
我也不是什麼專業人士，嚴密的推導我是完全不懂，我只能談我的理解，如果有錯誤希望指出。
3樓：重離子貓貓
雙縫干涉實驗恐怖嗎？恐怖在哪？ - 重離子貓貓的回答 - 知乎 https://www.
zhihu.com/question/64477778/answer/1120565009其他回答裡說過這個事情
4樓：
先說答案：
量子雙縫干涉實驗並不玄幻，而是大批量子理論科學家精神混亂，意識蒙鈍，有眼無珠，然後將量子雙縫干涉實驗搞得看起來很玄幻，進而迷惑了一堆不求甚解的吃瓜群眾，並吸引一幫無腦背書唯西方科學理論馬首是瞻的量子信徒不斷鼓吹量子力學好先進，好玄幻，沒人懂，最後導致群眾們覺得量子雙縫干涉實驗如此玄幻。其實呢，雙縫干涉實驗的量子力學下的解釋，P都不是。
原因：
實驗中的光是波，電子束也是波，而不是什麼所謂的光子、光量子、電子（粒子），也就沒有所謂的「量子干涉」。量子雙縫干涉實驗，就是只是僅僅是不過是能且只能是，乙個普通的波的雙縫干涉而已。
詳解：略
5樓：
如果你能夠用公式完美解釋並證明雙縫干涉，你就統一了相對論和量子力學，是本世紀不有史以來最偉大的科學家，諾貝爾獎如果不給你，是他的損失。
6樓：Peter Tam
又是外行瞎猜的。
這有什麼好精神混亂的？該是什麼樣就是什麼樣，這很正常呀！
就好像科學檢測出了「靈魂」，那就是事實，沒什麼奇怪的。接下來的問題就是如何理解和解釋這個問題而已。
7樓：doctorsinian
不是雙縫干涉試驗玄幻，而是大批科學家邏輯混亂。把現象當本質，把技術上的不足當成事物的本質，把認識論侷限當成物質本體的性質。現在沒有幾個懂哲學的科學家，沒有幾個有想象力的科學家，沒有幾個有膽魄的科學家，更沒有幾個毫不顧慮自身利益的科學家。
8樓：小鱷魚
在我研究很久的量子力學後，我越來越相信自己的猜想: 波粒二相性和質量有關，質量越小波的性質越明顯而波是一種二維特性，光子沒有質量所以具有波的性質，沒有質量就不收引力影響而引力影響了或阻止了波的特性讓物質更有粒子性。在雙縫實驗中量子糾纏其實應該是三維空間看到的被降維的二維特性。
比如三維空間的乙個點被降到二維展開了變兩個點不管多遠其實在我們三維空間它還是乙個點所以具有相關性，所以在三維看來好像它同時團通過兩個縫其實它們本來就是乙個點。而且可以說質量為0的物質或者質量足夠小是可以跨躍維度的，量子糾纏就是三維空間看到的二維展開。
9樓：
只有網上這些非專業人士，才會有這種困惑，甚至裡面有些人就是胡說八道，用來吸引眼球的。量子力學作為一門成熟的學科，對大部分問題都有非常嚴密的解釋，如果實在想要了解這些東西，找一本量子力學的教科書，你就會發現上面寫的清清楚楚明明白白，什麼電子怎麼同時穿過兩條縫之類的，根本不是問題。
10樓：funnysuger
雙縫實驗則表明了幾點都讓科學家們抓狂：
1.意識有可能影響物質。
2.時間不存在。
3.同時穿過雙縫的量子。
第三點還在科學可以解釋的範疇，頭兩點嘛…有點顛覆科學的基礎。
11樓：Candy King
只有民科和偽科才會因為雙縫實驗精神混亂。一百多年以前的東西了，真正的科學家早就越過這件事，跑到前沿去開闢未知領域了。只有民科才喜歡把這點事嚼了又嚼洗了又洗。
量子延遲實驗和雙縫干涉實驗是如何保證實驗條件嚴謹的？
黯月 延遲實驗的意思是，加不加半透鏡可以決定光子途徑的通道。不加半透鏡光子走乙個隨機通道，加上半透鏡光子同時走兩個通道。但邏輯上光子是先經過通道後經過半透鏡區域。也就是這裡是後來的事決定了之前的事。這在以往因果律下是反常的。一般應該是之前的事決定了後來的事。延遲實驗是乙個思想實驗。根本不需要實際去驗...
雙縫干涉實驗詭異嗎
FIREWORK 你應該是說起利用這個實驗證明光的波動和粒子效應，詭異的是不能同時觀察到波動和粒子特性，涉及量子理論了，咱們不研究這個的人就當是個科普。也沒法去深究啊。 玄絕和尚 不是學物理的，說一下我覺得詭異可怕的地方。觀察能影響粒子行為，咱們整個世界是不是處在別人的觀察之下呀？萬一他不觀察了呢 ...
為什麼雙縫干涉實驗要用相干光？
子雲天 不需要非得用相干光。這正是楊氏雙峰干涉這個實驗設計的極精妙之處。因為要產生干涉條紋，要求的不是最初的發光源是相干光，而是要求透過雙縫的光之間具有相干性，至於透過單個縫的光的相干性可以非常小。燭光的相干長度是非常短的，可以認為是相干性很差的光源。先考慮理想情況，如果把蠟燭放到離雙縫等距離的位置...