1樓：老逼格
題主的不可觀測，應該是：觀測不可無干擾，或者是：觀測必有干擾量子力學是研究極小尺度世界的理論
在巨集觀世界中，我們觀測乙個物件，往往認為我們的觀測對它沒有任何影響比如你站在我面前，你的身高不會因為我是否觀測你而有任何變化我打量你一眼，也就是觀測你的身高，其實是我的眼睛接收了從你身上反射的光
巨集觀世界充滿了光，但是微觀世界並沒有光，只有光子（光子和光不一樣，這裡不說了）
在微觀世界中，我們要「觀測」乙個量子，不是抬頭看一眼就行的想象一下，在微觀世界中怎樣看到乙個量子？
以下想象不科學，但很形象：
我們必須發出乙個光子，打到量子身上，如果光子能原路返回來，我們才能看到這個量子
嗯，假設你微縮到這種尺度，並有一雙看到光子的眼睛，大概就是這樣吧想想看，這個量子的狀態，是不是必須會受到你的「觀測」的影響？
2樓：王笑鶴
不是，粒子不確定性（我習慣這麼叫）是量子力學的乙個定理，如果你觀察乙個用兩個量或若干個量描述的物體時，乙個量越精準，另乙個量就越不精準。
比如海森堡觀測電子的軌道和位置時，就是這種現象，電子的位置越精準，電子的軌道就不精準，（電子軌道越精準，電子位置就越不精準），電子的這種現象被稱為零點運動。
當時海森堡用的是伽馬射線觀察電子的，我認為如果用更高階的手段觀察電子，如果結果不一樣的話，就是另外一回事了。
好久都沒有複習量子力學，有些理論可能說的不準確，請見諒。
3樓：
emmmm，第乙個問題我也不是很清楚，量子力學大概就是研究微觀粒子的性質的科學。
第二個問題的回答不是。乙個不恰當的比方是，乙個粒子可以被觀察出來的誤差是有乙個面積的(想象成為乙個矩形，以及注意是誤差)，高的誤差足夠小了，但是寬就會很大，所以是不可能同時測準某些物理量的，理論上就有乙個誤差，與測量方法無關。
另外，比較具體的是從波和粒子的角度回答的，你知道聲音的音調，但是不知道聲音的位置，但是如果聲音只構成乙個音包，那麼就知道位置，但是無法肯定聲音的音調。
鹹魚一條，目前我的理解就是這樣，望有識之士指正。
4樓：黎明
個人認為所謂觀測其實就是粒子是否與別的粒子發生相互作用，發生了就是被觀測了，但是從粒子產生到與別的粒子發生作用這段時間粒子是不確定的。至於無法觀測不是因為手段不行，而是一旦觀測粒子就失去了波的概率性。因為想觀測就必須對粒子施加影響，施加影響就會改變粒子狀態，使粒子的概率波歸零話。
第一次回答問題
5樓：入夢
啥東西我也說不清
但是不可觀測性我可以不負責任的瞎逼逼兩句【別罵我（‵□′） 】通俗來講就是你觀測這個粒子時它所表現的性質你定義為粒子。
但是，你的觀測方式可能對它有一定影響【比如改變了某些性質】那麼，它的本質是什麼呢？
也就是說:在真實的我們不觀測的時候，它是什麼呢。
不得而知。
因為觀測極有可能產生干擾
大學的量子力學到底有多難？
頤和園工人 物理專業專必 田光善老爺爺教的，平時就用他寫的講義 教材 曾謹言的量子力學 上量子之前看過一遍格里菲斯的量子力學導論，上量子的時候一邊讀費曼的路徑積分，一邊翻塔科季的量子力學當詞典用。最後讀一讀Sakura的現代量子力學提高一下，包括狄拉克的量子力學原理。最開始覺得好簡單，然後書讀的越多...
rabbitMQ到底是個啥東西？
夢中人 這兩篇博文會直接給你答案 訊息佇列之 RabbitMQ dying 擱淺 CSDN部落格 訊息佇列之 Kafka dying 擱淺 CSDN部落格 天龍 RabbitMQ 是乙個由 Erlang 語言開發的 AMQP 的開源實現。AMQP Advanced Message Queue，高階訊...
量子力學裡的 觀察 觀測 到底是什麼意思呢？比如電子雙縫干涉實驗中， 觀察 導致不干涉？
代入消元 DeNG 為什麼觀察，導致不干涉？你試試觀察你的同事有沒有上班打遊戲。你上班打遊戲的同事，馬上開始工作，不打遊戲了。要考慮觀察者的能級 謝靈 觀察 就是干涉行為。A觀察B，A必須向B發射粒子，B才有粒子反射 散射 作用到A。A才知道B的資料。這個過程，A得到B的資料是B變化了 函式坍塌 了...