根據量子力學的雙縫實驗,我們看到的宇宙是不是其實還有另一面?

時間 2021-06-09 15:13:33

1樓:大腸精

應該是這樣,雙縫干涉就好像這個宇宙的乙個BUG,不小心被我們觸發了,估計當初的設計者也沒想過人類會這麼執著吧,但是如果真的有設計者,那麼我們必然處於乙個沙箱中,除非有外來力量的干擾,否則我們的發現只能讓自己恐慌,沒有其他作用,所以科學的未來必然成為新的宗教,這是永恆不變的真理

2樓:rphoeli

一捧豆子,裡面有紅豆,有綠豆,原本是混在一起的,無法準確測得它們的準確狀態。現在讓這捧豆子通過一對兒門,之後它們就盡可能有序的按照顏色分開了。難道你看到的就成了另乙個平行世界裡面豆子嗎?

不是。同樣的道理,雙縫干涉也不是。

關於量子力學,或者說關於這個宇宙,有一種說法。它說我們之所以測不准,是因為我們還不具備足夠的科技,我們還沒有足夠的能力去測量它、測量它的一切。如果我們能夠測準這個宇宙中的每乙個粒子的狀態,那麼我們就能準確的計算出這個宇宙的任何時候的狀態,無論過去,還是未來。

如果按照這種說法,那麼屆時,雙縫干涉試驗也許就可以想要什麼樣的結果,就有什麼樣的結果了。

3樓:逼近極限

這麼想知道的話,先學數學,先學《代數學引論》,俄版《復變函式論》、《斯公尺爾諾夫高等數學》(卷二卷三),學完了學的不錯了繼續學俄版《微分幾何》。總比問別人好,有理論基礎理解起來就不偏了也不會被別人的觀點迷惑了

之前從乙個量子力學的文章上看到的,我們該怎麼從概率學亦或是其他方法闡釋這種現象?

dtclzy 用 中彩票 來想唄。假如你中了彩票一等獎,這算不算 奇蹟 呢?出現 一等獎 這件事本身不算奇蹟,但是對於你這個中獎人來說,偏偏是自己,當做奇蹟 運氣特別好 也很正常啊。回到題主舉的例子上,這不能算是嚴格意義上的概率題目,但我們藉由這種思想感恩生命的來之不易,也不失為一件好事。 list...

根據量子力學,這個世界究竟是不是隨機的?

楊曉堃 這個世界是不可還原的,但是是可知的。量子力學告訴我們,在考慮微觀粒子時,我們無法再直接描述用巨集觀物質的位置,動量這種物理量直接描述微觀粒子的狀態,而需要用態函式來描述。不同的態函式對應的機率不同。但是態函式是確定的。我們無法再通過物質此刻的位置推斷他上一刻的位置,也無法推測他下一刻的位置,...

關於量子力學研究科學實驗中,單個的電子 光子怎麼來的,又是如何控制的?

高堡名人 難道人類的科學在一百年前就可以從原子中分離出單個的電子,並可以控制其運動軌跡?這有何難?分離電子,可以用天然放射性元素,也可以利用光電效應,還可以用超級大的電壓直接把電子拉到真空中。100年前連電視都發明出來了,原理就是精確快速控制電子軌跡在螢幕上打出光子形成連續影象。至於現在?電晶體都已...