1樓：楊曉堃
這個世界是不可還原的，但是是可知的。量子力學告訴我們，在考慮微觀粒子時，我們無法再直接描述用巨集觀物質的位置，動量這種物理量直接描述微觀粒子的狀態，而需要用態函式來描述。不同的態函式對應的機率不同。
但是態函式是確定的。我們無法再通過物質此刻的位置推斷他上一刻的位置，也無法推測他下一刻的位置，但是可以通過他現在的狀態推斷他下一刻的態函式。
多學習吧，這個世界很有趣的。
2樓：
我不懂量子力學，但是這個世界絕逼不是隨機的，時空有設定好的執行軌跡，存在劇情軌道，世間發生的一切都有其軌道執行。而且這個軌跡清晰可見，看見規律的人就自然懂這規律。真正的時空之門在中國古代曆法中。
3樓：mrico
說下我的看法，量子力學是以人類視角提出來的，根據微觀粒子的現象總結出來的，可以描述一些粒子的狀態，但是宇宙中大到星體，小到原子電子，其運動規律本身就是存在的，也就是終極原理，一直就在哪兒，只是人類通過技術進步，實驗方法不斷提高，發現了更多未曾發現的現象，再結合之前的理論不斷完善修改，才逐漸發展到量子力學，量子力學的一些規律確實也通過實驗印證了理論的正確，但這不代表世界就如量子力學所描述的那樣。之前牛頓力學多經典，人類幾乎認定這是最完美的宇宙定律，隨著科學探索的不斷深入，牛頓力學慢慢的就站不住腳了。同理，量子力學只是現階段人類認識宇宙，認識微觀的程度，可能若干年後，科學家又會發現新的現象，通過新的手段，發現新的宇宙規律，這也是物理學發展的規律。
所以，量子力學所說的隨機，並不能就代表世界就是隨機的，只能是離真正的規律更近了一點，或者只是真理的一小部分。浩瀚宇宙，微觀世界，人類探索的路子還很漫長，現階段任何理論都不能蓋棺定論。
4樓：Peter Tam
看來這還是人們的誤解。
量子力學描述的是微觀世界，微觀世界不僅意味著微小，不易觀察；還意味著很輕，不便於測量。
人們總是糾結於單個粒子的行為，然而世界總是以諸多粒子的整體表現出來的。所以量子力學的規律往往是通過統計學的形式表現出來。而統計學的意義就是建立在足夠大的基數基礎上的。
單獨個體是沒有意義的。
其實，類似的情況就是社會學規律。
作為有思想的人可以，可能不按照規律行事，甚至做出違背常規的事。所以社會科學給人們的印象就是「沒有規律可循」。但是只要統計的基數大到一定程度，就表現出明顯的規律。
例如人們都說，「窮則思變」。有人就不想變，你沒轍。這讓人感覺，社會科學沒規律，太隨意。但是一到了統計學意義，不但有規律，而且與自然科學一樣，是鐵律。
而量子力學所描述的自然世界有著無數的微小粒子，我們能觀察到的幾乎都是統計結果。所以量子力學的規律也一樣是鐵律，沒有例外。
隨機的現象存在，但只在微觀上存在。但是我們（至少一般人）面對的只有統計結果，所以沒可能有隨機現象的可能。
由此可以做乙個假設，量子力學可能是乙個描述客觀世界的理論，或許將來會有更合理的理論可以解釋世界。就像是現在的中醫理論看似很粗糙，但是它可以在一定程度上解釋我們遇到的問題。在進一步研究之後也可能會有新的理論來替代它，起到相同的，甚至更清楚全面的了解。
或者就是原有理論的進一步完善。
類似的情況是在社會科學領域裡，由於人是有思想的，每個人都有可能因為個人原因而違背科學總結出來的經驗，或者是理論。所以任何規律都有例外，沒有人能保證都嚴格按照社會科學規律行事。這就給人乙個印象，社會科學沒有嚴格的理論，任何理論都可能有例外。
因此人們不信任社會科學理論，很容易做出違背社會科學理論的事情。
例如，人都是自私的。人們為了自己，自己的家庭，自己最愛的人會放棄其他人的利益。但就是有人為了自己的信仰，而放棄自己的利益，甚至是自己的生命。這樣的個例很多，甚至可以說數不勝數。
但是如果人數足夠多，面對大量的人群，以至於達到了統計意義，那麼結果就一定符合確定的統計結果。因此在統計意義上，社會科學的規律與自然科學規律一樣，也是「鐵律」。
（待續）
這個C選項究竟是不是命題？
個人覺得不是 C選項可以拆解為 若x 0且y 0,則x y 0 且 若x y 0,則x 0且y 0 可以注意到後半句如同B選項，是無法判斷真假的。根據定義，C選項也不是乙個命題 dtclzy 簡單的說，命題是可以判斷真假的語句。此處的 可以 是指存在可行性，比如A，現在不可以判斷，但明年中秋節晚上就...
如果平行世界存在，按照量子力學的解釋，是不是意味著每時每刻都會產生無數個宇宙？
番茄臉紅紅 我體驗了平行世界，有圖為證。我好像掌握了存在平行世界，或者能夠穿越時空的證據啊。我收到了一包從未下單，從未支付的來自狗東的一年半前的尿不濕。或者說遊戲系統出bug了？ 關於量子力學的平行世界詮釋，有乙個誤區 有的人認為，平行世界詮釋是，即便是在沒有觀測的情況下，宇宙自己也會不斷地生成平行...
吃虧究竟是不是福？
無念光束 吃虧是福還是禍，要看個人吃虧的心態是什麼。為了利益人去吃虧一定是福，為了利益自己去吃虧，不一定是福。全在當時吃虧的動機。為了成長去吃虧，心裡如果沒怨氣就是福，有怨氣就不一定是福。還是得看心。吃虧自己又沒受益的就是智慧型不夠。只要利益人就一定利益自己，做慈善的人利益人施捨的是財，得來的確是名...