1樓：無念光束
吃虧是福還是禍，要看個人吃虧的心態是什麼。為了利益人去吃虧一定是福，為了利益自己去吃虧，不一定是福。全在當時吃虧的動機。
為了成長去吃虧，心裡如果沒怨氣就是福，有怨氣就不一定是福。還是得看心。
吃虧自己又沒受益的就是智慧型不夠。只要利益人就一定利益自己，做慈善的人利益人施捨的是財，得來的確是名聲和信任，這會讓他得到更多的財富。。。。
這種例子很多。。。
吃虧只不過是先付出而已……就是做開始的那個人……
2樓：荷月淺語
經常聽老人們說「吃虧是福」。很多時候我並不以為然。
不過，最近有兩件小事讓我體會到了這一點。
場景一：我們工作小組上報個人工作量，我自己多報了一些，畢竟年底要多發錢啊。誰和錢過不去。再說別人估計也會多報吧。
然後自己一頓操作之後，沾沾自喜。
但是後邊自己便陷入了無盡地煩惱中。
主要是佔了公家便宜，怕被別人發現 , 並自行腦補一切可能的惡劣後果......以至於我回家後都沒心情陪孩子讀繪本。
我不經陷入思考，這兩次小事，我出發點無非是為了獲得一點蠅頭小利。就算我計畫達成，這些小利並不對對我目前的生活有多大的改善。多了你也幹不成啥，少了你也不會揭不開鍋。
但是我們多少人為了一點利益斤斤計較。犧牲了自己的時間、精力、心力和好情緒。還給你帶來這麼多焦慮。你帶著這樣的心情，怎麼能好好經營生活 ? 怎麼能感受生活的美好 ？
所以，你究竟是得到的更多，還是失去更多呢？
這又讓我想到我乙個鄰居，他是做官的，但最近得癌症死了。周圍人都說是因為最近幾年紀委一直查。終日擔驚受怕的他，還是去了...
「不做虧心事，不怕鬼敲門」。但做了虧心事的代價有時候可以是生命。
這個例子可以視為我那兩件小事的plus版本。但其實本質上區別不大。
書上常說「目光長遠」、「格局放大」很大程度會決定乙個人走多遠；而不是他的出生、地位、運氣等。我今天可以肯定這一點沒錯了。
乙個仰不負天，俯不愧地，坦坦蕩蕩的人，他的心態必定會比那些惶惶不可終日的人好得多！而人做任何事情，心態平和的條件下，可能會做得更好。
而內心焦慮、擔驚受怕的人，估計也很難做成什麼事。
這一點，又讓我想到「山東苟晶高考頂替事件」，那個頂替別人名額的女孩任某，最終過得並不好。在那種做出缺德事情，一輩子隱姓埋名的人，她能安心生活嗎？
佛家講因果迴圈，天道為公，天不欺人，當你做了某乙個善事，會讓您心情舒暢，許多事情特別順利。
所以，想活得好，還是多行善，多吃虧，畢竟「吃虧是福」！
3樓：風平浪靜之中
吃虧不是福，我以前一直認為吃虧是福，可是後來發現，很多時候，你總是一味的吃虧，自己利益受損也不會去反駁，到最後她們便會認為她們怎麼樣對你，你都不會生氣。別說什麼能吃虧是福了，吃虧是福不是我們這種普通人能達到的境界，那都是聰明人說的「謊話」，就像馬雲說自己不愛錢。
4樓：
吃得苦中苦
方為人上人
還是有一定的道理……
5樓：
吃虧確實是福
如果不是福，說明吃得不夠多
不經歷山重水複，何來柳暗花明？
如果柳暗花明老是看不見，說明山重水複可能才走了一半這個虧，越早吃完越好，生命有限，不想稀里糊塗地過，就得吃得下苦中苦不想白吃苦，就得多吃苦，越是不甘心，就越得多吃苦，因為，此時正是修行時
6樓：韶瓊
吃虧是不是福前面很多前輩都說的很清楚了
個人不支援吃虧是福這種說法
吃虧是福，對群體看似有和諧穩定的引向，但其實絕對是害大於益，如果這句話成為名言，那麼以現在的環境來說，只會積怨。而個人的影響會對群體造成量變到質變的影響，最終讓群體變的驕縱，懦弱兩極分化
7樓：
不能同意最高票的答案，吃虧是吃虧這一點沒有爭議。但提出吃虧是福是從功利角度出發的這觀點本身就是從功利角度來看待這個問題的。吃虧在心胸豁達能夠反思自己的人面前並不是壞事，對於普通人，多次吃虧有利於磨練這種境界，也可能摔倒了就爬不起來了。
我們只能說能夠走出來的人日後"有福"的利率很大，這裡的福並不是利益，而是幸福。如果說這是一種自我安慰的話，那只是因為周圍不順心的人只能從指出他人的這一點來對自己進行真正的自我安慰。再說了，如果心境豁達就是loser的表現，那麼莊子應該是最大loser, 然而幾乎所有中中國人都在小學和中學學習他的東西。
8樓：IT女程式設計師一枚
感悟一番：
歷經風雨，才能看透人心真假；患難與共，才能領悟感情冷暖。虛情留不住，真心總會在。乙份情，因為真誠而存在；一顆心，因為疼惜而從未走開。
心甘情願吃虧的人，終究吃不了虧。能吃虧的人，人緣必然好，人緣好的人機會自然多，人的一生能抓住一兩次關鍵機會，足矣！
9樓：吳拉德公尺亞
小事吃虧，大事精明,那就是福。曾國藩說過一句「經常吃小虧，日久必厚報」， 貝索斯也說過「善良比聰明更重要」，人不可能大事小事全部機關算盡，小事算多了，大事就要虧。大事上佔盡優勢的人在小事上也沒功夫算計。
10樓：霍婉怡
直到幾天之前我一直將這句話作為我的人生信條之一，淡薄名利，遠離紛爭，不計較得失，無論別人怎麼對我，我都坦誠相待。直到我發現自己的利益(不只是金錢，還有很多別的方面)的確受到了不可挽回的損害，並且那些讓我吃了虧的人抓住了我的這種特質一再得寸進尺，我突然明白了老話裡還有一句才更對題：人善被人欺。
11樓：孟龍
我記憶中但是表達 「吃虧是福」 這種想法的小故事（雞湯） 裡，一開始吃了虧的主角最後都佔了便宜，而且是大便宜（抱得美人歸，取得大寶藏，得到眾人擁戴），從而逆襲成功的！
重點是什麼？不是吃虧的人有福氣，而是「吃虧」的人能佔更大的便宜。所謂「吃虧是福」只不過是獲得更大利益的手段而已。
12樓：
人皆喜功而諉過，我則攬過而推功，此亦詐也。
吃小虧不能吃大虧，明吃虧不能暗吃虧。吃虧是一種戰術，不能被動吃虧，要去主動吃虧，爭著搶著吃虧。
誰敢搶你的虧來吃，你就要搞他！
『敢搶老子的虧？我看你是活的不耐煩了啊』
總結為一句話：吃虧為名不為利。
13樓：奧胡斯仲夏夜之夢
原答案沒能很好地catch the point，故更新一下答案：
吃虧是福，用未來的美好期許來撫慰當下的失落情緒，是積極的；
吃虧是福，用嚴密的邏輯體系來分析經驗之談的正誤，是無聊的。
不由分說支援「吃虧是福」的，是迷信；
而一口咬定「吃虧不是福」的，是抬槓。
引用李松蔚老師某文中的一句話：有些無法抗拒之事，可以讓我們正視自身的脆弱。而這脆弱，會催生出另一種堅強。私以為，這是對「吃虧是福」的最好解讀。
因時、因地、因人而異。
「吃虧」或「得福」，並非事件的全部，只是其中的兩面。不同的境界，會呈現不一樣的結果。胯下之辱，多少人會因此一蹶不振，淮陰侯卻能一雪前恥。
想起一首詩：
滿紙謊唐言，一把辛酸淚
都雲作者痴，誰解其中味
所以對的話，是在正確的場合，說給對的人聽。
14樓：
我總算知道了。
如果說吃虧是福，出發點是讓這一次吃虧讓自己別吃更大的虧，利益的角度說是放長線釣大魚。，那麼吃虧就是福。否則，是傻子。
不好意思，從利益的角度看有點功利，說的很不好聽，但我相信是不錯的。以上。
15樓：黑豹豹
吃虧是福，吃屎大補。如果吃虧都是福，那法律道德都可以歇著了。該反擊的還是要反擊，該據理力爭的還是要據理力爭。
沒損失自己的利益的時候，當然可以輕描淡寫的說吃虧是福，當個人利益被侵害，尊嚴被踐踏，還是福嗎？如果是，為什麼打官司上訪的那麼多？為什麼要叫人吃虧？
還告訴別人吃虧是福？為啥沒人追求吃虧？自己吃了虧，就該吸取教訓，不再吃虧。
16樓：顯微無間
你其實問了三個問題： 1－福和禍(吃虧)是否是同乙個感覺？
答案：肯定不是。
2－禍是否可以變成福？
答案： 「禍兮，福之所伏。」必然可以。
3－別人認為我這樣想是自欺欺人，我還這樣認為嗎？
答案：別人對你的看法，如何能左右你的信念？你信與不信，持與不持，端在其理正與不正，通與不通，如是而已。
17樓：記川
吃虧很多時候不是因為傻，只是不想計較而已。
有道是：吃一墊長一智。
吃虧不是福，我比較不喜歡的是人吃的虧多了，慢慢的學「聰明」了之後，反而失了原本的純粹。
18樓：
正好前幾天看到文章——《吃虧是福：擇「值」選項而獲真利》。概括的說，你現在的吃虧（多指物質上），在未來的可能會得到更多的物質回饋或者自我心靈（精神）的收穫。
吃虧是福:擇「值」選項而獲真利
19樓：公尺力克先生
不是，因禍得福就不叫虧。
說這句話的原意就乙個，簡單粗暴：我打算讓你去最艱苦的地方幹一陣子，但你不用擔心這虧你肯定是要吃的，但這對於你來說是一種鍛鍊是一種修行。
心裡想也對，但如果你再問那最後得到的福是什麼，答案是含糊或者沒有的。
做什麼事情都是有因果並且要有目標設定，但沒有人的目標是吃虧吧，只有茫然的人才會默默地接受這樣的藉口。
20樓：王若溪
說吃虧是福是教人在和朋友相處時凡事不要太計較。對於不會威脅到自己利益的人大家都是喜歡和他交往的。
總覺得自己吃虧可能因為自己太挑剔太算計，人人都要生存，錢是大家一起掙的。好多時候出問題找找自己的原因，站在別人的角度上考慮一下，尊重一下他人的勞動，合理化一下他人的行為，也就不覺得自己總吃虧了。總覺得自己吃虧的人沒準在別人眼裡反而是愛計較貪小便宜的人。
福是大家一起享的。
至於真的喜歡欺負人的人，屬於地痞流氓一類，避之不及，敬而遠之，吃點虧就當是蜥蜴斷掉自己的尾巴，走為上計。
21樓：莫尚行
如果你是自己可以不吃虧，但是自己選擇吃虧那就是褔。如果你是因為無奈出於弱小什麼的那不叫吃虧，那叫挨欺負。
要不要吃虧，還是要看具體的情況具體的人，有些人就是要讓你吃虧，就是要擺布你讓你做他的孫子，這樣的受欺負的虧，堅決不吃，你一旦從了，你就是懦弱，就是烏龜。比如職場新人被老員工調教，這樣的虧就不得吃。
而有些虧，是因為環境的侷限，不得已的情況，但是因為這樣讓人吃虧的人因為心有慚愧，那麼適當吃點，給看到的人乙個好印象，打好自己的品牌。這已經是吃虧是褔了，有乙個混天涯的路過也已經說過這個道理了。
再下去，暫時拿出自己的資源，去幫助那些值得你去結交的人，是大家的緣份，成為朋友，還不是天天大的褔份嗎。
看到問題，我想到我工作以後的兩個朋友，他請他們吃飯，他們一定會回請。雖然乙個一往，顯得有點客套。但是反觀我們從小到大的小夥伴，能得相處得長久的，不也是因為一次又一次自覺的禮尚往來延續的嗎？
現在才意識到，他們兩個是我在外面打工認識的兩個比較靠譜的朋友，甚至讓我慚愧的是我對朋友的態度甚至都沒有他們兩個好。
再到男女關係，夫妻相處。都是大家互相寬容退步妥協才造就的和諧。
法律究竟是不是道德底線？
存以甘棠 一開始我覺得這是乙個完全錯誤的命題，前命中違反道德不一定違反法律，後命中違反法律不一定違反道德，例如避險過當，etc。從這點來看這兩者不構成換底關係。但是換個角度來說，上述 替換 語義的分析法，又不能夠完全貼合語境。A 法律是底線的道德，道德是底線的法律 B 法律是道德的底線，道德是法律的...
孔子究竟是不是偽君子？
簡e 你的質疑精神是非常好的，對任何聖賢都敢於質疑，那麼你必有所獲，而且這些所獲，可以讓你享用一生！孔子是否虛偽，是否愚蠢，是否迂腐？請你以質疑的精神看看論語，甚至可以說批判一下論語。我原來一直認為我自己是君子，但是幾十年的商場拼搏，卻十分不如意，直到看懂到論語中 君子不器 的真正含義，才突然才明白...
遇見你究竟是不是幸運
ice 瀉藥！哈哈哈哈遇見別人我不知道遇見我肯定是上上籤必須得幸運啊那不得出門買彩票啊 我現在回答的等我以後再來看肯定非常有意思另外再送未來的自己一句話你他娘的巨棒！ Flora 以前覺得是不幸，畢竟沒可能在一起。後來發現是幸運。你就像流星一樣，短暫劃過我黑漆漆的天空。雖然我們不會再見了，可你卻把我...