1樓：王笑鶴
有哥本哈根解釋
平行宇宙理論
退相干歷史
自發定域理論
隱變數理論
等幾個解釋，最主流的是哥本哈根解釋，其次是平行宇宙理論，然後就是退相干歷史。
2樓：東方學帝
主流的詮釋是錯誤的。讀共量子論吧，一切就豁然開朗了。參閱：https://www.
3樓：浙水之濱
應該是哥本哈根解釋了，詳情請隨便找一本大學教材來看。
順帶一提前面那些大神的我沒仔細看，不過好像他們並沒有回答答主的問題啊。。。
平行世界和波函式的坍縮是在對不確定度原理的解釋上提出來的，很有思想上的指導意義。
4樓：nzczll
這種目前無解的問題，沒有什麼主流不主流。
主流的也不一定就對。
非主流的也不一定就不對，當然也不一定就對。
中中國人的思維很奇怪，什麼都要分個主流不主流、正統不正統、正宗不正宗。
你應該問你自己，你願意接受哪一種詮釋，這個全憑個人喜好，和對錯無關。
我個人只接受波函式的概率解釋。知道這個就足夠理解和解答量子力學的問題。
其它什麼波函式塌縮、多世界、測量干擾，之類的，都是玄學，都不是物理學。
目前的日常生活中有哪些量子力學的應用？
Clearhate7 其實量子力學或者說其原理確實在我們生活中的方方面面，就像其他一些朋友說到的led 半導體等。不請自來是為了說明，如果你現在準備買乙個什麼量子水杯，量子計算機，那你一定是被忽悠了。 現在我們對半導體，或者說更廣義上的週期性的晶體的描述都是基於能帶論的，而能帶論就是量子力學在固體物...
量子力學中有哪些常見的分布？
這個問題好奇怪啊！如果說某波函式的模方的話，也就是屑 劃掉 諧振子基態在座標空間的分布是個高斯分布 當然動量空間也一樣 其他態的分布都不那麼典型。2.還有就是氫原子的基態波函式，在量子化學中稱Slater type function。其座標空間分布是乙個指數衰減分布 圖是一維極座標，三維笛卡爾座標系...
量子力學的詮釋在巨集觀上適應嗎？
人生若只如初見 量子力學是關於微觀客體的基本理論框架，關於微觀客體的所有科學規律都在此框架中。微觀客體基本上是指原子或者更微觀的粒子，比如電子和光子。巨集觀物體是由微觀粒子構成，那麼怎麼確定量子力學的適用範圍？有一種理論說原則上量子力學也適用於更大的客體，但是它們與環境耦合，從而失去量子行為。實驗室...