1樓：快掛了
應該正確引導，讓他提前自學高中和大學的數學物理教材。科普裡的資訊非常有限，要盡早讓他知道這一點。
不要吝嗇買教材的錢。
如果英語還可以，某些課程可以直接考慮英文教材。
2樓：愛狗人士薛丁格
科普讀物不就是把複雜知識通識化來吸引有能力學習之人的興趣的嗎，讓學習能力和熱情都在上公升階段的中學生去看科普書籍正是最合適不過的，難道讓他們打遊戲早戀才算是務正業？
對於那些建議不看科普而看專業書籍的人，不要聽從，畢竟我們是普通人，沒有像他們那樣在娘胎裡就學會了微積分。
3樓：Lancer
不會。但是不要讀科普書了，直接上Dirac的量子力學原理的中譯本吧。
btw，量子力學不夠有趣，格羅滕迪克的EGA的中譯本是最優解。
4樓：Star Child
哈哈，我上小學的時候就在瘋狂看現代物理的科普書了。那時我家長也覺得我好高騖遠。直到我被初中物理、高中物理虐到，我才知道看點前沿的東西還是很有好處的——讓我始終抱有對物理的熱情。
現在我大學專業也是物理，不能不感謝當初《時間簡史》《果殼中的宇宙》《宇宙的琴弦》《邏輯的引擎》《黑洞與時間彎曲》《上帝擲骰子嗎》《大設計》等書的啟蒙與鼓勵。
5樓：就不用真名
看科普類的書就算好高騖遠了？感覺這家長也太功利了吧，非要孩子天天只看輔導書嗎？
我記得我高中那會兒，微積分、有機無機分析化學、人體解剖學、生理學這些專業的教材都看過，也不能說看懂了幾本，就是看著玩而已。平時也基本上不寫作業，就憑興趣學學，然後理科一直是全校最好的。
我始終覺得，興趣是最好的老師。
6樓：暗香疏影
不影響他初三學習就行了，每門功課成績不跌，考試能考出他的水平就ok. 你說他理科好，文科成績或許可以再抓一抓。
一般來說，能開出量子力學課的，至少是個大學吧。而量子力學研究得很好的，必定是很厲害的大學。
會覺得研究量子力學是好高騖遠，或許是因為覺得量子力學是一門高深的學科。其實並不完全是這樣的。量子力學就是物理裡一門研究微小粒子行為的學科，之所以會讓人覺得高深，或許是因為量子力學比較新，從被提出到現在大約一百多年，經典力學是三百多年。
也或許是因為量子力學非常抽象。我們沒有辦法想象乙個小的粒子會怎麼運動，因為現實生活中，我們見不到單獨的一顆粒子。而經典力學則是生活中無處不在的，看起來也不是那麼的抽象，但其實經典力學計算和研究起來的難度，並不亞於量子力學。
初中裡會教最基礎的經典力學，量子力學的話，到了高中會講波粒二象性，雙縫干涉實驗等等。你表弟了解一些，高中時也容易接受與量子力學有關部分的課程。
我不知道那些科普的書解釋量子力學是用的什麼方法，一般而言入門級量子力學的關鍵就是乙個薛丁格方程，配套上不同的邊界條件（boundary condition），獲得不同的解。這門學科牽扯的，是微分方程的解法，因為薛丁格方程就是乙個微分方程。掌握微分方程，需要會微積分和線性代數。
科普書籍或許不會多提數學，但是讓他了解一些量子力學中用的高等數學，對培養他未來進入高校學習理科，是有用的。高中理科競賽可能也用得到。
總而言之，只要不影響他目前的學習，完全可以用量子力學激發他對於理科的興趣，甚至鼓勵他努力學習，考取好高中，好大學。
7樓：九命天鷹
不要去搞量子力學了。物理學近五十年沒有重大的發明和發現了，可以預見未來五十年也是如此。你的表弟去搞量子力學，不會做出什麼貢獻的，沒有貢獻就不會有前途。
何況，現在乙個科學工程，都是幾千人參與，個人在裡面微不足道。愛好科學是好事，為國家科學進步做貢獻也是好事，但是等到別人三十歲就有車有房，他還在租房，五十歲還在還房貸就不值了
8樓：
看科普不算鑽研，真的想鑽研那就應該腳踏實地的學習數學去，那就不算好高騖遠。
既不腳踏實地又說要真的鑽研量子力學才叫好高騖遠。
9樓：
其實我感覺中學從科普讀起到大學選了物理系開始上數學物理課程接受專業訓練應該是不少物理系學生的路子吧…
當然最重要的還是現在階段的各科成績，對於搞物理來說，高考考進乙個物理系強勢的大學或者申上乙個物理系強勢的海本接受完整訓練才是最關鍵的，能有做官科的機會他肯定不想以後做民科的。
10樓：賈明子
別理那些鼓動你扔一本線代給孩子看的人。喜歡鑽研當然是好事，只要他現有的數學和物理課程不會因此受到壞的影響，就不算是好高騖遠。事實上，他可能會因為興趣，使得現在的課程到好的影響。
你不也說他「理科很棒」嗎？
但是要注意那些科普書的質量，別被歪科普帶偏了。
11樓：Price627
說實話這讓我想起了以前的自己，和你表弟一模一樣
倒是沒人擔心我好高騖遠，都有著我去了，而然最後的結局就是被真正的量子力學課程虐的死去回來，成為了一名禿頭博士
12樓：朵朵
好像問題本身比較有問題。這個年紀開始對宇宙萬物和存在本質的量子力學發生興趣是很自然的事，是生而為人類的基本好奇。如果你們落後於初三的小孩，就要自己追上。至少也不要拖後腿。
13樓：xiaozizhuo
首先分清楚幾個情況。
第一:如果是感興趣看看量子力學，但是並沒有想深入學習，只是想感受量子力學帶來的震撼，那沒毛病，不存在好高騖遠這個說法。
第二:如果是看了科普書之後，發現初中的物理很多位置並不嚴謹，並且理論過於簡單，導致上課不聽講，覺得老師也就那樣，那麼就是好高騖遠。
如果是第一種，那無所謂呀，至少比一天到黑沉迷遊戲好呀，看看科普書又沒啥毒害（有的諾貝爾獎大佬也是會寫寫科普的呀）
如果是第二種，我就想囉嗦一下啦。 因為很多人在知乎上都會問，自己的某某某（或者就是本人）對物理某些方面感興趣，想成為物理學家等，我該怎麼辦。於是就會有很多勸退，說題主太幼稚- -。
就導致了每次有人問幾乎清一色的回答「對不起，你不行，你太幼稚了「，時間過的久一點，估計會有很多類似的回答在你的題目下面，希望你能心平氣和的看（因為會有人打擊甚至嘲諷你弟弟），這是正常的。
說了這麼多廢話，還是客觀的提出一些我的建議。
不否認，可能你弟弟是個天才，但是就算不是，想學看看書又沒啥不對。 如果想學量子力學這種大學或者競賽生才會接觸的東西。第一件事，必須能夠做到保持學校內部課程學業成績良好。
這件事無法達成，還是認認真真的學習等高考完或者去大學再看也不遲。 如果能夠做到第一件事，那麼第二件事，當然是為學習量子力學做準備啦，數學工具：微積分，數理方法，線性代數。
物理：理論力學（分析力學），原子物理。（如果想對量子力學了解的更加透徹就需要更多的一些物理前置知識這些要求達成之後呢，就可以買一本經典的教材《量子力學導論》格里菲斯寫的，去看咯。
學習嘛，不管學啥都會有異常難懂的知識。
我不喜歡勸退，因為我覺得，就是因為不懂，所以問的很直接，很坦白，容易讓人誤會為自大，好高騖遠，就需要一些解決問題的答案，而不是冷嘲熱諷。
ps：僅僅喜歡看量子力學的科普書，不能說你弟弟是在鑽研也不能說是好高鶩遠。好好教導，還是有可能大有所成的。
14樓：走的動就要跑
科普類看就看吧。。。也學不到啥
如果要勸退他可以讓他看專業書，從高數線代數學物理方法學起，肯定勸退。
大學生還學不明白呢，初二水平。。。。看什麼量子物理就當個愛好，當學了個樂器，沒準過一陣子自己就放棄了。
準初三，暑假前喜歡上了乙個同班女生（初三分班），但他喜歡我乙個兄弟，怎麼辦？
yaah 我中考考得不錯，班裡就我乙個人走了統招一中，還有四個是定向。所以啊，默默奮鬥，獨自美麗，發光發熱，不好嗎？題主不要想那麼多，因為我現在看曾經的我，真的很虧，浪費了四五個月的時間調整情緒。加油吧，等你中考成績下來的那一刻，希望你能驕傲地，自信地，滿面春風地，在他們面前走過那樣才是你最最最奪目...
作為乙個準初三，假如你有特別喜歡乙個人，但她有喜歡的人了怎麼辦？是該忘了嗎
嘁24533 親愛的陌生人，我覺得還是把這份感情放在心裡，把他化為動力，好好學習吧，考上乙個好的學校，擁有乙個好的未來，多見一些更優秀的人，可能你就會覺得以前不是很重要了 穎涵 你們如果特別要好的朋友，你又不想和她告白之後被拒絕尷尬，那就把這個秘密藏在心裡，要不然就全力以赴備考，等到中考後再說，把這...
現在初三，喜歡同一屆實驗班的乙個男生（準重高），而我考個普高就有些困難，我們是朋友，該不該談戀愛？
黃萬里 初三的話感覺早了點，可以先試著成為好朋友，現在這個年紀還是要以學習為重，不是亂說的，等到了工作的時候你就明白，讀書的那段時光才是人生最輕鬆的日子。 知乎使用者 不該，談戀愛毀的是你們都前途，你們的成績相差那麼多不要跟我提有誰誰誰和誰誰成功了，這只是少數人而已，你們要認清現實，如果你真的非常喜...