1樓：回頭不在
其實這個很簡單，就是觀察這個行為會減弱光子能量，光子進入檢測器時強粒子(能量)統計電腦，弱粒子沒檢測進去，電腦就沒統計，延遲選擇實驗或擦除實驗也一樣道理。主要是電腦統計時選擇性了。還有，光子或電子都是粒子振動力大小。
空氣中光就是空氣原子振動力一種表現。也不是以態，暗物質。
2樓：張無忌
你這猜測是錯的，因為還有個延遲測量實驗，也就是在干涉（如果發生的話）已經發生之後，再通過其他手段獲取光子的路徑資訊，那也會導致干涉消失，這就與你的觀察介入無關了。但我也不知道什麼是對的！
3樓：aluea
將高速攝像機放到肉眼相同的位置，干涉條紋會消失嗎？不會。映象這個說法太牽強了，需要假設太多東西來自圓其說。
沒道理，但不是完全沒道理。
降維這個想法是可取的，但不是物理上的降維。
這是兩個相干光子的重疊後的位置概率分布：
這個是俯檢視，也就是相干條紋。
如果我們抽掉其中乙個維度會如何，比如x，得到y的新分布：
p(y)的影象就是左側的紅色投影，是經典粒子分布。
綜上，雙縫干涉實驗中，觀察者的加入(發生糾纏)等同於將，由於觀察者的位置不與光粒子重疊，則
干涉條紋消失。
這個就是退相干闡釋，量子力學已經是非常成熟而完善的學科了，找本書看看你就都懂了。
4樓：學材料不值得
感覺就很...
「在鏡子上產生同步鏡相」，這說法有點像魔法而不是科學。
還有一點就是波函式模的平方才是粒子出現的概率嗎？好像不是計算行列式吧，模的計算應該屬於範數計算吧，是二範數嗎？數分太久沒用忘得差不多了。
雙縫干涉實驗詭異嗎
FIREWORK 你應該是說起利用這個實驗證明光的波動和粒子效應，詭異的是不能同時觀察到波動和粒子特性，涉及量子理論了，咱們不研究這個的人就當是個科普。也沒法去深究啊。 玄絕和尚 不是學物理的，說一下我覺得詭異可怕的地方。觀察能影響粒子行為，咱們整個世界是不是處在別人的觀察之下呀？萬一他不觀察了呢 ...
電子雙縫干涉實驗的觀測儀器？
物理物理 或許微觀世界粒子是高維度的，呈現無限可能性波的狀態，四維時空的光子反射觀察，干擾了高維度的某一部分，使其被困在四維時空，形成了粒子狀態。打個不是太嚴謹的比方 二維平面紙，上面有乙個 二維圓a 然後有乙個三維球體，不斷垂直於二維平面，進行上下穿越二維紙的運動。這種運動狀態，在二維世界的人看來...
量子延遲實驗和雙縫干涉實驗是如何保證實驗條件嚴謹的？
黯月 延遲實驗的意思是，加不加半透鏡可以決定光子途徑的通道。不加半透鏡光子走乙個隨機通道，加上半透鏡光子同時走兩個通道。但邏輯上光子是先經過通道後經過半透鏡區域。也就是這裡是後來的事決定了之前的事。這在以往因果律下是反常的。一般應該是之前的事決定了後來的事。延遲實驗是乙個思想實驗。根本不需要實際去驗...