如何看待最新研究表明,蒲朗克時間或可觀測?

時間 2021-05-05 22:01:26

1樓:

讓我想起知乎上的乙個關於光速為什麼無法超越的回答,裡面提到乙個觀點,假如你編寫乙個電腦遊戲,由於電腦本身的特性,會導致遊戲裡的時間是離散的,空間也是離散的,如果這時候有個極快速運動的物體,能在遊戲程式裡的最小時間單位內越過好幾個最小距離,就會出現乙個奇葩情況,這個物體能直接穿越其他物體而不發生任何碰撞。

為了避免出現這種穿牆的bug,你只好設定乙個不允許超過的最高速度。

2樓:理呆哥

我不是做量子引力的。這篇文章給做這方面的同事看了。

他的評價是,如果這篇文章的前提「時間是離散的」是對的,那麼現有的量子引力理論可能都是錯的(見FIG.2)。文章中的重要關係

等號右邊為什麼不是 , 。。。。

腦洞可以有,問題是腦洞出來後能不能填上,即可以解釋現有理論/實驗,或至少與現有理論不衝突。不過同事腦洞也不小,覺得可以挖一下。

3樓:趙泠

該文章對假想中的實驗難度的描述是「距離目前的技術能力不遠」。

這等於「曙光已經在地平線上了」。

就是說,靠目前的技術不能實現。

他們談的是測量引力介導糾纏和非高斯性[1]的產生來反映引力場的非經典性,建立在尚未完成的量子引力理論上,參照的是:

他們自己知道「Whether this hypothesis is backed by a physical theory of time is unclear」,就算實驗給出零結果,也不表示時間是連續的。這不需要加速器,而是量子控制緩慢移動的奈米鑽石或者使用玻色愛因斯坦凝聚態物質。

具體而言,,另取一具有質量M的物質與前者同時做自由落體運動,二者間的引力相互作用在兩個路徑上會積累不同相位,在疊加消失後會反映在奈米鑽石的自旋上。

該實驗要求的靈敏度很高,退相干和引力雜訊都會造成影響。

按照他們計算,上述具有質量M的物質將是一粒塵埃,質量約3微克;使用的奈米鑽石半徑約30微公尺,質量約0.3微克。實驗將會需要能在現代實驗室製造的最強的非破壞性磁脈衝,約100特斯拉。

還有接近絕對零度的低溫,約0.15開爾文。疊加時間0.

1秒——這在上述條件下需要1E-17帕斯卡的接近真空的環境。

這麼多人聚在這,就為了看個需要在1E-17帕斯卡下扔灰並用磁脈衝狂轟一粒渣子的實驗?散了散了。

如果路徑疊加能更快地實現,對低溫的要求就可以緩和一點,約4開爾文。

如果能搞到更強的磁脈衝,實驗需要的相干時間可以縮短一點,對真空的要求就可以不那麼扯淡。

如何看待《自然》雜誌最新研究稱北極熊或將於2023年滅絕,全球變暖是導致北極熊瀕臨滅絕的主要原因嗎?

北洋 西方白左們的日常了,一般都是這個套路 因為氣候原因導致一些地方的生態發生變化,然後該地某種看上去憨憨的挺可愛的物種可能會面臨滅絕,為了不讓這個憨憨可愛的物種滅絕所以我們要減少地球的溫室氣體排放,因為要減少溫室氣體的排放所以我們要讓發展中國家不要工業化要把工廠之類的拆了然後重新種樹,當然礦產不能...

如何看待2020非全日制研究生就業最新政策?有可能減輕對非全日制研究生的就業歧視嗎?

有點用處,但意義不大,起碼不足以讓非全翻身。檔案一出,倒是不少單位把原來的 碩士學歷 加上了 全日制 很多補貼 崗位,之前不給機會的,現在還是沒有,這種狀況在南方一線城市十分明顯,比如上海。當然也不能這麼絕對,也有一些地方給了非全一點活路,比如山東 河北等。總體而言,這檔案的意義就是給非全透點光,別...

如何看待Dota2最新更新出的眩暈時間顯示?即隊友 敵人被暈之後顯示讀秒時間。

本身被暈狀態列會有乙個小圖示的,想看還是能看的,如果非要顯示的話,改成tp那麼小的讀條也沒什麼,現在這麼大個的玩意看著真彆扭 曉光 2016 10 22 更新 最新的控制UI的設計應該是為了讓控制技能釋放玩家更好的接技能所設計的,最新的UI內容依舊變成乙個跟血條的動作條在英雄頭上了。禁錮類技能跟減速...