1樓：Ultra奧特神哲OGP
對於「宇宙中的一切都能被人類觀測到」這個命題的真假，我們該如何證實呢？我們無法證實，所以我們不能通過「憑什麼宇宙中的一切都能夠被人類觀測到？」這乙個反問，就確定說：
「宇宙中的一切肯定不是都能被人類觀測到」。我們根本無法設計乙個實驗來說明「宇宙中的一切能不能被人類觀測到」。又回到定義上了，關於「存在」的定義，如果我們不論如何也觀測不到它，但我們仍然堅持說它有存在的可能，這就是相當荒謬且無意義的，就比如，我說你身上有108個鬼，只是我們根本無法觀測到它們，這樣說正確嗎？
正確，因為我們肯定了「觀測不到也有可能存在」這句話的正確性，
這樣一來，我可以胡亂說話，最後加一句「只不過我們無法觀測到它」，這樣，就沒有哪句胡話，是錯誤的了。可這樣是沒有任何意義的，所以我們的邏輯及思維中，在探索真理的過程中，必須堅持一條原則：『觀測不到就是不存在』
2樓：浮生染風
不是，這麼說吧幾十年前提出了引力波的存在，但是一直沒有被觀測到，但根據理論來說，引力波是確實存在的事物，而近來引力波被觀測到了，所以觀測不到不等於不存在。
3樓：Times
並不是，正如物理中的夸克太小了，根本看不到，但是它的確存在。
就跟恐龍一樣，現在觀測不到。但有化石，可是它們曾經在地球上存在過。
4樓：時見疏星
這是個哲學問題。
舉個例子，假如你明天就要上戰場了，這時乙個魔鬼走出來告訴你說：「現在給你兩個選擇，一是你在戰場上每天聽到的都是家裡傳來的好訊息，但實際上你家裡人過的非常糟糕；二是你在戰場上每天聽到的都是家裡傳來非常不好的訊息，但實際上你家裡人過的非常好。並且在你做出選擇後，我會把你關於這個選擇的所有記憶都刪掉，那麼你怎麼選擇？
」那麼這個時候，你會怎麼選擇？你是不是還認為只要自己不知道，那麼這個事情就沒有發生？
5樓：Pi3.1415926
沒錯我們現在的科學水平最小（精確）的測量工具就是光子。用光子觀測光子就類似用公尺尺測公尺尺是測不准的。這就是測不准原理。
觀測不到是以當前技術水平而已。當年我們觀測不到引力波，難道就能下結論引力波不存在？顯然不能。
6樓：喵爺
事實上我們在做實驗以及觀測的時候會遵循乙個名為奧卡姆剃刀原理的原理（似乎有點拗口。。。）就是說當你以任何已知的手段都無法觀測或者證實的東東就當它不存在。舉個栗子，我假設現在有乙隻會放出輻射的球在你的面前，然而你摸不到它，它的輻射不會被檢測到，也不會產生任何影響，而且對時空沒有任何彎曲作用，那麼你可以認為這個不存在
7樓：biubiu
如果觀測時間有終點，還要看觀測者是人類還是外星人還是造物者，如果人類沒有觀測到對於人類來說等於不存在，如果造物者能觀測到對於造物者來說是存在的。
如果人類今天觀測不到，但是在文明結束前觀測到了，那也應該等於存在
8樓：程空
任何形式都觀測不到（注意：任何形式！）那麼可以，因為這說明它對世界沒有影響，就可以說他不存在。
我們說暗物質存在是因為它有質量能夠彎曲時空，我們能夠發現。如果我說這裡有乙個神，他看不見摸不著聽不見也不干涉世事，那麼說他不存在又有什麼關係？
超光速物體是不存在呢，還是根本就觀測不到？
Z HE 實際上，向我飛來速度達到光速一半的物理，就會被觀測到認為是光速。如果速度超過光速的一半，就會被觀測到超光速。假設，有個A星球，以一半光速，向地球飛來。在第乙個時刻，即100年前，它距離地球100光年，它上面放乙個時鐘，顯示為0年 第二個時刻，即50年前，他距離地球75光年，它上面的時鐘顯示...
世界上是不是不存在完美的圓？
Marx 什麼是存在呢？能被看到？有些看不見的東西，我們也可以斷定它的存在啊！能被摸到？那摸不到的東西多了去了。難道是能被感覺到？能被誰感覺到？能被我自己感覺到才叫存在？這豈不是太過違心了？能被 人 感覺到？或者說客觀世界？ 您的理論有乙個最關鍵的問題就在於，您認為測量精度可以無限精確，因此可以精確...
異地戀加網戀是不是不存在真感情
這麼說吧，人心隔肚皮，更何況隔著網路和距離，網戀不靠譜，異地多是分，更何況這兩個事情加在一起，有太多不確定因素了，在面基之前，你只能通過網路，通過他說的一些行為去了解他，但這樣子真的很片面。你給他發了素顏照，他就給你刪了，這還不明顯嗎，那個人可能僅僅是寂寞了或者隨便想在網上玩玩，根本沒有把這個當成戀...