太空失重狀態下是不是就不存在過載問題?

時間 2021-05-31 07:16:02

1樓:天真無邪小三爺

失重只是沒有重力加速度。至於你有沒有加速度取決於你有沒有受力。

比如你坐在太空艙裡,該太空艙突然向某乙個方向加速運動,此時你就過載了哇。

怎麼可能到了太空物理定律就變了就不能產生加速度了,那怕是牛頓愛因斯坦以及那些誰誰誰的棺材板都按不住了。

2樓:Hanning

有加速度不就有過載嗎?這和失重有什麼關係?加速度普通人為4~5G,普通飛行員為7G左右,人體極限9G。所以戰鬥機設計過載都是9G,因為不可能達到那個程度。

3樓:夜觀星象9

早期太空飛行員可都是從飛行員裡挑的哩……雖然主要應對的是起飛時的過載。

主要就是牛頓三定律的理解問題。

飛機做乙個機動動作,就是飛機從原本的運動狀態很快地變為另乙個運動狀態,而人自然和飛機一起變化了運動狀態,人的血液也一起變化了運動狀態,這是乙個很大加速度a。

牛頓第二定律。力是改變物體運動狀態的原因。

既然改變運動狀態,就要有力。對於飛機而言,空氣和重力施加外力產生這個a;對於飛行員,是重力,座椅和安全帶(姑且叫安全帶吧)施加外力產生這個a;對於飛行員身體裡的血液,是重力和血管壁共同提供了外力產生a。

但是人體血管壁並不是絕對堅固的。

牛頓第三定律。力是相互的。

血管壁對血液施加力,血液也對血管壁施加力。如果a很大,那麼力就很大,血管受到的壓強很高,那麼血管就可能破裂,人就處於危險。

當然實際上,人的頸椎,人的眼珠都是重災區,可能更容易出現問題。

到了真空中,不存在其他物體的重力場。此時如果宇航飛船要改變運動狀態,仍然是需要乙個a,這個a一般由噴氣產生,也就是氣體對飛船產生力。

然後飛行員和宇宙飛船一起改變運動狀態,產生這個a的力由座椅和安全帶提供。

然後人體的血液……bulabula……乙個套路。

所以有沒有重力根本不關鍵,a有多大,運動狀態改變得多劇烈才是關鍵。

關於人體究竟能承受多大的加速度(而不死),1950s有人實驗過46個g不死。傳說在f1賽車的事故中有人扛過短時間的75個g不死。但是這都是人類坐著並且以軟材料固定身軀的部分位置的狀態。

實際上如果採取更好的姿勢,並盡量使人全身均勻受力,人類所能承受(不死)的上限應該更高。

失重狀態下浮力還存在嗎?

XTwTx 首先需要先確定失重說的是什麼。如果是指沒有地球重力的話,那很多情況下都還會存在,比如把水弄到火星上,當然還是會有浮力。但是我相信題主不想要這個答案。那我們就需要考慮完全失重,即沒有任何重力場的地方。根據廣義相對論,加速度場跟引力場等效,也就是說我們需要乙個沒有加速度的地方或者說參考係,然...

失重狀態是沒有重力的狀態嗎?

公平公正絕對裁判 不是沒有重力,有重力。除重力外 其它力的向量和 重力,叫失重,除重力外,其它力的向量 0,叫完全失重 反之,除重力外 其它力的向量和 重力,叫超重 小石匠 表觀來講,中學課本的定義就是物體受到的支援力小於重力的狀態,如站在加速下降電梯中的人。本質來講,真實的失重分為兩種 一是重力提...

為什麼酶在固體狀態下比在液體狀態下更容易失活,以及為什麼酶在溶液狀態下,於最適反應溫度也易失活?

不請自來 這個 酶在固體情況下 指的是 酶的乾粉 還是 酶的溶液冷凍成了固體 這個一般情況下酶類更多的是做成甘油溶液為基質的 20不凍的液體中儲存的吧?印象中貌似常用的只有類似於RNase之模擬較霸氣耐操性好的傢伙才傾向於用乾粉賣吧限制性內切酶 DNA擴增的Taq和Pfu T4鏈結酶 逆轉錄酶 DN...