1樓：你別過來
一群人在那扯那麼多陰謀論，最直接的原因就是因為蘇炳添和謝震業職業生涯沒有任何禁藥事件，孫楊先後有兩次這樣的事件（先不管定論如何）
2樓：
人在做天在看。說到底，孫健兒過去劣跡太多，為人我行我素任性妄為（就比如前年公然違約安踏的事），所以才會給他招來這麼多黑。哪怕這次他真是冤枉的，也很難得到討厭他的人的信任和同情。
說到底，都是他自己不會做人。就以他的這種性格做派，哪怕沒有這次藥檢的事，他遲早也會在其他事上栽大跟頭。
3樓：張雎雎
怕是讓孫楊強制退役了就沒人能比過你了？？？
孫楊禁賽八年，比賽成績沒有取消？他要真用藥他為什麼不被取消成績？
孫楊禁賽的原因是他抗檢，為什麼抗檢呢？帶他去檢查的是正兒八經的工作人員嗎？？就算是抗檢的運動員也能被禁賽八年？？
人生有幾個八年？？運動員有幾個八年？？
國際賽事任由你改規則嗎？？？更高更快更強的體育精神就是不斷打壓？？？
磕藥的藥罐子都比不過孫楊就把他禁賽了？？？呵呵。
4樓：求真即正義
看這麼多回答算是看明白了，什麼jb冠軍，都是吃藥吃出來的，不吃藥就是不行。。。。。
問題是現在人家不允許我們吃藥了。我也不知道我理解的對不對。。。。。。
5樓：Jiang Jiang
他們行，我們不行，和平有愛
他們行，我們也行，他們汙衊我們
他們行，我們更行，他們要我們去死
他們不行，我們行，完了地球炸了我們不去死他們就難受
6樓：淤筱
謝瑤蘇謝很厲害，但在世界範圍內還無法達到一定的統治地位，但孫楊確實拿了世界範圍內不少冠軍。。。
這可能和專案有關係，但孫楊確實給了外國選手不少壓力，本來游泳是白人的自留地 ，卻長出了孫楊這顆雜草。
如果中國出了乙個百公尺跑九秒八的選手，想必受到的嘲諷不會比孫楊低。
7樓：
說實話放在世界級根本不是乙個水平，田徑短跑中國算什麼，決賽都難進，博爾特9.58，蘇神9.91差了這麼多，中間隔了幾十個運動員。
孫楊在游泳屆的地位到目前為止也只有菲爾普斯能比了。在專案上孫楊是自由式，競爭大，並且從長距離到短距離自由式大滿貫。不要覺得中國游泳很強，只有孫楊乙個人非常強而已，等孫楊退役如果沒有其他人崛起，你會發現中國游泳的關注度會越來越少。
8樓：moonsunfish
很簡單啊。不要啊忘記了，中國游泳跟澳洲曾經有很好的合作關係，結果呢，現在澳洲抨擊孫楊抨擊的最激烈。
如果中國田徑跟美國人學習過一段時間，然後突飛猛進了，美國人肯定出來噴中國田徑嗑藥了。
9樓：高群
因為現在短道被乙個牙買加黑人統治，而不是五眼聯盟的白人。
而且本質來說，蘇和謝都只是擠進了世界一線，但是離冠軍甚至「統治力」這個詞的差距還有十萬八千里，所以直白的說，他倆和背後的中國田徑短道短時間內還不會成為被集火目標。
而孫楊是實打實在五眼聯盟白人統治的專案當中打破了傳統統治，憑一己之力掠奪冠軍並證明了自己「統治力」的人，這種對白皮體壇的威脅，不客氣的說，是目前蘇和謝的一萬倍。
10樓：明鏡磨心
澳洲國技被人碾壓的時候會震驚是可以理解的。歸因於藥物就顯出這種國家毫無自信可言了。要是哪天乙個黑人或者白人小伙碾壓了中國桌球隊，我們肯定也是震驚，然後歸因的思路肯定是「這小伙請了個中國教練吧？」
11樓：Ting
興奮劑，與其說是個醫學問題，不如說是個法律問題。
最早的興奮劑目錄是兩頁紙，現在的目錄是兩本書。當目錄是十五頁的時候，發達國家的運動員在吃第十
八、十九頁上的東西，窮國運動員在吃第十
四、十五頁上的東西。
同乙個東西，2023年吃是合法的，2023年吃是非法的。
12樓：王若楓
如果太原市一中的考生忽然比十二中和五中考生的成績更好，所有的人都會懷疑他們是作弊了。
這是習慣性歧視。
如果孫楊真的嗑藥了，那也只能說這種歧視碰對了一次，而不能說這種歧視是有道理的。
13樓：Misaki
因為孫楊已經把他們最在意的冠軍頭銜搶去了，衝擊了他們白人所謂的最優的理論，而蘇炳添等只是突破了亞洲人的極限，還沒有影響到他們真正在意的層面。
14樓：快刀梁
因為某國游泳隊歷史上一直是著名的嗑藥隊啊，今天孫楊嗑不嗑我不知道，之前可是有專業隊醫調研如何迅速提高成績這個事的。
其實更不堪的還有長跑呢，以前馬家軍和中華鱉精多火啊。現在怎麼看不到馬拉松奪冠了呢？馬家軍之前的成績如此的低，馬家軍時代如此的厲害，馬家軍結束後又迅速斷代，能說什麼呢。
如果你大學時候認識幾個體院特長生，不妨問問他們的看法，中國的部分競技體育是極其扭曲的，和他國運動員花錢請教練不同，某國很多運動員像是被教練訓養的獵犬，叫你練你就練，教你吃你就吃，叫你打針就打針。
回到孫楊吧，他也有藥檢前科，還有其母當著檢查者的面把尿樣全部砸爛的事情。當然當然，有各種各樣的藉口比如心臟病啊，比如這些人是闖進來的啊，各種各種。
但是不可否認的是，這就是給人的口舌。
清者自清
15樓：
在國際間爭奪金銀的比賽上就沒有不嗑藥的比的除了運動員個人的身體素質還有國家對「興奮劑」研究的發達程度不被檢測出來整個奧運體育史本來從另乙個角度上看就是興奮劑進化史
怕被噴溺了
16樓：不搖碧蓮
我可沒質疑啊，全世界都沒質疑，就霍頓質疑了，所以很多人第一次聽到霍頓不和孫楊握手是因為他認為孫楊磕藥的時候感覺莫名其妙。
至於為啥沒人說蘇炳添磕藥，也許是因為田徑界，沒有霍頓這種人吧。
其實據我所知，長跑運動員收益會大一些，效果大概就是感覺不到累，精神狀態十分亢奮，像蘇炳添這樣的短跑運動員吃興奮劑之類的效果並不明顯。
17樓：鄧肯夫人沒問題
我想起《中國合夥人》裡國外的人員對中國考試成績優異的太多的現象判定為作弊，直到黃曉明演的那個主角現場背了本詞典。
自己做不到的就懷疑別人和自己能力一樣也做不到，做到了就是有貓膩，很多人心理都這樣啊。
還有歡樂頌裡曲筱綃一開始懷疑安迪是二奶不也是。
人類心理總是很醜陋。
18樓：蒲英
作為無論認為他磕藥的，還是沒有磕藥的圈外人，都拿不出絲毫駁斥對方的客觀證據。大家堅持如此唯心的結論卻容不得對方發聲。
我猜，他磕藥應該不是空穴來風。
19樓：小哥
可以搜一下泳壇五朵金花，馬家軍。上世紀末，咱們的泳壇是乙個重災區。以前的名聲不好，到現在還在被質疑，我覺得是人之常情。
被過分的苛責只能怪前輩們沒有留下乙個好印象。洗白是乙個很長的過程。希望中國健兒能注意身體，為國爭光。
20樓：高宇
所有的競技運動員都用藥
人本身只是其中一部分
21樓：runner time
這個問到點子上了，因為蘇炳添他們找不到黑歷史，沒有可黑的地方。因此反證孫楊有重大作案嫌疑，被人抨擊也是常態。蒼蠅不叮無縫的蛋，你一點毛病沒有，天天找你麻煩有意思？
有些高讚又開始跳了，說白人跑步不行，已經放棄掙扎了。呵呵，不是你們喊白人最歧視別的人種嗎？照你這麼說白人直接跪舔黑人了？
此外，就算白人被黑人打趴了，還能讓黃種人繼續打趴？不得使勁黑？
現在知乎都是這種XB在作妖，真乃時代的悲劇。
22樓：楊曦
很簡單，在自己擅長並自認為有種族天賦的領域，闖進來乙個異類。
就像去年谷歌的人工智慧橫掃東亞圍棋屆，不也各種酸嘛，說藝術被暴力破解云云。
田徑他們本來就不行，只能吃瓜看熱鬧。前些年我們看谷歌橫掃西洋棋的時候也是一樣。
23樓：璽璽
我覺得這要看哪個國家的醫藥水平更高咯
禁藥的檢測水平是遠遠滯後於製藥水平的
現在的藥檢測不出來，過兩年，檢測水平提高了，但是又製出了更先進的藥。
不知道為什麼，我看很多運動員
比如這次爭議很大的霍頓
他居然沒有鬍子，連鬍渣都沒有看清
就很懷疑是不是吃了藥，影響了體內的激素
所以鬍子就不長了
24樓：
主要是中國泳隊曾經也有過不光彩的歷史。再者上次出了個女隊員興奮劑事件，後來也不了了之…孫就在此事後的比賽，奇蹟般的感冒了…更沒有取得名次，避免了血檢貌似，不得不讓人浮想聯翩。不過我還是相信孫楊沒有服用興奮劑，因為說話要講道理，擺證據！
25樓：朝三暮四郎
因為白皮自己短跑本來也不行
甚至不如中國
游泳就不一樣了
黑皮密度高容易沉本就天生劣勢
白皮起步早技術好曾經長期壟斷
可是我們打破了這個局面並形成了反壓制這屆世錦賽金牌第一就是明證往小了說是酸
往大了說是白皮亡我之心不死！
26樓：Eric
游泳隊，田徑隊，舉重隊都是嗑藥大戶，也沒辦法為了國家榮譽，而且平時訓練更重要，藥提高的也有限，對身體損傷也大，都不容易。
27樓：河流之王小龍蝦
乙個體育界的朋友告訴我，游泳、田徑、舉重這類主要吃身體素質，技術佔比較少的專案，人人都嗑藥，比賽就是運動員個人能力+國家製藥科技的比拼（我的藥新，查不出來，或者還沒被列入名單，就可以合法嗑藥，你的藥舊就會被查，我的新藥效果比你的舊藥好，我們財力足人人可以長期用藥而你們窮氪不起，我們的最新成果你有錢也買不到。。。等等）。
另外就是中國游泳有過前科。
當然我也沒說我相信他的話，這裡只是轉述，你們別瞎開炮
28樓：
因為有嗑藥前科啊，當年就因為嗑藥被禁賽了三個月，雖然隨便找了乙個沒人信的理由說是誤服，禁賽一下子也就過去了。
經驗告訴我們癮君子的話是不可信的，嗑藥只有第一次和無數次的區別。
想想要是吸毒的人被抓了，給法官的理由是誤服毒品，不知道會不會減刑呢。
29樓：
原因是孫楊有過前科，14年因藥檢陽性被禁塞（好像還是國內比賽），蘇炳添、謝震業這些人卻沒有過這樣的經歷。換位思考一下，如果和你比賽的人有過這樣的黑歷史、且在和你的比賽中取得了冠軍、且對於他之前到底在國際賽事中有無嗑藥的認定還沒明確，你不會有所懷疑麼？當然，懷疑歸懷疑，處理方式還是有待商榷。
我覺得現在最有效的回擊就是趕緊自證清白，而不是給大眾製造錯覺，覺得別國運動員沒有容人之量。
30樓：藍冰
呃，非業內人士，也不專業，道聽途說的。怎麼說呢，挑戰人類機能極限的運動，在國際運動場上所展現的一半是運動員綜合實力，一半是乙個國家的化學科研製藥水平。不是不懷疑，是還沒到懷疑你的時候。
31樓：楓銘
2020-07-19突然翻到這個回答，更新下。
基於之前的了解和小粉紅的立場才做出當時的判斷。
以下原答案
人家本來壟斷得挺好的，你衝上來啪啪兩個耳光告訴人家你去當老二吧，你讓人家怎麼辦？
打又打不過，還不是只能雲裡霧裡的道德攻擊一下。
就像阿爾法狗贏了人類一樣，你輸了，你不服，你沒有辦法。
32樓：小玉
孫楊的禁藥事件是之前的事了，早就基本有定論了，為什麼現在又炒起來了呢，我覺得跟現在國際大環境有一定關係。現在的大環境是傳統西方發達國家感覺到威脅了，於是大力黑中國，他們是不看事實，不講證據的，想說什麼就說什麼，想怎麼說就怎麼說，你要是反駁他，他不是跟你據理力爭，而是一副不聽不聽我不聽，我不懂你說的是什麼，反正就是你不對的態度，和現在很多人張嘴就是我沒文化，我不懂法律，反正就是你錯了，是一樣的嘴臉。這種人你越辯他越來勁，俗稱槓精。
對於這種人最好的辦法就是你噴你的，我說我的，任你說出大天來，我該怎麼搞還怎麼搞，就喜歡你看不慣我又幹不掉我的樣子。
為什麼很多人質疑某主播開掛，卻沒有人質疑托馬斯？
一支豬 瀉藥因為狗賊菜啊 手動狗頭 如果你從狗賊播H1Z1的時候開始看 就會知道狗賊的實力，一直都是在頂端的 當年狗賊一般都是開著個車滿圖找人殺 所以槍法是很強很過硬的 然後殺機人皇級別的走位真的不用吹 轉到吃雞之後，這遊戲比H1Z1更看重意識了不過偶爾單排的時候狗賊還是很皮地在決賽圈開車打喇叭找人...
為什麼很少有人質疑提問的預設條件？
正文 真的只是很少人質疑題目的假設嗎？ps 高考前頻繁發下的卷子你是選擇去做題呢？還是選擇去質疑該不該做題呢？本來就是想要幫忙解決別人的疑惑才會設身處地地來答題的。 Ivony 旁友，你在知乎呆久了就會知道，質疑在知乎是一種很危險的行為，因為你需要非常充分的證據和把握，否則就會變成不友善，質疑的回報...
為什麼我不想結婚生孩子會被周圍的人質疑 他們認為這是「不合群」「自命清高」？甚至男朋友也有這種想法？
孫淳 你不想生是你的權利，周圍人質疑是他的權利。用不著想要讓所有人的觀點一致。至於男友，可以就此問題溝通清楚，進入婚姻前先把自己的底線和決定講清楚。不要引起矛盾。不過，人的很多想法會隨著時間推移改變。一生長著呢，不用急著下定論。 thirteen 首先，我提個不成熟卻一定要講的小建議，把你不想結婚和...