1樓：
正文：真的只是很少人質疑題目的假設嗎？
ps：高考前頻繁發下的卷子你是選擇去做題呢？還是選擇去質疑該不該做題呢？
本來就是想要幫忙解決別人的疑惑才會設身處地地來答題的。
2樓：Ivony
旁友，你在知乎呆久了就會知道，質疑在知乎是一種很危險的行為，因為你需要非常充分的證據和把握，否則就會變成不友善，，，，，
質疑的回報和成本嚴重的不成正比，所以最終大家都懶得質疑了。
所以其實並不是很少人質疑，而是質疑的人直接叉掉這個問題了，懶得爭了。。。。
所以回答的人，都是不質疑前提的，這是一種倖存者謬誤。
詳情請參考這個答案：
如何看待知乎 @厚朴子的回答受到上千贊與收藏？ - 霍真布魯茲老爺的回答
3樓：Dieci Anni
看到有人贊了，我把我的心路歷程發出來吧 。
看到這道題的時候，我的字都打好了，首先從先入為主的角度去分析，之後從知乎的逼格上面去分析，之後得到結論，知乎藥丸。
但是最後一審題，發現不對！
這就是題主的陷阱！ 我一旦答題，就意味著我成為了那個「不質疑提問預設條件」的人！
題主就可以如此這樣的笑話我！
順便腦補了題主在電腦前的得意表情：
之後我的答案就被當作跳板，證明了題主的廣為中正！
咻，好危險，差點就在知乎上暴露了我的真實水平。
以下是原答案
跳過是不是直接問為什麼的都是耍流氓
這句話不是回答題主的問題，而是告訴你，你就是在耍流氓因為很多人在質疑題目條件，之後修改問題，只不過題注你不知道罷了。
所以這道題的問題應該改成
「是不是很少有人質疑提問的預設條件，如果是的話，為什麼？」
現在你知道為什麼很多人喜歡用少數觀察就得到乙個結論，之後就問乙個問題了麼？
為什麼很少有人一次買一條香菸？
訥言 為什麼你這麼理解。我周圍的人都是一買幾條幾條的買，我去也是一次性買三到五條。尤其是到了十一月以後，都是奔著五條起步買，因為這個時候菸草公司會控制量，會少很多。看個人習慣，我們是為了圖方便，工作地點固定而且來人比較多。你要是半包煙散了一半不夠你出門買麼。這不扯淡咯。 你不管 emmmmm 我一直...
為什麼很少有人推薦別克？
劉洋 以前別克費油毛病多，印象深刻。很難用現在的思維去改變。其實現在別克價效比還是很高，做工用料都挺好，優惠也比較多。低配都能趕得上別人的中配。 aaa 有些人對他的印象還停留在以前油耗高，還有就是他推出的三缸車，現在市場對三缸車還是不怎麼信賴，所以會比較少人推薦他。但是別克油耗高已經屬於以前的偏見...
為什麼很多人質疑某主播開掛，卻沒有人質疑托馬斯？
一支豬 瀉藥因為狗賊菜啊 手動狗頭 如果你從狗賊播H1Z1的時候開始看 就會知道狗賊的實力，一直都是在頂端的 當年狗賊一般都是開著個車滿圖找人殺 所以槍法是很強很過硬的 然後殺機人皇級別的走位真的不用吹 轉到吃雞之後，這遊戲比H1Z1更看重意識了不過偶爾單排的時候狗賊還是很皮地在決賽圈開車打喇叭找人...