1樓：帽子
為什麼你只想到給山區孩子捐款，而不想到捐給退伍軍人，沒有軍人守衛這個國家，能有你在這bb嗎？
你是不是不愛國？
為什麼你只想到給山區孩子捐款，而不想到捐給孤寡老人，沒有老人年輕時為這個國家做貢獻，能有你在這bb嗎？
你是不是不尊老，歧視老人？
為什麼你只想到給山區孩子捐款，而不想到捐給殘疾人，殘疾人沒有人權嗎，你就能保證你以後絕對不殘疾嗎？
你是不是歧視殘疾人？
以此類推。
題主，你應該跳出對方給你設定的「流浪狗」和「孩子」的比較中，因為無論狗狗多麼可憐，可愛，都打破不了人權至高無上。
但是在人權中，又可以細分，男人的權力，女人的權力，孩子的權力，老人的權力……
那三個問題，誰敢說軍人，老人，殘疾人的權力應該高於兒童的權力？
可是，我給孩子捐款，難道還得去證明我並不歧視軍人，老人，殘疾人嗎？
同樣，我給狗狗捐款，為什麼就得證明我並不歧視兒童呢？
用乙個難度高的比較，去跳出乙個難度低的比較，掌握主動權，將乙個難題拋給別人，去反問別人，而不是在乙個無解的問題上，去跟別人解釋。
你挨了一巴掌，別人在旁邊說風涼話，問有那麼疼嗎，那你就去打他一巴掌，告訴他，有那麼疼就好了。
以彼之道還施彼身。
2樓：小默騎士
不要搭理，能問出這種問題的人，都算是鍵盤俠的那種，與正常人不一樣的，跟他們解釋沒有意義，浪費時間、浪費生命。
就像大街上，碰見個腦子有問題的，不都是躲遠些的。
3樓：瀟瀟雨歇不歇
質疑就質疑唄～救助動物某種意義上是人類對自己的救贖。如果花的不是他家錢，那關他毛事！我想我會直接懟他。
但如果要文明解決
1，直接問他，你給誰捐了什麼？
2，如果他天然覺得自己比狗高一等，那也應該能表現出比狗高階的行為，問問他，除了DNA他比狗高階在哪了
4樓：Mia Xie
救狗至少是善行吧，誹謗善行這些人是要多無賴。
換我就會說，你去讓吃喝嫖賭的人捐去，別柿子撿軟的捏。
或者直接問，你給山區孩子捐了嗎？
5樓：阿里斯兔
幹什麼都有人質疑
給山區孩子捐款就沒人說了嗎？
還是會有人出來噴
為什麼不直接去山區幫助他們？
為什麼這筆錢要我們捐？zf去哪兒了？
甚至還有人把自己賬號留下，我都快病死了為什麼不同情一下？給我捐款！
我沒有工作沒有朋友誰來可憐我？
總之什麼人都有
網路發達言論自由，總會有人手比腦子快
城市流浪狗如何生存？
法力風暴 建議學習英國美國這種愛狗國家的先進經驗，有專業的機構逮捕街頭的流浪狗，英國美國會把流浪狗抓走，七天內無人領養，就安樂死人道毀滅，掩埋 衝鴨鴨鴨鴨鴨 前天晚上我加班下班後小區裡看到乙隻狗跟我回家了。髒兮兮的老土狗但是特別乖聽話，也很聰明，我都想收養它了。第二天我帶它找到了主人。主人是乙個地下...
流浪狗該捕殺嗎？
哈哈哈 這種問題就好像其他未感染病毒的國家問中國會把病毒給我們的！即使他們沒有這種想法，但我們還是應該禁止他們進入我們的領地！請清醒吧 世衛組織回應了，目前沒有證據證明貓狗會感染，而且也沒有這樣的病歷出現！越是緊急時期我們就更應理性處理問題，一味盲目無依據的殺害無辜的貓狗只會帶來負面影響，讓別國認為...
吃流浪狗有錯嗎？
紅燒毛孩砸真香 當然合法，流浪狗是城市文明的破壞者，直接對人民的生命健康造成威脅的不良因素，抓流浪狗吃既是為和諧社會做貢獻，同時自己也能大快朵頤，一舉兩得，何樂而不為呢？至於病毒啊寄生蟲什麼的，你那位醫生朋友說的對，高溫下都能消滅乾淨，所以放心吃吧 蝟蝟 那個，我就想問問，怎麼抓的？流浪狗會咬你麼？...