1樓：基督山伯爵
校園不該有流浪狗，如果出現，該由愛狗人士帶走領養。
按愛狗人士表現出的熱愛程度排個名，排名靠前的優先領養流浪狗，直到所有流浪狗從校園消失。
這樣，流浪狗消失了，校園安靜了，愛心奉獻了，問題解決了，社會和諧了。
皆大歡喜！
2樓：何河
首先宣告，本人養狗。
對於流浪狗這個問題，其實一些國家已經做了乙個在目前環境下最好的處理措施了：
建立流浪狗收容所，收容來的狗供人領養，一定時間內無人領養的狗作安樂死處理。
如果說安樂死還是不夠人道的話，在中國這麼乙個傳統以來講究仁德禮義的土地上，其實也有不少用愛發電的民間收容領養機構，無法從根本但可以一定程度上解決流浪狗的問題。
我們當然知道從很久很久以前狗狗就是人類的夥伴，也會呼籲人們理性看待流浪狗傷人的問題，告訴他們錯的是棄養狗的人而不是狗本身。
3樓：哈欠
基本上國內城市的養犬條例裡狗都是不能進校園的，就是養的寵物狗牽著繩子帶著狗牌去校園裡遛都不應該，何況是校園裡的流浪犬的存在呢
4樓：銘仔
學校宿舍都不讓養寵物，你覺得流浪狗應該存在嗎？
身為學生，花著父母的錢滿足自己的聖母心，有那精神不如多看看書提公升績點實在些。
5樓：Libertea
學校到底教了些啥？人類聚居以及城市化的過程中，大量削剪了動物的生存空間。多少野生動物因此滅絕。
而貓和狗是人類自己帶入社會共存的動物，幾乎有人聚居的地方就會有貓狗，怎麼個該不該存在這問的……
6樓：王靖海
把「流浪狗」這種擬人化的詞彙去掉，回歸其本來的名稱：
野狗再想想幼兒園裡應不應該有這種生物，小學裡應不應該有這種生物，中學裡應不應該有這種生物，然後在想一想是不是大學、小區、商場就可以有。
當然，你也可以進一步擬人化為「毛孩子」，然後琢磨著把這些「毛孩子」送到你家孩子所在的幼兒園裡你樂意不樂意。
不樂意的話，就不要慨他人之慷。
7樓：張驫(biao)
就說一下怎麼人狗和諧相處吧，把流浪/非家養動物管理（非滅殺）納入政績考核，然後老爺們自然就琢磨怎麼安排學生給流浪貓狗搭窩洗澡除蟲餵食了。
至於是不是浪費公共資源，我覺得要是真在乎這個，還是研究一下那些修了拆，拆了修的馬路吧，隨便一條都夠養半個中國的流浪狗。
8樓：隨波逐流就世論事
簡單的責任問題。由學生認領流浪狗，去相關部門辦狗牌，並且向校方相關安保部門提出聯名申請該犬只在校內散養。該聯名團體負責給該犬只定期打疫苗、驅蟲。
所謂的責任就是萬一中的萬一，該犬只發生傷人事件，有了認領人及團體的身份證認領程式，即使認領人畢業工作了，也能給予被害者相應的賠償。
這世上沒有只要有愛卻不想負責的好事，提出要對流浪犬有愛的是學生，不是保安，保安是負責老師和學子們的安全，也不是學校，學校方是教書學知識的地方，你要說愛心，學校也要一碗水端平吧，總有喜歡自己一方小天地或者是怕狗的存在，那些個同學們是來求學的，但是卻被莫名要求安全自負、愛心為上？
流浪狗該不該無視，任其自生自滅？
不該無視，該主動捕殺。野狗無人管理，還會有人投喂，數量會增加，數量增加就會產生領地意識，變得更加危險。所以，應由官方主動捕殺，民間配合。這也是發達國家的通用做法。 寧靜 我覺得乙個文明城市不該無視流浪狗，流浪狗為什麼多，關鍵還是人的問題，既然選擇養狗，就要不離不棄，要麼你就不養，也呼籲國家立法，確保...
城市流浪狗如何生存？
法力風暴 建議學習英國美國這種愛狗國家的先進經驗，有專業的機構逮捕街頭的流浪狗，英國美國會把流浪狗抓走，七天內無人領養，就安樂死人道毀滅，掩埋 衝鴨鴨鴨鴨鴨 前天晚上我加班下班後小區裡看到乙隻狗跟我回家了。髒兮兮的老土狗但是特別乖聽話，也很聰明，我都想收養它了。第二天我帶它找到了主人。主人是乙個地下...
流浪狗該捕殺嗎？
哈哈哈 這種問題就好像其他未感染病毒的國家問中國會把病毒給我們的！即使他們沒有這種想法，但我們還是應該禁止他們進入我們的領地！請清醒吧 世衛組織回應了，目前沒有證據證明貓狗會感染，而且也沒有這樣的病歷出現！越是緊急時期我們就更應理性處理問題，一味盲目無依據的殺害無辜的貓狗只會帶來負面影響，讓別國認為...