捕殺流浪狗，合法嗎？

1樓：無.z

合法，但不合理，殺狗本身就是乙個錯誤的做法，虐殺動物成性難道不是一種喪失人性的表現嗎？可能在石器時代人沒有發現主流的可食用肉類，但是人類文明在進步，我們也在慢慢地進化，我們已經不是像幾萬年前因為不知道吃什麼所以什麼都吃。所以可以選擇殺狗，但至少不論你是為了養家餬口還是為了什麼，在不是屠宰場員工的情況下肆意虐殺動物這種行為都是不被大眾所認可。

也別扯什麼殺牛羊豬不殘忍嗎？那是人類生存的必需品，已經形成了一種不可撼動的產業鏈，生態鏈，我們必須要吃這些家禽才能得以生存而且這也是人類在農業方面做出的最早的肉食類選擇。況且我們沒有到不殺狗，不吃狗肉就活不了的地步。

所以我只能中立地說一句，合法，可以殺，但奉勸你不要那麼做，也沒必要那麼做。還有一種情況就是像瘋狗這類流浪狗已經在試圖攻擊你或已經對你自身安全產生威脅那在這種危機情況下，你當然可以選擇殺掉他，當然能跑掉是最好的。

2樓：帶帶狗粉絲

法無禁止即可為。一些狗主人不想養了或者沒給狗絕育搞得一地狗仔，養不起了遺棄到街上變成流浪狗，合法嗎？這個合法的話捕殺流浪狗也合法

補充一下，就算是熊貓，傷了人的話也是可以合法擊斃的(至少法律規定如此，實際執行怎麼樣就不好說了，畢竟有些作死的人怎麼也不如熊貓值錢對吧 )，那麼流浪狗何德何能比熊貓高貴？以人為本是科學發展觀的核心，沒有任何動物的權利能凌駕於人權之上。狗，只是狗主人的朋友。

3樓：逆磷

合法，符合最廣大勞動人民得需要，符合社會主義核心價值觀，符合大自然的可持續發展！而且，流浪貓造成的其他小物種生存環境惡劣，以及物種滅絕應該得到當局重視！單方面，無條件的對特定物種的博愛只會害人害己，令後代承擔災難！

4樓：小小餿

肯定合法，這些狗的存在就是潛在威脅，那些動不動說安樂死，什麼絕育的要麼是聖母婊，要麼是智障，麻藥毒藥絕育手術成本都不低，有那錢提高一下五保戶，低保戶的補助金不香嗎，肯定還有人說國家出錢，國家有錢，但要取之於民用之於民，如果用之於狗，反對的人一定很多，肯定比那些所謂的愛狗人士多

5樓：泥製小熊貓

今天我抱著小狗，遇到的大狗（不清楚是不是流浪狗，第二次遇到，他不是離開了是在我周圍轉，我上了扶梯才甩開）。我當時是很害怕的，畢竟感覺一口就能咬到我的骨頭，保不齊都能咬斷。

要是打給車城管1.不一定能抓到這只狗。2.

直接打死確實他也有點可憐（我非常理解直接打死，這麼大，誰敢領養，咱們國家也不應該為了流浪狗而花太多的錢。）3.小狗是母狗，害怕這個流浪狗在這定居，所以其實我也挺糾結的。

可憐的我家小狗子，她也嚇壞了

6樓：胖胖不怕瘦

怎麼說嘞，合法但是不道德唄。

理由：從小的被灌輸的理念就是狗是人類最好的夥伴，在多數人的想法裡狗可能還是處於「工具」的概念。

但是隨著國外純種犬只的引入，「家庭伴侶犬」概念的興起，越來越多的養狗人把犬只的概念定義為「與人相同地位的家庭成員」，那就會出現乙個問題那就是在這種概念之下產生的道德問題。

國家規定的「犬只」概念僅僅是作為乙個會潛在危害社會安全的動物物種並不會考慮相關個人感情問題。在集體的大背景之下，個人情感並不能影響決策者的相關決定，群體無感情。

7樓：賣女孩的小火柴

合法啊，怎麼不合法？

你看到乙隻野鴿子，抓了煲湯，不違法

釣魚釣到了，你拿回去紅燒，也沒問題

你捕殺狗，拿回去吃也沒關係

捕殺流浪動物並不違法，違法的是捕殺有主人的動物只是因為有些養狗的人認為在思考這個問題的時候把自己對寵物狗的愛心帶入到流浪狗身上

所以你捕殺流浪狗是完全合法的，但是要小心

因為有些愛狗人士會找茬

還有就是如果吃的話，一定要燜夠時間，把細菌或病毒殺掉哦

8樓：玉公尺饃饃

肯定是合法的。首先流浪狗沒有依法登記的主人，不受法律保護，其次存在對人身安全的威脅。只不過在未實施攻擊人時有沒有捕殺必要是免強算道德修養問題。

捕殺流浪狗，合法嗎？

流浪狗該捕殺嗎？

對於校內流浪狗是否要捕殺的看法。

捕殺流浪狗是不是乙個更好的解決辦法？

其他用戶還看了：