交易是不是根本不存在什麼是正確的交易思維？理由是什麼？

1樓：飛翔的二師兄

存在正確的交易思維。正確的交易思維不是保證你百分百交易正確，而是在發現你操作錯誤時及時止損，操作正確的時候能夠將利潤最大化，並且將操作成功率提高。

2樓：丶驚蟄

辨證的看，交易思維的正確與否與使用這樣思維的人直接相關，換句話說，沒有完整的思維是錯誤的，只不過沒有用對而已。舉個例子，你認為的正確的思維，但是你執行不了，你可能就認為它錯了；你認為的不正確的思維，但是別人利用它取得了持續的成功，結果說明思維本身可能沒錯。

會問這個問題是因為嘗試過很多方式沒有取得預想中的效果而已，找出你認為的正確的思維，然後找出執行的方式去匹配就可以了，主導交易成敗的是人本身，包括決策和執行。有完整邏輯的思維不會錯，這樣的思維不能是只鱗片爪的。

3樓：

這些東西啊，那些大師都說過了，不是只有乙個人說，也不是只說一遍。

最重要的是保本，聽過吧

減少犯錯。聽過了吧

以上就是正確的思維。

理由：你不比別人聰明，你不比別人博學，你不比別人有天賦，你是乙個普通人，真正的普通人。而普通人在交易這行的終點命運明擺著的---失敗在等著所有的普通人！

普通人剛好其實是與上面所說的幾條全部是反過來的。所以，你得真知道自己是普通人，然後反過來。

4樓：鮮血與雷鳴力量

世上本無路，走的人多了就成路了。

交易思維，也沒有正確不正確。

站在，參與交易，結果是需要贏利的角度，也就有了，正確不正確了。

大部分人通過這種思維，賺了錢，那就是正確的。

那麼，你說，什麼是正確？

5樓：蒼天飛雪

當然存在！正確的交易思維就是不確定性！理由就是如果有確定性的交易系統，那麼他就能成為世界首富！

先接受這個不確定性的交易思維，然後再去尋找不確定性中的優勢，等待下一次的優勢出現然後重複這一過程！

6樓：迪哥估值

交易思路絕對有，但問題會出在不安既定的計畫執行，或者說原來就沒有交易計畫，所以交易先要有個交易策略，再由交易員負責執行。乙個定計畫，乙個管執行，這樣就不受情緒因素而導致衝突了，策略出現問題找制定策略者，交易沒執行到位，交易員就可以下崗了。

7樓：流水藍星

當然有正確的交易思維，只不過落實這種思維的具體方法卻多種多樣千差萬別。對應正確的那肯定要有錯誤的交易思維，比如占卜式交易思維，何時買賣，該做多少，統統付諸玄學。

8樓：八戒的天空

市場環境不一樣，交易思維也要不一樣，有可能今天是正確的，明天就有可能是錯的。只能說要與時俱進，跟緊市場的腳步。市場每天都不一樣，本身就是要不停學習改進的。

怎麼能說有正確的交易思維呢，只不過是適合當下的市場環境。當然你也可以這麼想，我的交易思維是正確的，只是市場錯了，就像麻將裡的一句話，只有來錯的牌，沒有打錯的牌。要怎麼想就看自己了，反正賺沒賺錢是改不了的事實。

9樓：關鍵下一秒

交易本質是概率遊戲，以概率思維為道，以量化思維為術，道術雙全建構起來的交易系統即是有維護價值、可公升級可發展，有穩定盈利可能的系統。

10樓：cc丶

自己的系統邏輯清楚就行，比如你是捕捉趨勢的系統還是做橫盤高拋低吸的系統，你的操作符合你系統的邏輯，這個交易思維就是正確的，至於賺了還是虧了，這個看天。

11樓：鄭騰鵬

因為交易的背後是人性，交易的規律和非規律，都是你自己的意識形態構建的。這取決於你用什麼樣的理論去看待市場。你用什麼樣的模型去觀察市場，你用什麼樣的假設去驗證市場。

當市場符合你的標準時出手。抓住機會，盡可能多的攫取利潤。對於交易員來說，理論，模型，假設，操作，必須具有前後一致性，邏輯清晰，目標明確，操作規範，風險控制。

交易員必須跟深刻的思考市場，特別是自己對市場的理解。這就是人為市場立法，也是定式。

12樓：堇行正道

我覺得交易思維正確是很重要，必須意識到交易就像戰爭，貴勝不貴久，提高概率和盈虧比，同時致力於大的交易機會的時機把握和順勢持倉

13樓：

因為沒有聖杯，自然沒有什麼正確的交易思維。只是在一定時間範圍內，有些思維勝率高點，有些勝率低點，勝率高低與市場的脾氣相關，因環境、時間等因素而異。勝率高低不是策略天然就決定的，是市場與策略是否投緣決定的，說白了，這是個市場賞不賞飯的問題。

市場過去投緣策略A，但不一定將來也投緣策略A，也可能投緣策略B或C或D等，因為市場也是進化的。