1樓：野兔
尺縮效應指的是在不同參考係中測量物體的尺寸是不同的。或者說，在相對於物體靜止的參考係所測量的物體長度和能觀測到物體運動的參考係所測量的長度是不同的。
比如說，乙個棍子在進行高速的勻速運動。如果觀測者和棍子在同乙個參考係的話，那棍子就相對於觀測者是靜止的。這個時候可以測量這根棍子的長度，記為x
但是如果觀測者在其他慣性參考係的話，相對這個觀測者來說，這根棍子就在以一定的速度勻速運動。此時觀測者在自己的參考係測量棍子的長度，並將測量的結果記為x』。x』和x之間的關係是
x' = x/ , 是洛倫茲因子(Lorentz factor)。
換句話說，在棍子自己的參考係測量的棍子長度比觀測到棍子運動的參考係測量的棍子長度要長。主要原因是因為洛倫茲變換。粗略地說，是因為測量一根運動的棍子的長度的時候，需要同時知道/測量棍子的兩個端點的位置。
所以在能觀測到棍子勻速運動的參考係，對於這個測量這個事件來說，在該參考係裡， 同時性意味著. 然後代到洛倫茲變換裡就好了。
【之所以又描述了一遍尺縮效應是因為我沒看懂題主的例子是什麼意思...尺縮也不意味著縮到最後就縮沒了...而且珠穆朗瑪峰繞著地球轉的話，珠穆朗瑪峰所在的參考係是非慣性係...
最後再說點不是那麼相關的。狹義相對論只有兩個基礎假設。一是慣性系平權，二是所有慣性系測得的真空中光速都是c，而狹義相對論的內容是基於這兩點的。
這兩點假設目前沒有實驗或者觀測推翻。
還有一點。鐘慢和尺縮效應並不是某種光學錯覺，而是實在的效應。這些效應的測量和都卜勒頻移無關，也不是因為忽視了光從事件到觀測者所花的時間。跟這兩個都沒有關係。
直接驗證尺縮效應的實驗是很難做的，所以目前沒有直接觀測。不過間接的有很多，比如說如果讓重離子彼此高速撞擊的話，實驗結論只能用尺縮效應來解釋。直接證明還有乙個問題就是測量的結果和人眼看上去的樣子是不一樣的
這個效果是在2023年被James Terrell和Roger Penrose分別提出來的（被稱作Terrell rotation/Terrell-Penrose Effect）。
【之所以講的不細是因為我也是半桶子水四處晃悠。當做是拋磚引玉了，如果感興趣可以多看看這方面的教材（不是科普讀物，是教材），肯定比我說得好
2樓：chenhong0602
這是乙個由錯誤的理論得出的錯誤推導。
沒有任何實驗可以證明這樣的論斷。
運動物體的尺寸，具體到物體，會因為受力而發生變化，但速度是運動狀態，是乙個相對於不同的參照系的概念性的東西，對物體本身沒有任何影響。
無法判斷運動物體與自身的距離，應該怎麼改善？
十二月 心疼題主1分鐘。我只知道乙隻眼看物體時會出現分辨不了距離的問題，因為大腦可以根據同一物體對兩隻眼的不同的光線反射來計算出物體距自身的距離，而乙隻眼睛接受資訊沒有 參照物 分辨能力會差一些。我估計答主的問題可能出現在兩眼的協調上 看風景的蝸牛君 題主可能是雙眼立體視覺缺損，建議去醫院做乙個檢查...
乙個運動物體的速度是乙個靜止物體的多少倍
舉個栗子，可能不太專業。取太陽系為最大範圍，太陽作為圓心，假設他靜止，地球繞太陽一圈是一年。再把範圍縮小到地月系，月球繞地球一周為一天。地球 太陽每秒執行約為30km，月球 地球為1km。然後將地月系看為乙個點，那月球和地球都在繞太陽運動，速度都為30km每秒。如果將範圍在擴大到太陽系之外，那速度又...
為何普遍食草動物體型大於食肉動物？
要加油鴨 你說的情況是事實麼？1.素食類動物種類是否比肉食性動物多？是否存在樣本粗差情況，因為素食動物太多了，什麼樣的都有。而人類又僅僅關注了那些更大的引人注目的動物？2.陸地食肉類動物捕食靠的是突然性，隱蔽性，還要組織性。犀牛那麼顯眼的獅子在草原上不誰都躲著走？這也印證了樓上說的，為什麼海洋裡的肉...