1樓：魯新奎
微觀粒子的運動也不是隨機的，看看光的嚴格的直線運動，看看探測器中粒子的規則的徑跡就明白了。科學家們竟然敢明目張膽地選擇性無視，你們竟然敢信。
2樓：「已登出」
微觀會影響巨集觀的，巨集觀狀態的改變，其實是通過微觀粒子間的相互作用來完成的。從本質上講，一切巨集觀運動都是微觀運動的集合，其表現出的巨集觀上運動的規律性，其實是微觀運動相互疊加和抵消之後剩餘的結果。只要有外界和系統發生作用，系統中粒子的運動就不能認為是隨機的，並不是無規則運動。
3樓：「已登出」
微觀運動對巨集觀大物體運動影響不大，巨集觀物體內的分子運動只限制在物體極微小的空間範圍內，從整個巨集觀物體的巨集觀尺度來看，因為巨集觀物體內的分子運動是看不到的，巨集觀物體處於靜止狀態。世界上任何物體(指巨集觀物體)都有德布羅意波,用理論可以計算。但這個波從巨集觀尺度只看不到的。
所以認為巨集觀物體處於靜止狀態，巨集觀物體的運動就不是隨機的。
巨集觀物體一般情況下不是隨機的，只不過人的認識能力有限，有些事物還沒認識清楚，也不能否定沒有隨機的。
物體發出熱輻射是不是因為做熱運動的分子發生碰撞，熱運動的動能被原子吸收引起能級躍遷？
嶽崢 我不是很懂題主所謂的 被原子吸收引起的能級躍遷 這個說法有些模糊不清。如果理解為原子中的電子被激發產生的能級躍遷，那麼顯然是不對的。要激發電子需要很高的能量，只有上千度的溫度下,電子躍遷產生的熱輻射才比較明顯，所以原子發射光譜需要火焰 等離子體 電弧等來激發。電子躍遷產生的吸收或發射光的波長範...
怎麼證明真實世界出現的隨機數是不是偽隨機數？
好貓 真隨機這是個哲學問題，涉及世界本源的問題。如果沒有真隨機，那世界就是被設計出來的，是虛幻。我認為真隨機數真存在，至少是理論上。這就好比乙個真隨機數的合集是無限大，如果能證明是無限集，那就是真隨機。只要是有限集，那就不是真隨機。前提是真隨機，需要先證明沒有規律存在 你想得到的和沒想到的都算 還有...
雙色球究竟是不是隨機的？
Halloween 雙色球開獎都是人控制的，如果是隨機的號嗎開出來幾百上千注那不是都虧大了，沒一期中獎多少注那都是內部人員，那都是套路都是忽悠人的！想我們一般人可能讓中獎嗎，就算有人中獎了那也是億萬分之一，掙錢不容易， 如果就理論而言的話，雙色球確實是隨機的，每個號碼開出來的概率都一樣。但是要注意，...