1樓：古月夢囈
我不知道你是不是來引戰的，三大球我深度接觸過籃球排球，算是有那麼一點點發言權，我本人國家一級排球運動員，父親上海體院籃球專業畢業，母親省女籃退役。
我可以說，就入門門檻來說，排球是三大球裡最高的，而且比另外兩個高很多。
詳情可以參考我這篇回答
排球為什麼不能成為大眾體育？三大球中，排球的成績最好？
排球普及困難，人員少，等等問題，可以說是直接和排球入門門檻高掛鉤的。
下面說說戰術，排球戰術對於籃球要求更加嚴格。
極端一點的場景，喬科詹虐菜可以隨隨便便乙個人帶球過全場加爆扣，梅羅內可以乙個人帶球過全場射門，排球由於其特殊性，墊傳扣至少也需要兩人完成，並且對於近身快，平拉開，掩護後排等等戰術都需要多人的配合，並且由於排球滯空不落地的特性，反應執行時間難以調整，所以對戰術磨合要求更高。
先說這些吧，總之，很明顯題主完全不懂排球，建議你以後對於自己不那麼了解的事物要麼別隨隨便便發表意見，要麼花點時間了解一下。
2樓：jackeyl
其他人說的那麼規整，我就說通俗一點吧
不說別的，你就說哪個除了排球的球類運動會一球把人砸暈？還沒有對抗，沒有隔網對抗不是沒有對抗，當你站在排球場上的時候，你就會發現接個不重的發球，想要墊到自己想要給的位置都是及其困難的，那就更不要說組織進攻這種東西了 。
對於我來說，1.91公尺的身高，平時有個籃球賽穿個隊服直接就是中鋒了，勾手什麼的也不是很難，我感覺也就運球難點。但是打排球跑位防吊球扣球一傳發球這都需要考慮，在來回球多的情況下，甚至你大腦處於缺氧狀態，但依舊要做好每乙個進攻和防守動作，差一點就是墊飛下網和出界。
最後吐槽一句，別吹籃球了，雖然確實籃球比較熱門，但從有些人將籃球自詡為第一大球類運動，我就覺得是真的無知。好好了解以後再做評價，不然你的樂子就大了。
3樓：乙個
第一，戰術只會越來越多，場地越小不是越困難嗎？怎麼會技術含量低呢？從一開始高舉高打，再快攻，背飛雙背飛，加塞，到立體進攻打梯次，在有效場地裡充分利用每乙個位置每乙個人，這怎麼會簡單呢？
第二，身體對抗少不代表不需要，反而難度更大，排球要速度，彈跳和力量，所以你不能太重，但是又要有強大的肌肉，所以肌肉密度的要求更高，眾所周知肌肉密度的訓練是很難的。
第三，排球中個人能力被大幅度削減才是真的，如果乙個人可以吊打一隊的話，朱婷在河南隊應該要拿全國冠軍才對啊。日本隊全員的個人能力都不如一些歐美隊伍，但是她們也挑翻過美國巴西等強隊。
第四，成長速度快。這跟技術含量根本無關，而且排球的成長速度真的不快的，上手的難易程度來說，排球是最難的，足球你有腳就能踢兩腳，踢不好，比賽也能進行，籃球你有手也能拍兩下，排球，完全不得行。因為你不能連擊不能持球。
看人家年紀輕輕就世界級了，怎麼不看看自己的問題呢？三大球只有排球，確切說只有女排能拿世界冠軍，五連冠知道什麼概念嗎？不求男足五連冠，你連續五次進入世界盃行嗎？
不求男籃五連冠，你連續進入奧運會行嗎？
就挺好笑的，在中國，打籃球踢足球的人一定比打排球的人多的多，怎麼這麼拉胯啊？然後就來酸排球技術含量低，就……啊呵
4樓：總是內心彷徨
如果你是新手，拿著足球，籃球練一天，到了晚上你基本上就可以投進球，踢進球了，但是排球你練一天，甚至都不知道怎麼把球墊起來，用什麼地方墊球，還把自己胳膊累腫累痛。排球是三大球裡面最難的，技術要求最高的吧。足球最簡單，只需要用腳把球踢進球門，唯一需要注意的就是不要越位，其他隨意。
籃球看起來複雜動不動就是違例，犯規，是因為規則限制太多，但是上手很快，只需要對著框投就行了，乙個初學者都可以對著籃筐把球投出去，但是排球你試試，你練乙個月都不一定能把球墊起來到合適的位置，足球籃球你可以乙個人單幹，但是排球是需要你把球墊起來到合適位置，讓隊友完扣殺，或者反過來。
5樓：
以下回答根據我之前寫的體育專案比較研究。
毫無疑問，排球與足球籃球比最低。
但是一，問題描述中多次提及團隊球類運動，排球應該是比足球、籃球、冰球、橄欖球、棒球、水球等低；但與曲棍球差不多，比手球要高一些。
但是二，問題中的技術含量不好定義，大多數給出否定答案的應該是針對教學分類的技術動作要點和戰術配合。我這裡則將其視為綜合體能（爆發力、耐力、速度、力量、敏捷、應變、靈活、心理等）
對運動比較研究而言，排球確實非常值得特別關注，因為很特殊，它是團隊球類運動裡為數不多的回合制、網式運動；又是回合制球類運動裡為數不多的團隊專案（乒羽網最多都是雙人），沙灘排球還可以雙人進行，類似的專案還有藤球，但防守難度較大，顯然不如排球對抗性強。
因此要想把排球的特點搞清楚，既要和足籃比較，也要和乒羽網比較。
如果將每項運動按照對某一項體能要求最高進行分類，可以說排球對應變的要求要高於對爆發力、耐力、速度、力量等其它體能的要求。並且在觀察同樣屬於考驗應變能力的運動，桌球和網球這兩個回合制網式球類運動也出現了（其實還有個壁球），而棒球、手球和長曲棍球三個團隊球類運動也在其中。
排球對應變能力的要求高於長曲棍球，但低於棒球、桌球、網球、壁球、手球等其它球類運動，也就是說在最考驗的一項體能的比較上，排球已經處於比較落後的方面。
而如果看綜合能力（同權加總），排球在回合制球類中僅次於網球，但在團隊球類運動中落後於冰球、橄欖球、籃球、棒球、足球、水球、長曲棍球，與曲棍球和壁球差不多，領先於手球和羽毛球。
造成排球與其它球類運動相比體能要求較低的主要原因包括：
1.對耐力的要求較低，耐力比較方面，排球與羽毛球和橄欖球相當，落後於壁球、英式橄欖球，顯著落後於網球、冰球、籃球、足球和水球。
2.對速度的要求低，在速度比較中，排球僅僅高於桌球，略低於水球、壁球、手球、羽毛球，顯著落後於同樣對身高有要求的籃球。
整體看，排球是一項比較均衡的運動，沒有哪項體能要求特別高，除了速度和耐力外，其它體能項的要求也都不算低，因此除了身高外對精英運動員的身體素質和天賦要求不算苛刻。
以上圖表和詳細比較請參見以下系列文章。
豪語：哪項運動最...？體育專案大比拼
6樓：Tanto
一看你就沒打過排球
雖然沒有身體的對抗你接對面打來的扣殺接的好能把胳膊砸腫接的不好也別拿臉接
等你打一場排球就知道場地小也能跑死人
三我只是院隊的不太懂專業規則
四訓練起來一點不比籃球輕鬆
結論：我打過挺長時間的籃排球，恰恰覺得排球是難度最高的
7樓：歸期
第一點不成立，無身體對抗不能直接推倒出身體鍛鍊比另兩項運動低。排球運動單單發球時速動輒十幾公里，專業運動員可以達到時速幾十公里，你沒有身體鍛鍊怎麼接。更不用說攔網和接扣球時候的球速。
請你睜大眼睛好好看看排球比賽。再說攔網隊員和後排防守隊員，沒有好的身體訓練，手都給你砸骨折。
第二點不成立，人均場地較小 ，但是根據排球規則進行防守有多難你心裡有概念嗎？排球比足球籃球都要小，但是球速要高很多，業餘愛好者都可以打快球，兩秒內就能把球砸下來。十三點五平方公尺，還是人均，把攔網隊員去掉你看看人均是多少。
一秒內，你想想要接起來十三點五平方公尺內任意一點以時速十幾公里落下的球有多難，還要準確無誤的送到將近六公尺遠的二傳手裡。
第三點不成立，排球恰恰是很需要默契的運動。一傳接不好要三公尺高的攻手照樣贏不了，一傳好了，二傳不行一樣贏不了，一傳二傳都好攻手拉胯也贏不了。這才三個人，另外三個人呢？
一樣的，誰出問題，整體都打不好。
求求你認真了解了解，親自試試再發表看法
8樓：世界和平
你這個問題和分析完全是無稽之談，沒體驗過只是某些人根據自己的主觀想法去詆毀一項多少人熱愛的運動這無疑是井底之蛙
1.排球雖然沒有所謂的身體對抗，但是他的身體訓練不會比任何一項訓練少，西田有志的訓練我不認為會比詹姆斯等人的少，只是訓練的重點可能不同，如果讓詹姆斯跟他比彈跳，核心等，反之西田有志給他比身體對抗不就是驢嘴不對馬唇。
2.針對你所說的活動場地小就戰術少，發揮的就少，那是你根本不曾了解過排球戰術，如五一打法之間的走位，移位接球責任區的分判，各種進攻位的啟動。男排扣球可以達到時速134你也說場地小在那麼小的場地這麼快的球要接運動量能不大嗎？
不要看了一些小型就感覺就如此了，還有自由人打法，排球和籃球等運動不同的是在場下只會確定自己的輪次，而任何戰術的適應往往只需要一瞬間，背飛，後排進攻，主攻大炮，閃電快攻等等等
3.對於第三條的身體條件問題的確是對的，但這個在籃球中不也是同樣道理姚明打籃球有些個子比較矮的不是對於這樣的防守很無解，最近不是美國有個天才籃球手，中學時期就去替高中去打比賽後來因為個子停滯而被以前輕鬆過的人輕鬆攔下，然而在排球中有些位置就是個子矮也沒事，以前看新聞雲南隊曾經有乙個自由人不到170，女排小可愛袁心玥也僅僅174但是依舊在世界比賽上放光彩。
4.隊伍你說的專項訓練我不知道是怎樣定義的，是突然從別的專案轉過來？比如你所說的袁心玥從八一隊被郎平選中訓練到代表國家隊比賽只需要了4年，真正體驗過排球運動的人都知道，排球一開始上手有多難，上手後想一起打著玩，到打比賽中間更是要經歷多少次不停的一傳訓練，所以他在19歲之前的訓練難道都不算專項訓練嗎？
沒有任何一項運動是應當被說成技術含量最低的。
這只是乙個熱愛排球對這種充滿歧視的問題的反應，最後：排球是智者的遊戲
9樓：酒雨
你這麼一說我就來氣了。要是沒啥技術含量的話……我想知道為啥都沒人陪我打球啊qwq
上次我們乙個打籃球的男生（上過一學期排球課）在校內比賽的時候要來我這裡打二傳我說行，結果因為太差被我教做人了（思考）
反正入門門檻是一點不低，籃球有手就會扔，足球有腳就能踢，我排球倒要看看你下手發不發得過網。
然後你為了有點意思得打配合吧？上文我說那個男生188，但一傳老飛，發球只能下手（朋友你是個男生啊），二傳根本給不到位，對己方的攻擊性極強。這你能打？撿球都嫌煩。
個人因素身高因素佔比一點都不高。我在排球課上陪練（玩），老師不讓我扣球攔網上手發球和跳發（因為大家根本接不到），身高優勢沒用了吧？那我照樣暴打對方，下手發球隨便一掄對方都接不到。
為啥啊，因為我力氣大。我就算下手也能打到後場也能速度很快。我們有乙個外行排球老師，瘦得跟杆似的，我乙個跳發下去她給暴力擊倒了……這叫身體素質不達標不叫個人因素佔比大。
像你這樣的要在我學校我分分鐘教你做人。照你這麼說桌球最沒技術含量了是吧（思考）
排球副攻是不是不需要太好的技術
花村村草 作為乙個二傳，我覺得主攻更重要的是紮實，一傳要頂的起來，調整球要能打。而副攻要靈活，跟二傳的默契度要高。有個厲害的副攻在隊裡面整個隊的打法變化能多很多，副攻不會玩的話能把主攻累死。 Jim 楊 emmm 我大概能理解題主的意思，而且有一些排球知識的人會在潛意識裡覺得副攻可以 糙 一點，還是...
籃球運動是不是一直在進步的
鳴門卷 沒辦法，總有人厚古薄今說以前的誰誰誰放現在吊打誰誰誰，以前的防守強度如何如何，其實就是一些看球稍微早一點的人為了鄙視新球迷吧。規則都不一樣，以前的身體對抗放現在要被吹哨的，誰想看著別人在你籃下得分？不過喬老爺子是真的強 籃球運動是在進步，訓練技術在進步，球員身體素質也在進步，戰術思想也在進步...
巨集觀大物體運動是不是隨機的？
魯新奎 微觀粒子的運動也不是隨機的，看看光的嚴格的直線運動，看看探測器中粒子的規則的徑跡就明白了。科學家們竟然敢明目張膽地選擇性無視，你們竟然敢信。 已登出 微觀會影響巨集觀的，巨集觀狀態的改變，其實是通過微觀粒子間的相互作用來完成的。從本質上講，一切巨集觀運動都是微觀運動的集合，其表現出的巨集觀上...