1樓：鳴門卷
沒辦法，總有人厚古薄今說以前的誰誰誰放現在吊打誰誰誰，以前的防守強度如何如何，其實就是一些看球稍微早一點的人為了鄙視新球迷吧。
規則都不一樣，以前的身體對抗放現在要被吹哨的，誰想看著別人在你籃下得分？不過喬老爺子是真的強
2樓：
籃球運動是在進步，訓練技術在進步，球員身體素質也在進步，戰術思想也在進步。
但還有很多變化是在規則的引導下產生的，並不見得是進步。我覺得更像是適應規則所產生的變化。比如NBA的規則是在鼓勵外線進攻所以才產生了很多外線明星和神射手。
從大趨勢來看，教練、球員總會選當前規則下收益最大的方式來贏得比賽。就籃球技術來說，有得有失，多練三分、籃下終結，其他進攻手段必然練的少，比如中距離？
3樓：微黛濡遠嵐
我認為到上世紀90年代現今有的籃球技術都基本都成型了，2023年後加入了新元素三分球後，開始鼓勵更多的投籃和更遠的投籃。而且籃球運動大量使用規則平衡巨人和非巨人之間的差距，使人種和身材不會再成為不能打籃球的理由，使籃球運動能夠更加普及，更加能被更多的人喜愛和接受。
我們可以看看籃球的規則是如何演變的，基本方式就是首先要平衡高矮球員之間的絕對差距，不讓矮個子球員根本沒有機會戰勝高大球員，然後要使攻守盡量平衡，讓球員能在進攻端展現足夠的對比賽的掌控力，也不能在防守端失去對比賽的影響力。
由於籃球是一種把該死的球搞進空中的框裡的運動，於是更高的身高，能夠創造距離籃筐更近的距離的身體（其實也是高，或也是有些壯的意義），這兩個是對於比賽最具有威脅的，大個球員帶球，逼近籃筐，太近，這就是是無解的威脅，所以要讓所有人都能感受籃球，必須要讓高大球員收到限制，以平衡高個子和矮個子之間的無解差距。
先說說三分球，三分球平衡了許多巨人與非巨人之間的差距，這樣給矮個球員更多的球場任務和空間以及優勢去做更多的是，當然這也有得益並也助力了籃球場面積由原來的小場地（忘了多大）到了現在的28*15，使空間進一步加大，給小個子更多的活動空間，讓靈活性能更多的提現，給非巨人更多的選擇，讓擁擠的籃下更加能分散，直到現在更講究的空間。
太古老的問題就不提了，球員人數的確定和裁判數量也不提了，就看看球員的技術問題吧。首先3s，3s區域的增大，讓高大球員不得不在力量中再加入速度不允許搶了位置就站著然後把球放進框裡就行，讓大個子不得不遠離籃筐，逼迫他們去追求一定的靈活性。
4樓：Cuiiiii
規則在變，市場也在變，nba為了迎合消費者做了很多影響籃球競技的事，但是技術和戰術上都是在進步的。
完爆啥啥的，看看就好。
我們是不是一直在被性別綁架？是不是一直在刻意區分性別，進行性別暗示？ ？
每個時代都有其自己的特色，都會讓該時代中的多數人塑造成某些樣子以維護社會穩定。現在的時代或許是這個樣子，我猜想著在乙個可以長久維持穩定的近共產主義社會裡，階級貧富差距將被拉倒很小，基礎醫療教育資源豐富 全民免費 幾乎人人安居樂業，有份有歸，有一大群機器小夥伴可以陪伴照顧我們，從出生，到死亡。叢林法則...
儒家是不是一直在培養孔乙己？
簡e 朋友，如果捨掉心，捨掉情，那說話是一回事，理解又是一回事。即使平常飯店吃飯，都說隨便吧，菜難點 都提具體要求，也不易。孔子家語 中說，人心如耕田，田地不一樣，器具不一樣，種子不一樣，管理不一樣，但基本點不變，大同天下，喜獲豐收。都是儒家，都是孔子的堅定擁護者，荀子和孟子就有天壤之別。荀子罵有些...
是不是沒有人會一直在。？
可有可無 不是，沒有一直在的人，或許有乙個人做好了一直在的準備，但是他如果一直得不到回應，別人也會很累很累的，如果一直都沒有希望，或者這麼努力都沒有用，別人憑什麼一直在，每個人都是有尊嚴的，給自己就留一點尊嚴吧，再愛就不禮貌了。 白日夢想家 也有人說過不會離開我，他一直都在，不會丟下我。是的，他沒丟...